作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.44.193 (台灣)
2022-10-03 08:24:46 推 blade0314: 韓國可以調整是他北邊也有跟著弱 人口也有降 我們西方雖然人口也降了可是他們基礎在那 現在又開放二 三胎了 117F 10-03 10:02
推 blade0314: 刷油漆對海軍是很重要的保養手段(認真 125F 10-03 10:07
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-10-02 20:00:25 → blade0314: 有人滿腦子慣老闆說義務役 我才想說才幾萬就要志願去拼命不是更好笑 305F 10-02 22:13
→ blade0314: 義務役從來不是為了錢跟舒適 是因為有惡鄰好嗎 319F 10-02 22:16
→ blade0314: 就是志願少只好靠不願意啊 結果有人連義務都不懂 350F 10-02 22:30
→ blade0314: @slrmbenz 你之前推文不是說一槓退伍 咋又說不當 386F 10-02 23:08
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.27.120 (台灣)
2022-09-30 14:48:07 推 blade0314: 內爆不可能 整段管子內都是天然氣啊 69F 09-30 15:16
作者:
PTTHappy (no)
101.136.80.236 (台灣)
2022-09-27 10:13:04 → blade0314: 超棒的 問題都不是自己不想當兵 都是xxx的錯 不想當兵是你個人的事 帶風向拿出來討論就不要怪人論破你的觀點 47F 09-27 11:47
→ blade0314: 另外沒想到二十年前成功濟陽承德都不算科技裝備 那時大部份輪機可都是義務役在操作維護 51F 09-27 11:50
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2022-09-27 00:55:54 推 blade0314: 比較在意你說的保證互相毀滅的理念真的廢棄了嗎?是何時廢棄的? 1F 09-27 01:01
推 blade0314: 目前潛艦上的核武不是都用飛彈嗎?美俄不可能都沒作實驗就裝備吧? 24F 09-27 01:15
作者:
b777300 (su35s)
42.75.142.102 (台灣)
2022-09-26 22:49:24 推 blade0314: 市區你有高點也是被其他建築擋住啊 24F 09-26 22:56
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2022-09-26 13:03:55 推 blade0314: 冬季作戰 不說武器 光保暖沒作好就一堆非戰受傷了 100F 09-26 13:18
作者:
kuoyipong (petohtalrayn)
61.64.25.104 (台灣)
2022-09-25 17:39:59 推 blade0314: 光論機動性來說 其實越小的船體機動性越高 除非你指的是航速 再來漁船用的聲納功率不高只能看漁群啊 9F 09-25 17:49
推 blade0314: 領海之內是沒有碰瓷的說法的 只是由於政治問題無法太強硬 而且漁船是海巡處理在國際法上都是佔理的 26F 09-25 18:01
推 blade0314: 我們海軍本來就一直在海上好嗎 45F 09-25 18:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
analysis5566 (analysis5566)
101.9.196.152 (台灣)
2022-09-25 15:10:49 推 blade0314: 這個只要海巡用40機炮就可以了 再鐵殼撐不住啦 170F 09-25 15:57
→ blade0314: 呃 對面漁船都是鐵殼的 滾裝輪也是 應該說現今造船除了漁船遊艇外會出海的都鐵殼為主了 183F 09-25 16:01
→ blade0314: 至於對面漁船也用鐵的只能說一開始就用心不良 191F 09-25 16:02
推 blade0314: 我是覺得他們鐵殼漁船只是來騙騙不懂的 209F 09-25 16:06
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.182.18 (台灣)
2022-09-24 16:38:07 推 blade0314: 沒打死說教訓就準備被世界圍觀封鎖了 普丁的教訓就在眼前 38F 09-24 16:48
→ blade0314: 演習大量集結不過領海嗎? 這麼爽 我軍不耗任何資源就讓他們燒油資源 這種事不用怕狼來了 一過界就能打掉還有大義 拜託對面就這麼幹吧 84F 09-24 17:10
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.120.37 (台灣)
2022-09-24 11:24:42 推 blade0314: 前幾發都打水線上根本不會影響浮力 再來沒火藥影響 其實現代艦武器都在上層加上安全裝置運不好才會炸到影響浮力 46F 09-24 12:45
→ blade0314: 所以打水面艦最有效的就魚雷 水線下加上容易中油箱 50F 09-24 12:47
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.91.107 (台灣)
2022-09-23 22:04:00 推 blade0314: 開戰前一週? D day-7(X
83天真是神奇數字 從夏威夷基地出船到台海都不用83 105F 09-23 22:37
作者:
PTTHappy (no)
101.137.80.9 (台灣)
2022-09-23 09:45:18 → blade0314: 先不論多少人登陸 假設他們會暈船會不會太好笑?現實戰爭期待敵人是弱雞 料敵以寬好嗎 397F 09-23 11:36
→ blade0314: 台軍艦生活過的 台灣海峽算平穩的 不過重點是討論戰爭時不要幫敵方口頭上deuff好嗎 453F 09-23 11:56
→ blade0314: 別鬧 台灣海峽還是有人抓漁的(? 日艦躲颱風也來 464F 09-23 12:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
118.166.138.173 (台灣)
2022-09-19 08:43:00 推 blade0314: 雖然是公海 但要顧慮的是他們順道作訓練 每次都帶一批人去習慣航海 可是我們其實沒任何手段可行 因為是公海 17F 09-19 08:55
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
118.169.217.106 (台灣)
2022-09-18 19:46:36 推 blade0314: 可現代戰機決定戰力的是搜敵跟匿蹤性啊 已經不玩狗 51F 09-18 20:26
推 blade0314: 抱歉 沒看到推文回的 57F 09-18 20:32
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
101.136.145.108 (台灣)
2022-09-18 19:58:06 推 blade0314: 以前還有老陽字號時台灣海軍在東南亞可算是強的 那時靠的是義務役撐起來的 8F 09-18 20:20
作者:
PTTHappy (no)
101.137.78.220 (台灣)
2022-09-18 08:15:29 推 blade0314: 當一個軍事專家談政治就不知道他專業是舍了? 當過海軍司令還不重視海峽天險的地利不要大船只想要陸戰 他軍校是讀陸軍的嗎? 609F 09-18 12:26
推 blade0314: 鄭殺的是平民一般百姓好嗎? 後來就被拿傘的幫忙制服了 你查一下再發言吧 665F 09-18 12:53
作者:
Ginpunch (南城阿鬼)
61.231.225.61 (台灣)
2022-09-15 15:19:38 推 blade0314: 義務役也不是只有陸軍好嗎?海空軍也需要人力 裝備操作也要時間學習
古早時間抽到海軍是要當三年兵的欸
*時期 92F 09-15 16:55
作者:
Reventon (Reventon)
218.187.128.47 (台灣)
2022-09-03 16:12:01 推 blade0314: 以成功級的經驗 台灣早二十年前載台就不是問題了 99F 09-03 18:54
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.202.193 (台灣)
2022-08-31 07:49:45 推 blade0314: 搶灘時就直接往岸邊衝了 你咋會有打戰時還乖乖靠岸的想法www 14F 08-31 08:11
推 blade0314: 超棒的 沒想到這版也會冠人小粉紅 我只是想強調戰爭期間舍都不奇怪 靠港要多久不會是考慮的第一點
至於會說到搶灘 他原文有提到會載運登陸艦過海峽 177F 08-31 12:37
… 共有 6 則推文,點此顯示