作者:
adamanmate (Feathers)
49.216.128.251 (台灣)
2023-03-01 16:43:03 → bndan: 配偶擺爛 尤其身材這種只要努力就有收獲的事 沒什麼好想的 只有擺出放生的做法才能「有效」提醒對方 157F 03-01 19:08
作者:
WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)
1.163.208.90 (台灣)
2023-02-25 10:40:11 → bndan: 女性角度的擇偶...只能說投資有賺有賠 套住才是真的...如果這例沒小孩甚至沒婚..別說40萬了 連爭下去的立基點都沒 27F 02-25 12:27
作者:
missp (希望)
124.9.3.117 (台灣)
2023-02-23 17:06:19 → bndan: 這理論套在以前尚可(但男人面向太"政確"了) 但套在現代不適合..因為現代兩性市場並不是只能1:1的...
另外要談"生物性" 男人面就必需要點出 "播種"的務實價值觀 35F 02-23 18:23
→ bndan: 另外在"成功率"的面向來說 其實女性考量程度應該比男性高.. 39F 02-23 18:25
→ bndan: 只是男人兩性市場考驗是如果推上床 女人兩性市場考驗是如何 41F 02-23 18:26
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
iamkim (柴山智久)
73.110.199.113 (美國)
2023-02-23 02:00:46 → bndan: 性抹掉的比法… 51F 02-23 15:34
→ bndan: 越好 這種難道不叫慕強？ 跟自己比的這種是帶有把兩性差異性抹掉的比法…
性抹掉的比法… 247F 02-23 15:34
→ bndan: 慕強先不討論什麼項目強 光跟誰比叫強不同了 例如男友越換 246F 02-23 15:34
作者:
st9240208 (用吉他打排球)
223.137.186.166 (台灣)
2023-02-22 15:03:55 → bndan: 就我印象這款聊天是7天後三天沒聊才會關掉吧? 說普男用這款那這普男應該不太普 XD 至少很難是均薪人 103F 02-22 22:21
作者:
ImLoki (竹鼠三隻十元)
27.240.233.65 (台灣)
2023-02-15 17:25:50 → bndan: 現場交際認識 網路聊的還不錯 然後呢？ 約出去 推進？ 都沒做 不了了之不是剛好而已？ 還是說要「期望」女人大動作推進？ 退一萬步 發現這些女人沒「緣份」 那再去認識？ 市場價值一回事 但你自己該做的沒做這是另一回事 想要什麼自然就要去動去爭取啊 == 342F 02-16 14:47
作者:
screenwriter (容容)
218.32.94.122 (台灣)
2023-02-08 13:37:05 → bndan: 隨著年紀越大 漂亮本質就是用$$$堆出來的阿 = = 要不花錢又漂亮? 那只剩下年輕的選項了... 19F 02-08 21:24
作者:
datsu (^_^)
218.164.206.174 (台灣)
2023-02-07 14:04:28 → bndan: 興趣開始 = = 最簡單最不需要想的 運動社團開始..加一個習慣後面就會很自然走進去這種興趣的社團..走多了自然會看到新的可能性..這世界很大的...
另外沒必要被地區限制住 = = 畢竟你都住在嘉義了..至少南台灣的社團別排斥了... 16F 02-07 14:33
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
ymx3xc (多多)
114.38.219.62 (台灣)
2023-02-06 15:41:53 → bndan: 這實在夠….XD 101F 02-06 20:29
作者:
a7712475 (蜥蜴)
180.217.64.234 (台灣)
2023-02-01 05:25:51 噓 bndan: 男人浪漫主義爆發到噁心的地步 你的行為變向證明她媽是對的 158F 02-01 09:50
作者:
abcd0 (DM)
49.216.162.151 (台灣)
2023-01-31 18:14:53 → bndan: 男性有交往次數=有經過認證 而次數過多=很難馴化 即使女人生物性是機會主義者 也是要先看到"機會"才會入坑... 29F 01-31 22:09
作者:
alberttao (阿陶)
49.216.101.221 (台灣)
2023-01-31 16:57:58 → bndan: 母單=沒有經驗..一件事經驗少 在執行這件事的過程自然相對 36F 01-31 17:53
→ bndan: 不順利..以"經營"長期關係來說母單是個非常大的問題... 39F 01-31 17:53
作者:
dayvidya (dayvidya)
101.12.52.117 (台灣)
2023-01-30 18:08:55 → bndan: 大學生而已 = = 湊合湊合也沒差 長遠的事不用太早考慮 14F 01-30 18:47
作者:
danny70412 (丹尼)
223.137.17.213 (台灣)
2023-01-30 11:43:43 噓 bndan: 繼續被那鳥毛的左派洗腦 無視你在正確的時間被灌入正確的資源再搭配你自己的努力 所產生的結果（學歷） 而後帶來的優勢 一昧強調他人比你努力 但比你還慘的情況 你要講她比你還有資格得到這些？ 狗屎 事實上你的存在所產生的價值（含他人對你的預期）就遠勝於他 所以$$就是這樣分下來 「不要 20F 01-30 12:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
dispptt (dispptt)
223.141.140.220 (台灣)
2023-01-29 11:35:20 → bndan: 沒對象不會死(O) 但事實上人還是會需要對象 只是需求層級不是最低層而已..重點還是在人人眼界都在網路上被開闊了 要他們乖乖回去蹲在自己的階級面對"同等"的人事物 很難... 89F 01-29 19:59
作者:
froglilibon (立立蹦)
219.68.53.183 (台灣)
2023-01-25 02:08:13 → bndan: 也別說青菜蘿蔔各有所好 有些事還是基礎問題 先不說內容
光說話速度 聲音 語氣 就透露出緊張氣氛 然後女方跟著也緊張了 這樣整個氣氛壓力就變大了… 107F 01-29 16:10
作者:
rockeryutai (忍者龜頭痛)
49.215.8.67 (台灣)
2023-01-24 01:42:42 → bndan: 有些東西/話 放心理就好..既然處理好女友情緒 又何必再擾亂 23F 01-24 04:01
作者:
i780809 (小丸)
111.253.194.159 (台灣)
2023-01-21 23:03:07 → bndan: 你爸媽為啥會知道他劈腿 = = 應該是透過你相對或直接說的吧? 如果是這樣的話..那只能說整件事是妳自己搞大的 = =
另外外遇從來不是到哪個層級..這是詭辯 外遇只有有和沒有 106F 01-22 02:56
→ bndan: 什麼沒有親/性行為 這些"至多"是在法律上有差別而已 在感情在經營關係上 外遇就是有和沒有而已 111F 01-22 02:58
→ bndan: 別的不說 同樣是健身和熱量控制..產生的"價值" 男女就差多了..只能說這種最有優勢的面向不去強化 然後硬在那信那堆外貌體態不重要的雞湯..這種捨本逐末的心態 把人生過爛也是剛好而已... 246F 01-18 13:24
作者:
h22137378 (阿八九)
49.217.5.236 (台灣)
2023-01-17 15:59:21 → bndan: 問題的核心應該在"妳到底想不想結婚?" 先不論儀式...從內文 639F 01-18 09:59
→ bndan: 看的出來妳"比較想"專心在讀碩上...如果妳"不想"結婚 妳就應該正面跟妳男友誠意以對 而不是用"並行"這看似兼顧的答案 641F 01-18 10:00