作者: bndan (seed) 在 PTT 的推文記錄
在HatePolitics板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
william7713 (..)
42.73.144.48 (台灣)
2020-01-10 14:09:59 → bndan: 集中選票對已經蛻去DPP側翼的時力來說 影響有限了...XD 只能說這樣的時力才有存在意義 21F 211.75.130.241 01-10 14:17
作者:
l81311i 1.171.76.168 (台灣)
2020-01-10 14:04:27 → bndan: 這些側翼分票 就能分掉原本KMT和DPP的票.對 24F 211.75.130.241 01-10 14:10
→ bndan: 改變來說是正面的...至於保持兩大黨除了直 26F 211.75.130.241 01-10 14:11
→ bndan: 接的既得利者外 對其他人沒啥好處...分權才 30F 211.75.130.241 01-10 14:12
→ bndan: 能帶給某些人契機(不論正反面) 32F 211.75.130.241 01-10 14:12
作者:
tavern (我要早點洗澡)
117.19.204.132 (台灣)
2020-01-10 13:55:48 → bndan: 其實這些黨票高才好 XD 因為這樣DPP票就低 29F 211.75.130.241 01-10 14:01
→ bndan: 以DPP鳥壺的角度 要他們"起乩"是需要票的.. 34F 211.75.130.241 01-10 14:02
→ bndan: 不然他們可能永遠都只能是尿壺... 36F 211.75.130.241 01-10 14:02
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.16 (巴拉圭)
2020-01-10 12:55:35 → bndan: 2020這局的重點只有讓第三勢力不分區的餅畫大 讓2024有"機會"增加更多"其他"選項 在那戳來戳去 跟那種敗家小公司思考87%像 32F 211.75.130.241 01-10 13:29
作者:
kwinner (鯨魚)
27.246.158.38 (台灣)
2020-01-10 12:55:39 → bndan: 不管投韓蔡都去 政黨票投非KMT非DPP就好 XD 20F 211.75.130.241 01-10 13:28
作者:
bankingpaul (Brave New World)
110.50.152.202 (台灣)
2020-01-10 12:35:56 → bndan: 2016和2020最大的差別 就是一個想辦法收集更大的眾數 一個想辦法分割原本受眾..(攤手 33F 211.75.130.241 01-10 13:06
作者:
z739 (極)
114.24.14.176 (台灣)
2020-01-10 11:52:41 → bndan: 會逛這版的通常都有自己政治立場 不容易受他人影響 這點是沒錯 但是這就不等於中立?這樣定義頗怪就是了... 69F 211.75.130.241 01-10 12:59
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.32.3.200 (台灣)
2020-01-10 12:40:23 → bndan: 這文放個10年 也許有機會..在KMT和DPP都還是大黨的垃圾情況下 第三勢力別被掐死就要偷笑了... 16F 211.75.130.241 01-10 12:48
作者:
benjy0218 (benjy)
49.216.21.7 (台灣)
2020-01-10 12:40:49 → bndan: 勞工議題可以吸引目光 但歷來"主打勞工"的都沒什麼繼續..從這些歷史過往可以知道真的用賴掛帥也許就拿不到最大值了... 17F 211.75.130.241 01-10 12:45
→ bndan: 還是那句 社運的有其優點 自然有其缺點..幫勞工監督是好事 但如果擺明上位就是要高量 28F 211.75.130.241 01-10 12:50
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
johnny790218 (全知)
123.194.188.86 (台灣)
2020-01-08 22:04:43 噓 bndan: 又開始集中選票那套了..XD 側翼尿壺真的慘 372F 211.75.130.241 01-09 02:33
作者:
OdaTakeda (織田武田家)
101.15.196.152 (台灣)
2020-01-08 14:03:59 → bndan: DPP那位很難講...桃園那位動作那麼多 XD 32F 211.75.130.241 01-08 14:21
作者:
Tosca ( )
114.27.85.127 (台灣)
2020-01-06 17:32:48 → bndan: 為什麼是女的投時力 XD 15F 211.75.130.241 01-06 17:40
作者:
zzshaw (zz蕭)
140.122.86.124 (台灣)
2020-01-06 17:16:25 → bndan: 別投藍綠都好 沒特別偏好就是 看要打弊和施政擇一 82F 211.75.130.241 01-06 17:38
作者:
cvn21 (12345677777777)
49.216.43.20 (台灣)
2020-01-03 17:10:30 → bndan: 隨便個朱王郭就贏了..然後吳就甘心下去 XD? 5F 211.75.130.241 01-03 17:12
→ bndan: 很多事情重點不是哪個勢力贏..而是"誰"贏 10F 211.75.130.241 01-03 17:12
→ bndan: 成立越久的組織越容易這樣 因為創組織不存 16F 211.75.130.241 01-03 17:13
→ bndan: 在的人越來越多 心態自然會越來越偏向個體 20F 211.75.130.241 01-03 17:13
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2020-01-03 16:34:04 → bndan: 基進過5%先崩潰的會是DPP...因為能贊同其論述的最少是DPP潛在的可能支持者... 70F 211.75.130.241 01-03 17:01
→ bndan: 相反的 能轉頭支持去綠化的時力或是民眾這些人基本上已經脫離DPP的可能支持者群體了 74F 211.75.130.241 01-03 17:02
→ bndan: 個人認為 2020對DPP來說最重要的是票不能散 77F 211.75.130.241 01-03 17:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
61.216.158.204 (台灣)
2020-01-03 15:29:23 → bndan: 如果有柯的 我會想看 XD..目前看起來就李的沒啥問題...其他的真的是.... 49F 211.75.130.241 01-03 16:48
作者:
KEEPSMILE796 (雞普嘶賣偶)
223.139.228.216 (台灣)
2020-01-03 15:46:01 → bndan: 真的讓KMT沉了..芒果乾還怎賣阿 (攤手) 22F 211.75.130.241 01-03 16:38
作者:
willie7878 (威力78)
223.140.74.152 (台灣)
2020-01-03 16:22:49 → bndan: 所以要承諾到達就必改嗎? 唉..算了爭這個沒意義..2016的政見都能全跳針 講執行時的思想對應和"誠信"都是多餘 在台信這套就是傻 14F 211.75.130.241 01-03 16:26
作者:
cutbear123 (皇帝熊)
223.140.188.233 (台灣)
2020-01-03 16:18:57 → bndan: 立場明確並且執行也是如此的人 整個訪問會 8F 211.75.130.241 01-03 16:23
→ bndan: 成思想宣傳..而相反的就會是這種洗臉情況 11F 211.75.130.241 01-03 16:24
→ bndan: 只能說 "執行"這很重要 我相信在2016讓DPP被問和2020被問少說可以少被洗臉幾個問題 14F 211.75.130.241 01-03 16:24
→ bndan: 當92共識國家統一要變成中共那套 站的住腳 29F 211.75.130.241 01-03 16:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
haha121 (第一清流)
114.136.245.218 (台灣)
2020-01-03 16:08:35 → bndan: 唉..經營最基本先從財務起..只能說經營什麼什麼就會成長 這句話反過來推就能知道某些人到底在經營什麼..是在經營地方政府還是個人/政黨選舉利益...可悲 23F 211.75.130.241 01-03 16:17
→ bndan: @abckk 如果有在買股票 而且又是看基本面在 123F 211.75.130.241 01-03 17:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
點此顯示第9頁