作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2012-07-04 11:03:41 → bndan: "家族資本主義" <- 非台灣特有 是華人必備文化思想之一 古代"修身齊家治國平天下" 和 "家天下" 這幾個概念不是喊爽的~_~ 39F 07-04 21:58
作者:
snda (芽沼)
211.74.78.227 (台灣)
2012-06-28 01:44:54 → bndan: 其實你的理由真的只是理由而已= = 也許這理由連你自己內心可能都無法說服.相對的 我不認為女方是對的 但最少她的執念是值得尊敬的.哪怕她只是在途曾無意義的事...
最後.如果從頭到尾你都是希望朔造"你要的".那結果往往就是上幾篇那文中的情境...人可以騙人一備子 但可惜無法騙自己一生 23F 06-29 01:02
作者:
sskytiger (非洲獵豹)
140.114.24.195 (台灣)
2012-06-27 16:12:47 → bndan: 大一在一起=>14年.嗯 雖然我覺得你說的很好 但我試著把男女立場反過來看.感覺那男人不會有人同情 只會被罵失敗者 ~_~"只是你用14年的黃金時間一心繫在這雜魚(對你人生不在有影響)身上.真的值得嗎? ~_~ 11F 06-27 22:05
作者:
godmanhand (仙人掌)
60.251.74.150 (台灣)
2012-04-26 01:27:57 → bndan: 守信而後威信立.沒守信的人 你說啥 別人都不可能"直接"相信 35F 04-26 19:16
作者:
des1267 (哪咖打洗!)
60.248.7.241 (台灣)
2012-04-16 22:00:34 → bndan: 有些事講出來 跟本只能爽一下而已 (攤手) 講句欠打的 就算你知道有誰收賄收回扣.你去提告 人家說帳本 你能拿他們怎樣= =然後真的不行就擺基層員工人肉牆.然後在那說 來阿咬我阿~"~ 7F 04-16 22:57
作者:
stocktonty (生亦何歡)
115.165.194.42 (台灣)
2012-03-26 07:42:47 → bndan: 講處女XD? 在台灣講這個沒被掛上巨帽才神...要論處女比例XD?老實說 我覺得兩邊性開放程度(第一次)半斤八兩 ~_~" 29F 03-26 20:46
作者:
stocktonty (生亦何歡)
115.165.194.42 (台灣)
2012-03-26 07:42:47 → bndan: 講處女XD? 在台灣講這個沒被掛上巨帽才神...要論處女比例XD?老實說 我覺得兩邊性開放程度(第一次)半斤八兩 ~_~" 29F 03-26 20:46
作者:
bpf1980 (半瓶醋)
111.250.68.39 (台灣)
2012-03-26 01:05:04 推 bndan: 純推分享...另推這句=>"有禮貌同時也代表有距離" 4F 03-26 01:12
→ bndan: 剛剛計算了一下"作風差異"的得失(比較對項是台女VS S大說的)從結婚後開始算 S大的日女會在男方退休時發難 而相對台女的穩定..=> 有啥損失= =? 孩子大了 退休金在手頂多對分 THEN?好像不管在那年齡對方怎做...似乎都無所謂了的感覺 =_=a 16F 03-26 01:22
→ bndan: 我只是以探討你所謂的"先隱忍後老年發難"的作風去比較差異 27F 03-26 01:28
→ bndan: 個人是覺得光這作風看起來 好像沒什麼=_=" (台人退休時間是65...簡單來說 再來幾乎剩下等死..) 29F 03-26 01:28
→ bndan: 我不認為我們這輩(近30)可以期望靠"別人"過老年 (離題XD)在這短短的35年最少有3個經濟問題等著我們 更不用說下一代世 35F 03-26 01:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
bpf1980 (半瓶醋)
111.250.68.39 (台灣)
2012-03-26 01:05:04 推 bndan: 純推分享...另推這句=>"有禮貌同時也代表有距離" 4F 03-26 01:12
→ bndan: 剛剛計算了一下"作風差異"的得失(比較對項是台女VS S大說的)從結婚後開始算 S大的日女會在男方退休時發難 而相對台女的穩定..=> 有啥損失= =? 孩子大了 退休金在手頂多對分 THEN?好像不管在那年齡對方怎做...似乎都無所謂了的感覺 =_=a 16F 03-26 01:22
→ bndan: 我只是以探討你所謂的"先隱忍後老年發難"的作風去比較差異 27F 03-26 01:28
→ bndan: 個人是覺得光這作風看起來 好像沒什麼=_=" (台人退休時間是65...簡單來說 再來幾乎剩下等死..) 29F 03-26 01:28
→ bndan: 我不認為我們這輩(近30)可以期望靠"別人"過老年 (離題XD)在這短短的35年最少有3個經濟問題等著我們 更不用說下一代世 35F 03-26 01:31
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
sixonly (lol)
111.241.141.7 (台灣)
2012-03-25 14:57:55 → bndan: 媽的!! 沒說要戴默鏡 瞎了啦.只是這看起來真的好有日本動漫的感覺..一一" (我一直以為那應該是不太可能存在的東西...) 67F 03-25 21:06
作者:
sixonly (lol)
111.241.141.7 (台灣)
2012-03-25 14:57:55 → bndan: 媽的!! 沒說要戴默鏡 瞎了啦.只是這看起來真的好有日本動漫的感覺..一一" (我一直以為那應該是不太可能存在的東西...) 67F 03-25 21:06
作者:
megaboost (誤人子弟)
101.140.174.29 (日本)
2012-03-25 07:38:48 → bndan: 粉紅泡泡能夠散佈...這樣也更能解釋敗犬一詞的生成背景 =_=" 7F 03-25 21:02
作者:
megaboost (誤人子弟)
101.140.174.29 (日本)
2012-03-25 07:38:48 → bndan: 粉紅泡泡能夠散佈...這樣也更能解釋敗犬一詞的生成背景 =_=" 7F 03-25 21:02
作者:
a6993841 (?????????)
122.123.164.118 (台灣)
2012-03-24 12:57:22 → bndan: 如果生育率計算的分母是取"結婚對(或人)數" 那1樓所推論合理題外話 日本3億人 台灣2300萬.剩女數可能要用%去估才準= =a 19F 03-25 20:58
作者:
a6993841 (?????????)
122.123.164.118 (台灣)
2012-03-24 12:57:22 → bndan: 如果生育率計算的分母是取"結婚對(或人)數" 那1樓所推論合理題外話 日本3億人 台灣2300萬.剩女數可能要用%去估才準= =a 19F 03-25 20:58
作者:
a6993841 (?????????)
122.123.164.118 (台灣)
2012-03-24 02:14:23 → bndan: 以前面日本錢的討論串來看= = 3000K年薪是台灣的300K年薪...台女要的年薪百萬似乎高了人家三倍喔=_=" 12F 03-24 07:59
→ bndan: 題外話: 世界性商品的進口物價 沒啥參考價值 EX:SC2當初進來台灣時.就是原價X幣值差 (OS: X~ 台人的消費和美人能比!!?)IPONE等物也通常是比照辦理.所以各國對這東西的看法又更不同有得是當高級品在買 有得則是當普物在用... 17F 03-24 09:03
→ bndan: 台灣車貴是因為稅制= =" 日本房便宜是因為爆掉過
如果他們當時沒破XD 現在可能可以看到更毫洨的價 22F 03-24 10:15
作者:
a6993841 (?????????)
122.123.164.118 (台灣)
2012-03-24 02:14:23 → bndan: 以前面日本錢的討論串來看= = 3000K年薪是台灣的300K年薪...台女要的年薪百萬似乎高了人家三倍喔=_=" 12F 03-24 07:59
→ bndan: 題外話: 世界性商品的進口物價 沒啥參考價值 EX:SC2當初進來台灣時.就是原價X幣值差 (OS: X~ 台人的消費和美人能比!!?)IPONE等物也通常是比照辦理.所以各國對這東西的看法又更不同有得是當高級品在買 有得則是當普物在用... 17F 03-24 09:03
→ bndan: 台灣車貴是因為稅制= =" 日本房便宜是因為爆掉過
如果他們當時沒破XD 現在可能可以看到更毫洨的價 22F 03-24 10:15
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
140.117.94.149 (台灣)
2012-03-12 16:20:01 → bndan: 你要理解一件事 就是男女平權這概念是女性先蒙發的 = = 千年以來的古制 的所有你想到外在壓力都全部砸在男性身上 而他們唯一為的就是為了延續生命的權利..反過來在現在這男女平等的局面 女人為了爭自由平等 連付出點基本的代價都該該叫??? 有沒有想過 人生投資失敗的人 他爽過嗎??? 你滿滿的同情全部打在出來爭自由平等的女性.你不知道你這反而是對先人(爭權的) 60F 03-12 20:22
→ bndan: 是種汙辱? (抱歉推文太多 因為真的太扯太偏頗了) 69F 03-12 20:27
→ bndan: 我只是純回他這篇的言論 同情弱者 可以 同情出來爭權的弱者?你怎不試著用這種想法去同情商場跟你競爭的對手...=_= 75F 03-12 20:29
→ bndan: R大你會錯意了 我真的是單指他這文中 對"女性"敘述 ...囧 79F 03-12 20:31
作者:
jimabc (耗電不是缺電)
111.67.61.183 (台灣)
2012-03-07 22:11:52 → bndan: 其實有結論的XD 在PTT族群相對於01屬較年輕(比例問題)
兩邊言論思想懸殊 持續下去 就是時代變遷而已 XD~ (但這必須建立在 PTT的族群 != 01族群的年輕時 (也就是說社會經濟是持續下降的情況..) 4F 03-07 22:26
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2012-02-18 09:51:59 → bndan: 這看起來比較偏向亞州人的思考模式.而這兩個詞也真的是從亞洲開始傳的= ="...這某程度證明了民族奴隸性格嗎...? 唉~"~ 42F 02-18 19:03