作者:
yokann (PTT和平大使)
42.79.44.27 (台灣)
2024-04-16 23:27:09 → bndan: 拿以來比一回事 但把自己的期望拿掉 就吃相不好看了歐美從頭到尾的態度就是看"烏"爭取的程度來給多少講成拿烏來燒俄 這說法太推責任了..如果今天烏的期望不是跟歐美同路人(同樣期望"方向"路線) 那烏一開始就直接躺著或過去反舔俄就好了 打什麼戰? 事實上 169F 04-17 11:45
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.254.45 (台灣)
2024-04-15 12:16:39 → bndan: 無人機越廉價越適合讓舊式機砲去打 而非打飛機飛彈的飛彈..畢竟這東西的出現是為了貴鬆鬆的飛機和飛彈 118F 04-15 19:33
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.82.245 (台灣)
2024-04-02 08:18:44 → bndan: 加拿大大使:...我可以搬家嗎 47F 04-02 11:46
作者:
nawussica (暴民好弱 )
123.195.150.132 (台灣)
2024-04-01 10:17:55 → bndan: 不炸過線到俄境 不繼續灌軍物武資 稱到2026中? 連點希望都不給的情況..2025沒發生總崩就要偷笑了吧...戰爭本質物資戰 俄境內生產雖受影響 但沒烏嚴重..又不準打俄國國境內"所有"生產 又不持續灌物資 怎撐== 39F 04-01 17:32
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2024-03-26 10:16:38 → bndan: 永遠不交出"所有"剩餘的人質=永遠可以拿這塊說話
哈瑪斯要的是這個吧..人質死活跟本不重要
以色列在這塊也一樣 只是要取得"所有"人質都換回來的話語權而已... 111F 03-26 17:50
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-03-24 15:42:57 → bndan: 北韓行為跟以前台灣很像 反攻大陸=》建立反攻基地=〉兩國論 ..這種變化其實是單方面離戰爭越來越遠的情況… 140F 03-25 07:59
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.89.178 (台灣)
2024-03-24 21:31:25 → bndan: 選贏了 就能使用更多的資源去打烏克蘭 不意外… 116F 03-25 07:54
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.235.68 (台灣)
2024-03-23 15:37:16 → bndan: 動員那些跟靠軍事就能翻身的鄉民就夠了 何需核心區的支持 = = 23F 03-23 16:08
作者:
jamie81416 (上等菜兵)
114.39.169.106 (台灣)
2024-03-21 01:21:04 → bndan: 這篇翻譯的好多了..只能說大海回收人民速度夠快 沒有台灣海峽的話 現在過"俄"這種生活就是我們了 = = 57F 03-21 11:00
作者:
takahashikag (It's MyGO)
122.116.15.4 (台灣)
2024-03-21 03:46:54 → bndan: 認真說..巴人沒有進入真正深沉絕望前(包含死也可)以在任一個時間點停火都一樣是這文說的情況 = = 至於輸糧食進去本質就是跟以色列過不去是真的 因為這些物資到哈瑪斯手上不是重 而是這些物資會變成哈碼斯 62F 03-21 10:42
→ bndan: 控制平民繼續戰爭的助力..但這塊應該歐美都想過了== 69F 03-21 10:44
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.131.158 (台灣)
2024-03-06 02:34:28 → bndan: 對俄戰爭打兩年了 想要保自己後路(包含進口袋才是自己的那種想法) 自然會做起間諜的行為..士氣對這塊有不小的影響... 171F 03-06 13:44
作者:
doozia (天龍人)
61.219.119.133 (台灣)
2024-03-04 15:50:03 → bndan: 平時不開吵 開打才開始吵 很正常阿= = 就生活壓力變大了 所以開始內卷(內部競爭激化)了阿... 94F 03-04 18:18
→ bndan: 正統派問題跟中國歷史的和尚不繳稅還蠻像的 = = 110F 03-04 18:31
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-03-04 14:36:02 → bndan: 古代人打仗收益才多吧..= = 光人能當奴隸賣就能衍生一整套的生產鍊了... 39F 03-04 18:24
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.169.195 (台灣)
2024-03-04 12:14:15 → bndan: 要舉遊牧的話 應該要看 為啥遊牧戰力在工業革命後越來越爛阿..很明顯遊牧不是免費的 只是推文說的轉換率問題..而工業革命後的轉換率就更不用說了... 136F 03-04 18:21
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-03 12:52:15 → bndan: 拿開戰初期的例子參考 是完全忽略士氣問題= = 就先別說是歐美扯後腿(砲彈錢沒到位)還是烏的問題..很明險打了2年多 烏的死傷一回事 還活著的"繼續戰鬥意志"一定會比初期弱很多..這還不論這些人戰力已經強弩 170F 03-04 10:10
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-03-03 11:38:06 → bndan: 只能說軍隊不怕輸 只怕崩 = = 86F 03-04 10:06
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.29.24 (台灣)
2024-02-25 20:36:09 → bndan: 從上到下誰不知道 這隻部隊不能打 XD 問題只存在於升官發財而已 軍隊備而不用=以後也不需要用了 歷史就是這樣 沒有例外阿... 93F 02-26 15:28
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.220.205 (台灣)
2024-02-22 13:58:29 → bndan: 一定會變成哈瑪斯的啦== 哈馬斯跟巴人跟本分不開 5F 02-22 21:42
作者:
leom1a210343 (小黃)
220.138.216.114 (台灣)
2024-02-22 17:18:47 → bndan: 綏綪派(X) 成本太重了透過某一派出來喊停(O)
凡事都有代價 太貴的付不起所以就不付了 打算面對另一個局面..代價會不會更便宜不好說 但是總是個變數 97F 02-22 21:39
作者:
Georgeliu (開始混日子)
42.71.74.122 (台灣)
2024-02-22 17:55:07 → bndan: 和談割地加北約 這是目前看起來相對好的結局 變成北約和俄國對峙的白地(軍防主要 經濟次要)
但俄國有可能和談的前提是不加北約 所以有可能是最糟的結果就是烏克蘭全淪陷 西烏變成流亡政府== 345F 02-22 21:34