作者:
tooth9 (牙仙)
111.240.98.234 (台灣)
2025-02-02 00:17:52 → bojan0701: VT就是穩,風險報酬是相關的...複委託或海外帳戶,各有利弊自己想清楚... 196F 02-02 13:02
作者:
randy225 (資方打手)
61.230.65.172 (台灣)
2025-02-01 20:53:08 → bojan0701: 主要功用?應用場景? 79F 02-02 06:14
作者:
alex801116 (...)
223.136.14.180 (台灣)
2025-02-01 17:22:01 → bojan0701: 不是洗台積利空,而是洗台美關係...台灣選邊站,有一派人不滿遠中近美,四處放話洗台美矛盾處... 74F 02-01 18:54
作者:
Zoanthropy (¥$££€$£$¥$¥$££)
111.82.158.121 (台灣)
2025-02-01 11:15:17 → bojan0701: 台廠敢大膽投資新技術嗎?政府也不
如大國有足夠銀彈投入資助... 清楚
自己定位 應該是台廠能活到現在的 25F 118.160.146.210 (台灣) 02-01 12:25
作者:
lienchi (...)
42.73.64.210 (台灣)
2025-02-01 09:19:45 → bojan0701: 台廠受惠AI的廠商有限,還是看整體產業發展... 14F 02-01 11:03
作者:
LinuxKernel (Linus Torvalds)
138.199.43.6 (美國)
2025-01-31 10:08:01 → bojan0701: 手機市場飽和...台廠也不少相關產
業,只是人力便宜,再幾年才輪到.. 42F 36.228.114.118 01-31 13:28
作者:
mathlover (mathlover塞性哋@@是他)
123.110.168.35 (台灣)
2025-01-24 08:30:11 → bojan0701: 引戰文 別上鉤 9F 42.73.64.96 01-24 09:18
作者:
sweet79731 42.76.214.180 (台灣)
2025-01-17 15:29:45 → bojan0701: 找方法能長抱才是重點。中間怎麼投,長期而言差異 198F 01-17 19:11
作者:
keio5566 (56不滅)
106.146.77.40 (日本)
2025-01-17 07:27:49 → bojan0701: 消費產品就是靠一般大眾撐起來的,傳產中小不好,沒壞沒創新就沒需求...AI取代人力?傳產中小企業哪有這種財力... 40F 01-17 07:49
→ bojan0701: 房產是M另一端的人買的...跟消費性電子關係不大
以前玩多人攻城戰會卡...是伺服器不肯多設...遊戲 129F 01-17 08:51
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
xephon (並沒有)
124.6.9.125 (台灣)
2025-01-16 07:34:13 → bojan0701: 每月等開獎 各種解讀都有 XD 34F 01-16 09:29
作者:
china2025 (焯水-蔥薑料酒)
114.43.165.44 (台灣)
2025-01-14 23:36:17 → bojan0701: ETF投資標的不同,買不同的很常見...建議把各ETF投資的公司比例列出...看看風險&成長性再決定適合自 138F 01-15 08:03
作者:
EDFR (元亨利貞)
36.229.32.3 (台灣)
2025-01-14 11:49:17 → bojan0701: 一切都是要炒股吧 XD 116F 01-14 12:45
作者:
MacBookAir12 (New Mac Water)
175.181.186.182 (台灣)
2025-01-13 20:56:45 → bojan0701: 沒其他競爭者的晶片可選...設計&製造目前都唯一...覺得黑市價格會更高吧... 97F 01-13 21:39
→ bojan0701: 對台積短期不利出貨...但能限制中方發展... 106F 01-13 21:43
作者:
forfunu (人生就是要)
116.241.155.21 (台灣)
2025-01-13 00:54:03 → bojan0701: 60能allin? 就看金流是否足夠,一般人還有些許月退,市值etf也有少許配息,簡單生活過的去,只是心態能否調整過來 92F 01-13 07:57
作者:
typhoonghi 42.79.216.10 (台灣)
2025-01-12 13:09:39 → bojan0701: 中國將遇到難題,要開放其它關鍵企業去印度投資設廠嗎?開放-加速印度製造大國,不開放-被瓜分吃不 115F 01-12 16:20
作者:
suyui1001 (哇哈哈....我來囉!!!)
111.243.9.211 (台灣)
2025-01-11 22:21:27 → bojan0701: 學歷需求差異吧... 29F 36.228.87.60 01-12 08:46
作者:
b122771 (灣灣小土豆)
180.217.22.42 (台灣)
2025-01-11 23:34:56 → bojan0701: 工廠轉移正常現象...哪次轉移不是
這樣,從舊廠轉些人力 設備 技術到 10F 36.228.87.60 01-12 08:44
作者:
truelove356 (truelove)
118.167.76.221 (台灣)
2025-01-11 15:39:49 → bojan0701: 台積電的成功,只有一種人會不滿 73F 01-11 16:53
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
223.139.128.191 (台灣)
2025-01-06 23:15:08 → bojan0701: ic成本佔比低量也不大,換製程換廠
沒獲得效益,反而承擔風險,這類
產品影響有限。主要影響的是量大有
規模的,整體產業鏈較完備,對岸想
搶的是這塊... 19F 118.160.128.136 (台灣) 01-07 08:23
作者:
humbler (獸人H)
1.169.253.88 (台灣)
2025-01-01 10:42:49 推 bojan0701: 殺價用的 388F 01-01 15:11
作者:
francej (~~~~)
36.230.166.76 (台灣)
2025-01-01 10:20:02 → bojan0701: 避開尖峰時段就不覺得塞...昨天19:30下班比平常還
順一點...要打卡準時上下班的,不如要求公司開交通
車接送&上車就算打卡,沒遲到問題... 14F 01-01 14:18