作者
標題 Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
時間 Mon Jan 13 00:54:03 2025
標題 Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
時間 Mon Jan 13 00:54:03 2025
我是原PO,首先沒想到這系列文那麼熱烈
已經有很多大大有點出我想說的
其實周教授書的內容我是99%認同的
早在周教授出書前,2021年底我幫小孩All in 存了VOO跟QQQ
https://lurl.cc/qaT6X
(聽說這個板要附對帳單才有人權)
後來大家都知道2022年發生了什麼事
QQQ一度-33%,
小孩子的錢,算夠閒錢了吧,跟別人比算壓力沒那麼大
但是當下真的超煎熬,超有罪惡感
心想我會不會噴光了小孩子的錢
後來蓋牌不看,才有到今天笑著說這一件事
我想說的是,周教授書中說任何人,任何時間
都適用市值型投資法,這點我就沒辦法100%認同
今天假設一個60歲退休人士跟我一樣在21年底All in
我想他絕對撐不過22年那段煎熬
又或者是說開槓借錢的人
我就想過房貸增貸1000,先投850,剩下150分3年本利還
3年後要還貸款時每次再賣一點點股
(當然周教授書中沒那麼教,也沒這個意思)
如果是我所說的這兩類的人,
遇到21~22年情況心態一定崩潰
有時候退休人士可能不需要追求多高報酬
他們只希望不侵蝕本金情況下每月多出的金流夠用就好
所以對他們來說高股息不見得比市值型差
開槓的人部分也是這樣
後來看到小車的文,
才想起自己也是有肉身測試的那麼一段
所以才會有一開始覺得哪裡不對的感覺
回到主題
市值型的投資看似簡單
實則並非那麼簡單
自己肉身體驗過,所以特別有感覺
總而言之,人要投資前
還是需要真的了解(不是自以為了解)
自己風險承受程度,再決定投資
共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.155.21 (臺灣)
※ 作者: forfunu 2025-01-13 00:54:03
※ 文章代碼(AID): #1dW_Ejg0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1736700845.A.A80.html
※ 同主題文章:
01-11 18:43
01-11 19:49
01-11 20:01
01-12 02:55
01-12 12:28
01-12 13:15
01-12 13:40
01-12 18:46
01-12 19:18
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
01-13 00:54
![[圖]](https://i.imgur.com/f6pKNdNh.jpeg)
→ : 60歲還all in喔，該怪自己而不是策略問題吧2F 01/13 00:57
噓 : 22年買大盤受不了的人，會有辦法買個股賺錢？3F 01/13 00:58
推 : 看書看一半
人家明明有講資產配置比例
你60歲需要穩定現金流不會股債4：6甚至更高？4F 01/13 00:58
人家明明有講資產配置比例
你60歲需要穩定現金流不會股債4：6甚至更高？4F 01/13 00:58
P238頁，有印象所以我一翻就找到了
你可以看他第二段怎麼敘述
→ : 不吃本金就買債券，股票賺利息，債券賺價差，周教授早就酸過了7F 01/13 00:59
推 : 恭喜撐過首波大震盪跌幅9F 01/13 01:05
噓 : 投資了40年，總回報率大概也200%-300%了，回跌30%不會把棺材本都虧光10F 01/13 01:05
※ 編輯: forfunu (116.241.155.21 臺灣), 01/13/2025 01:09:44![[圖]](https://i.imgur.com/yTuHLGTh.png)
噓 : 退休前2年會做資產配置不是all in市值etf...14F 01/13 01:09
推文都要扭曲我舉例的原意
我不回應囉
※ 編輯: forfunu (116.241.155.21 臺灣), 01/13/2025 01:11:11
噓 : 而且你都60歲了，這年紀沒錢的人才會歐印
而且60歲才開始指數投資？那不需要這種書了啊，搞笑嗎
而且60歲之後的人本來就可以開始往股債配，或是部分高股息賺現金流，不要自己搞不清楚狀況就說別人誤解你的意思，是你根本誤解別人在幹嘛15F 01/13 01:11
而且60歲才開始指數投資？那不需要這種書了啊，搞笑嗎
而且60歲之後的人本來就可以開始往股債配，或是部分高股息賺現金流，不要自己搞不清楚狀況就說別人誤解你的意思，是你根本誤解別人在幹嘛15F 01/13 01:11
→ : 60all in有很晚?，芒格還活到99歲21F 01/13 01:14
→ : 市值型投資最主要的就是賺複利效應，要吃二十年三十年以上，60歲確實可能要活到80歲有20年可以吃複利，但這跟本意有得不一樣啊老哥22F 01/13 01:15
→ : 不過40前就三高糖尿病高血壓，應該不用煩惱60歲的事25F 01/13 01:15
→ : 年級越老越不能歐印啊，不懂風險問題腦子還好嗎？年輕的人有本錢想辦法多加班賺錢去衝複利，老年人有辦法加班或許想辦法找副業衝錢出來？26F 01/13 01:16
噓 : 2022高股息一樣會侵蝕本金 end
說到底高股息就是在自x而已 反正有在配息 無視淨值29F 01/13 01:17
說到底高股息就是在自x而已 反正有在配息 無視淨值29F 01/13 01:17
→ : 在說啥 就算歐印臨時需要錢幾個方式可以做啊31F 01/13 01:18
→ : 今天叫我60歲了還歐印，那真的蠻悲哀的32F 01/13 01:18
→ : 除非你的歐印是槓桿+能借的都借緊繃丟下去33F 01/13 01:18
推 : 沒看他的書但有看訪問他的影片，他確實比較積極型風險意識較低，這看性格沒有對錯，我是覺得不適用所有人34F 01/13 01:19
噓 : 高股息除了虛幻的安心感外 其他全輸市值型 就這樣37F 01/13 01:20
→ : 但高股息真的是ㄌㄙ38F 01/13 01:21
→ : 有看持續買進就知道，你不會知道股市高低點39F 01/13 01:24
噓 : 又再周教授 業配哦 抄襲 說謊 唬爛咖
你自己慢慢信40F 01/13 01:24
你自己慢慢信40F 01/13 01:24
→ : all in 是買標普500，不是投機股42F 01/13 01:25
推 : 股市相對高低也沒想像中難判斷 我常常都看對43F 01/13 01:41
推 : 這麼強那FTX怎麼沒看到44F 01/13 01:47
→ : 不是 高股息2022沒跌嗎？45F 01/13 02:43
推 : 但老實說他就贏再那個虛幻的安心感~
理性上因為虛幻,所以贏不過市值,但感性上因為有安心感,所以抱的住
畢竟先前22年的時候,878和713一樣跌,兩個也都花一年左右爬回來
跌幅比現在還重46F 01/13 02:44
理性上因為虛幻,所以贏不過市值,但感性上因為有安心感,所以抱的住
畢竟先前22年的時候,878和713一樣跌,兩個也都花一年左右爬回來
跌幅比現在還重46F 01/13 02:44
推 : 那所以安心在哪？大跌一起跌不是嗎？52F 01/13 02:51
→ : 但0050跌更重,後續則是花兩年爬回來~當然你撐過去0050報酬比較高是肯定的
跌幅比較低+配息啊~53F 01/13 02:51
跌幅比較低+配息啊~53F 01/13 02:51
推 : ok 對我來說會跌30%也不怎麼安心了，要安心定存吧56F 01/13 02:54
→ : 當然,這是看照後鏡的結果不否認,這半年就是0050屌打高股息~~
但市值型向上,高股息型卻持續向下,這種現象我認為不常見,也不會維持太久
市值型持續向上->景氣好->景氣好帶來的資金遲早會擴散到高股息會選擇的內需產業
當然個股就不一定了
所以就看心臟強度啦XD強度夠的自然就會選擇利潤更高震盪幅度更高的標的已獲取更多收益
小弟心臟比較不夠力,所以布局比較多再高股息
所以去年下半年也是韭菜一枚XDDD57F 01/13 02:54
但市值型向上,高股息型卻持續向下,這種現象我認為不常見,也不會維持太久
市值型持續向上->景氣好->景氣好帶來的資金遲早會擴散到高股息會選擇的內需產業
當然個股就不一定了
所以就看心臟強度啦XD強度夠的自然就會選擇利潤更高震盪幅度更高的標的已獲取更多收益
小弟心臟比較不夠力,所以布局比較多再高股息
所以去年下半年也是韭菜一枚XDDD57F 01/13 02:54
推 : 高股息現在沒資本利得是要配什麼鬼 下坡就是加速而已68F 01/13 03:48
推 : 就算21年底滿倉幹進去現在還是賺啊70F 01/13 05:11
噓 : 60歲all in蠻好笑的71F 01/13 05:26
推 : 盡信書會被書騙啦，有那個觀念後要去找適合自己的方法，不用一直找ABC書來論證自己經驗適用大家74F 01/13 06:57
→ : 股災來的時候抱不住市值型，換了高股息ETF就能抱得住？高股息股災來時，也是大跌到讓人受不了。76F 01/13 07:12
→ : 原po只是想闡述不要盡信書 謹慎投資而已= =
前面也太認真78F 01/13 07:13
前面也太認真78F 01/13 07:13
→ : 60歲All In讚喔80F 01/13 07:14
噓 : 跌一點點就在那邊叫81F 01/13 07:29
推 : 日本失落的三十年，指數型很無聊82F 01/13 07:29
推 : 因為不會擇時，而想出來的一堆各種補救措施，橫看豎看自然會找到不少破綻83F 01/13 07:36
→ : 反正就不要信無腦買XX就好不是嗎？
如果隨便聽信遇到波動哪抱得住85F 01/13 07:40
如果隨便聽信遇到波動哪抱得住85F 01/13 07:40
→ : 持續買進的意思是持續活在市場上..活到上漲自然就贏了沒毛病87F 01/13 07:44
推 : 60allin指數也沒問題，繼承給小孩也不錯
前提是知道自己為何all in89F 01/13 07:52
前提是知道自己為何all in89F 01/13 07:52
→ : 月經文可以end了吧91F 01/13 07:55
→ : 60能allin？ 就看金流是否足夠，一般人還有些許月退，市值etf也有少許配息，簡單生活過的去，只是心態能否調整過來92F 01/13 07:57
推 : 我覺得持續買進就是定期定額的概念95F 01/13 08:03
推 : 佩服會在PTT發這種文，這邊清一色都沒賺錢，然後講一堆大道理96F 01/13 08:06
噓 : 很怕高股息沒人買喔 這種文怎麼一直出現？98F 01/13 08:07
推 : 賺到錢早就去買房買車，你看航海王有需要上來佈道嗎？來這裡喊多半都是開課起手式99F 01/13 08:08
→ : 退休前一年歐印全股好了，立刻就跌30%,但是你當年在谷底提款損失全吃也只會領出4%，要撐不住什麼...101F 01/13 08:16
推 : 幫補血，多一些善意討論103F 01/13 08:16
→ : 人家是用十年為週期在看 你短短一兩年震盪都受不了還真不如定存算了 股票始終有風險 但最終大盤依照歷史來看還是會走向多頭 你會想砍停損最大原因終究是自己的現金流掌控問題才會逼你動這筆錢104F 01/13 08:20
推 : 60歲的人不會上來Ptt吧@@？108F 01/13 08:21
噓 : 你是不是沒看大仁哥的書，退休的人allin這合理嗎?109F 01/13 08:23
噓 : 70歲all in也沒問題啦110F 01/13 08:23
![[圖]](https://i.imgur.com/3PcuqX3.jpeg)
→ : 而且股災時才更要加碼大盤 看看2022加碼的人賺多爽112F 01/13 08:25
→ : 動不動就想停損，或是想停利
市值型都抱不住，去玩定存113F 01/13 08:26
市值型都抱不住，去玩定存113F 01/13 08:26
→ : 與其擔心有可能十幾年盤整 還不如錢投了就把APP砍了等十年再來看115F 01/13 08:27
→ : 政大教授寫的書還被說不要盡信書，我看了啥，先有人家的學術成就再嘴好不好w117F 01/13 08:29
→ : 而且說句難聽點你有本事抓市場的高低點 怎麼不乾脆當主動投資者算了 買指數型不就是懶人投資法嗎
人家也告訴你每年買在高點跟低點的人 十年後報酬差距才幾趴而已 你就算是2022 3月買的大盤 現在也賺回去了119F 01/13 08:31
人家也告訴你每年買在高點跟低點的人 十年後報酬差距才幾趴而已 你就算是2022 3月買的大盤 現在也賺回去了119F 01/13 08:31
噓 : 我覺得你書都白讀了啦 哪個正常人會60歲歐印124F 01/13 08:38
--
作者 forfunu 的最新發文:
- 124F 25推 16噓
![]()
最近看完周冠男教授的長期買進 書中有幾個重點 1.市值型ETF屌打高股息ETF 2.投資是30年以上的事 3.專注本業，不要研究股票，你玩不贏經理人 看著其實覺得書的內容都對 又好像哪裡不對，但又說 …505F 175推 10噓![]()
借用板友的數據#1d2o6WDG 今年登錄MLB 球員”出生”地各國人數 對應一下WBC 會內賽分組 國家（MLB人數） A組： 波多黎各（27）古巴（33） 加拿大（17）巴拿馬（8） B組： 美 …159F 84推 7噓- 40F 17推 4噓
- 42F 19推 1噓
點此顯示更多發文記錄