作者: bustinjieber (賈小斯汀) 2023年在 PTT 的推文記錄
2023年在home-sale板第960篇~第941篇
點此顯示第49頁
作者:
charles0939 (charles0939)
125.224.157.39 (台灣)
2023-09-12 19:53:13 推 bustinjieber: 白痴 被看破手脚 1F 09-12 20:01
作者:
c6066den (Dan)
180.217.11.57 (台灣)
2023-09-12 15:43:52 推 bustinjieber: 雙北大樓三房來說2-3000很普通,
4000-6000稍有餘裕,這個評論沒錯;
真的不要不信,當然如果你的同溫層
是在PR50左右的,那當然會覺得很誇張。 82F 09-12 16:43
→ bustinjieber: 但如果把公寓或舊房子列入進來, 88F 09-12 16:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
Dontco (東摳)
163.116.222.51 (台灣)
2023-09-12 14:19:33 推 bustinjieber: 基底很簡單,就是看租金支撐,
沒有合理投報租金支撐的地方,
風險就是比較大,要自己多評估。 16F 09-12 14:27
作者:
danielchua (BananaXD)
27.52.162.87 (台灣)
2023-09-12 14:13:53 推 bustinjieber: 不是你考不考慮,而是買不買得起,
你的預算跟期待房型很難有交點。
自住不是投資,不用考慮那麼多,
討論值不值得有點想太多了。 5F 09-12 14:21
作者:
spring0278 (SPRING0278)
42.72.186.153 (台灣)
2023-09-12 12:56:54 推 bustinjieber: 月經題 22F 09-12 13:29
→ bustinjieber: 地上權房子真的有夠便宜啊,
等價差出來我再考量一下,
新北光復國小外有一間。 56F 09-12 14:14
作者:
tamacugi (哥吉拉)
124.33.16.225 (日本)
2023-09-12 13:15:49 → bustinjieber: 看不懂是在公三小,做夢吧 24F 09-12 14:12
作者:
kuoyu (^_^)
61.56.143.39 (台灣)
2023-09-12 10:41:05 推 bustinjieber: 賠償不是你喊多少就多少啦,
不然上法院啊,依法辦理。 93F 09-12 14:10
作者:
a5292710 (ㄎㄎ)
42.72.236.97 (台灣)
2023-09-12 13:51:46 推 bustinjieber: 喔那你快去買 10F 09-12 13:59
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-09-12 10:43:17 推 bustinjieber: 低能兒就是那麼多
要吵也先聽完別人的論點,
而不是為了吵而吵。 49F 09-12 11:43
作者:
hellogym (Bespoke suit)
223.139.100.186 (台灣)
2023-09-12 11:15:00 推 bustinjieber: 白痴一堆邏輯有夠差,
有沒有工程過失,有;
有沒有誠意處理,有。
混為一談幹嘛?
好像變成有過失之後, 63F 09-12 12:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Tosca ( )
111.254.215.88 (台灣)
2023-09-12 09:58:47 推 bustinjieber: 本來就沒那麼快可以有共識,
也才過幾天而已。 66F 09-12 10:44
作者:
x8232002 (x8232002)
223.138.220.73 (台灣)
2023-09-12 09:56:50 推 bustinjieber: 一群低端,繼續吵吧,我贊同走上法律,
而且還有租客發言,到底關你租客屁事?
公關做一下,說會全權處理,
然後一切依照法律走,雙輸。 25F 09-12 10:28
→ bustinjieber: 低端沒有資格翻身,繼續當低端就好了 30F 09-12 10:31
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.52.191 (台灣)
2023-09-12 08:42:06 推 bustinjieber: 之前不就討論過了,就算住台北,
台北住家到公司不用路程?
台北不用通勤成本?台北人都不開車?
不會算就不要出來丟臉 39F 09-12 09:45
作者:
jamo (hi)
36.231.124.90 (台灣)
2023-09-12 00:49:36 推 bustinjieber: 真的有夠白痴,又一個被政治搞死的例子 205F 09-12 09:25
作者:
upper387 (ZZZ)
111.246.72.107 (台灣)
2023-09-12 02:41:43 → bustinjieber: 談談看啊,有機會談到4000內,
卡豪宅線附近的價錢會收斂
不收斂到4000內就是很難賣,
掏的出2400頭期的人,是買方在選房子了。 15F 09-12 09:22
作者:
alzard (丟我阿)
1.164.96.227 (台灣)
2023-09-12 06:50:42 → bustinjieber: 所以2015年買了,現在不就賺翻了嗎?
隨便賣小都可以換大,承認一直看錯就好了,
溫空很稀有但不是沒有。
不然你問他現在房價回到2015他會不會買 18F 09-12 09:19
作者:
linlinme5208 (我是幸福的天使)
211.75.247.85 (台灣)
2023-09-12 08:28:31 推 bustinjieber: 百房齊漲 13F 09-12 09:17
作者:
k300plus (正真正銘修心修妹邊緣人)
1.160.143.55 (台灣)
2023-09-11 19:10:13 → bustinjieber: 為什麼不買,經過放大檢視的更好,
哪個建商還敢亂搞 19F 09-11 20:45
作者:
smart80615 (冰茶)
114.33.90.8 (台灣)
2023-09-11 18:06:27 推 bustinjieber: 有點意思,量體那麼大,
價格如果拉不起來,
真的會套一陣子或是瞎忙一頓 17F 09-11 20:31
作者:
imfreewind (米老鼠)
163.24.101.204 (台灣)
2023-09-11 14:04:17 推 bustinjieber: 室內20三房很正常啊,雙北一堆;
但這間臥室太大了,犧牲太多公空間 8F 09-11 14:40
點此顯示第47頁