作者:
a5687920 (苦大師)
1.175.191.222 (台灣)
2025-03-16 08:34:31 推 catgod: 南科旁還一堆台糖地,怎麼可能選環評都沒開始的沙崙 16F 03-16 09:02
推 catgod: 南科一高和三高之間的台糖地,隨便劃幾期都沒問題 26F 03-16 09:09
推 catgod: 南科就是住透天,都到台南了一樣的錢還住公寓？ 34F 03-16 09:14
推 catgod: 1、2高和國8快圍起來這一大區,到南科都只要10分鐘 45F 03-16 09:21
→ catgod: 這一大圈透天新案超多,只看舊市區當然貴又小 47F 03-16 09:23
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
42.77.102.249 (台灣)
2025-03-01 14:17:30 推 catgod: 沙崙農場那個叫「生態科學園區」,根本不是「南科四期」 23F 03-01 18:10
推 catgod: 沙崙兩個園區分別叫健康園區和產業園區（生態科學園區） 26F 03-01 18:14
作者:
oppoR20 (發情豹紋)
42.73.203.122 (台灣)
2025-02-10 19:07:08 推 catgod: 不對啊！750還是要收，是給先通關再補繳「再開立繳費單繳納」沒有說750元不收 60F 122.121.185.176 (台灣) 02-10 19:32
作者:
au041l (老虎牙子)
36.234.2.246 (台灣)
2025-02-04 20:40:38 推 catgod: 沙崙健康園區第一階段環評就被擋下,更大的產業園區
一定會搞更久，而且兩者都是要經過二階環評
連環評都還沒過八字都沒一撇，利多消息還能狂發 5F 02-04 21:23
作者:
longman12579 (longman125779)
114.38.150.165 (台灣)
2025-02-03 08:08:25 推 catgod: 不太可能,沙崙什麼鬼都沒有,等基建弄好都幾年後了 27F 02-03 08:24
推 catgod: 南科東西兩邊還一堆台糖農地,隨便劃都比沙崙快 32F 02-03 08:29
→ catgod: 水電基建直接延伸就好了,現有的不用選沙崙很奇怪 35F 02-03 08:30
作者:
Jadechen (Jade)
42.71.56.55 (台灣)
2025-02-02 11:26:50 推 catgod: 我覺得通勤時間應該列進去，不過這兩個也差不多遠~~ 14F 02-02 11:45
推 catgod: 離開舊市區就買透天吧~ 33F 02-02 12:41
作者:
milkwind (hi~)
101.8.28.156 (台灣)
2025-01-25 13:24:35 推 catgod: 我覺得六年後再六年...這次延期雙方的立委都出來邀功
其實雙方都知道通過後對選票有影響 4F 01-25 16:57
作者:
app325 (艾波)
112.78.73.22 (台灣)
2025-01-14 14:29:08 推 catgod: 真心覺得新青安不要搞了，去年初房價
漲一波就是新青安搞出來的 106F 42.77.29.66 01-14 14:47
作者:
a54732576 (RONAKDE)
42.73.26.153 (台灣)
2025-01-14 09:06:46 推 catgod: 換線試試看，我遇過同一條線A電視可以B螢幕不行 5F 01-14 09:27
作者:
Moonlander (Moon)
218.166.223.62 (台灣)
2025-01-08 22:29:48 推 catgod: 為什麼週刊可以拿到檢調資料,這點真的要說清楚 46F 01-09 08:59
作者:
Jaygo5566 (杰哥5566)
111.250.201.163 (台灣)
2025-01-01 23:24:58 推 catgod: 我覺得要看房型,套房和出租戶出入份子真的比較複雜 46F 01-02 08:21
作者:
spermbox (☺洨盒盒☺)
27.242.70.72 (台灣)
2025-01-01 02:30:04 推 catgod: 棄農嚴重主因還是在於務農「難賺」，早期農村老農只能跟田綁再一起，工商業發展後下一代當然往更好賺的工作
如果種田好賺，超多農地可以租耕作，一分地租金只要略高於休耕補助，農地價高跟沒人願意務農的主因
農地價高並非沒人願意務農的主因，種田好賺一定一堆人做 22F 01-01 09:29