作者:
iaminnocent (人生無常)
223.140.184.174 (台灣)
2024-09-05 09:45:21 推 cccccc0125: 又多學到一個東西了,謝謝,稍早原文有爭議,先刪 3F 09-05 09:47
推 cccccc0125: 原文也只是疑惑,居然看到裡面有公司是非投資等級信評,但也寫說有寫信要等群益回覆,本來打算等到群益回覆後在上來回一篇,但看到討論太過熱烈且過 18F 09-05 09:54
… 共有 23 則推文,點此顯示
作者:
cccccc0125 (小陳)
1.160.228.151 (台灣)
2024-06-18 08:00:20 → cccccc0125: 不過最近要換股了,想要買進的人可以觀察一下 7F 06-18 08:07
→ cccccc0125: 到現在資訊那麼發達了,還有人在講說etf規模小好拉?真的是無知到把ETF當個股在看.. 42F 06-18 09:20
→ cccccc0125: 沒網紅業配,沒特別在強調配息率,沒有月配,根本不用怕會爆紅起來,好嗎? 台灣投資人眼睛沒那麼雪 52F 06-18 09:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cccccc0125 (小陳)
223.137.95.241 (台灣)
2023-10-08 14:42:23 → cccccc0125: 高股息我主要也是買00915,00713搭配買一些。兩個都是多因子選股,邏輯上來講我是覺得中長期配息與成長都兼具。憑藉著層層篩選的方式,時間拉長也是有機會取得超過0050的報酬。00713出來六年,累積含息總報酬目前勝過0050已經有30%了。但是在選股策略 2F 10-08 15:39
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
fj22 (vv)
125.230.34.206 (台灣)
2023-07-23 09:51:00 推 cccccc0125: 可以順便看看5287,數字科技 31F 07-23 12:17
作者:
cccccc0125 (小陳)
223.140.217.204 (台灣)
2023-03-10 16:46:02 → cccccc0125: 我認為2008再現機率不高,而目前先分批到整體銀行業etf從高點下來到-55% ,如果有破,到時候再視情況加碼,因為目前也只規劃拿小於10%的部位來買這檔 23F 03-10 17:00
作者:
Juniorgreen (寶寶加油)
140.112.125.45 (台灣)
2023-02-06 16:36:26 推 cccccc0125: 感謝,嘗試第一個是成功的 6F 02-06 16:53
推 cccccc0125: 不過上櫃的股價抓不到 9F 02-06 17:00
推 cccccc0125: 感謝樓上,成功抓到上櫃的股價了 12F 02-06 17:17
推 cccccc0125: 真的幫了大忙,感謝。 不過好奇問一下這個是盤中即時報價嗎? 穩定性如何,因為google finance真的常 14F 02-06 17:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)
182.235.180.114 (台灣)
2022-12-18 15:35:30 推 cccccc0125: 本來就不該刻意忽略空頭,明明前陣子00713累積五年總報酬在熊市是贏的,還要視而不見? 然後說現在不算,等回到我0050的大牛市優勢區間再來跟我比? 84F 12-19 09:12
→ cccccc0125: 這樣就是自欺欺人而已 88F 12-19 09:13
推 cccccc0125: 後面出的一些高息etf,其實看選股邏輯和績效確實有 93F 12-19 09:15
… 共有 30 則推文,點此顯示
作者:
cccccc0125 (小陳)
114.45.60.26 (台灣)
2022-12-18 10:34:46 → cccccc0125: schd 十年贏標普500 etf 25F 12-18 10:54
→ cccccc0125: 整整十年不算? 28F 12-18 10:56
→ cccccc0125: 00878失焦,出來不到3年,講00713就好 47F 12-18 11:04
→ cccccc0125: 對啊 所以每個東西都有他的優勢區間 55F 12-18 11:08
→ cccccc0125: 投資不看報酬要看什麼? 理論在好,一段時間內過去 63F 12-18 11:13
… 共有 59 則推文,點此顯示
作者:
cccccc0125 (小陳)
223.137.229.64 (台灣)
2022-12-01 15:05:18 → cccccc0125: 00713也是配息型的 6F 12-01 15:19
→ cccccc0125: 樓上有人會說0050今年跌那麼多去比,這樣不公平,但績效比較本來就不該去挑時間的啊。總不可能每次 14F 12-01 15:24
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
cccccc0125 (小陳)
223.136.231.41 (台灣)
2022-11-23 16:38:34 → cccccc0125: 如果照著選股邏輯走,第二期應該會大換血…因為一些成分股看起來之後很難填息 4F 11-23 16:47
→ cccccc0125: 航運要填息我是覺得有難度,因為明年獲利會繼續衰退,但也沒有一定,總之還是肯定這檔看填息率的選股策略,但實際報酬怎樣還要看 12F 11-23 16:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
LebronJanes (james)
27.246.10.132 (台灣)
2022-09-19 19:09:44 推 cccccc0125: 我nvda也是-50%了,但沒在怕,公司護城河超深的,遲早漲回來 52F 09-19 19:17
作者:
cccccc0125 (小陳)
114.45.52.182 (台灣)
2022-08-07 10:52:22 → cccccc0125: 樓上,重點是2022這個人還沒翻船,還能在上半年又賺了個100%…真的是夢裡才能遇到的強人,現實世界我是很難相信。 22F 08-07 11:00
→ cccccc0125: 重點:今年他沒翻船,還能賺100%。一堆少年股神今年已經翻船了。 61F 08-07 11:18
… 共有 8 則推文,點此顯示