推 cerwvk: 看來已經實質廢死。 150F 10-27 08:06
→ cerwvk: 真實的犯罪天堂,等鬼島變成地獄 155F 10-27 08:07
推 cerwvk: 教唆犯罪? 161F 10-27 08:10
推 cerwvk: 我真的不懂,法律這種高度邏輯,需要不斷被質疑進步的東西 273F 10-27 09:10
→ cerwvk: 居然是邏輯普遍差的文組來做, 而不是理組. 不怪嗎?
還是因為哪些目的, 才讓文組來做? 真的蠻懷疑的. 275F 10-27 09:11
推 cerwvk: 理組邏輯普遍性比文組好, 我想這是無庸置疑的. 314F 10-27 09:38
→ cerwvk: 一直避談, 只會讓人覺得更好笑.
樓上, 你這樣算教唆殺人, 如果真的因為你跑去殺人的話. 317F 10-27 09:38
→ cerwvk: ...難道沒想過, 法律不再是文組, 而是改為理組的?
考法律系, 考試項目等同於考醫科. 很難想到?
如果是文組的人, 我就可以理解, 為啥沒想到了. 333F 10-27 09:46
→ cerwvk: 考試項目吧, 標準跟薪水等同於醫科, 這樣的人才, 345F 10-27 09:56
→ cerwvk: 邏輯思考能力, 我想會遠比現在體系的人, 好上太多了. 347F 10-27 09:57
→ cerwvk: 法律是國家根本, 需要高端人才, 而不是蠢材. 350F 10-27 09:57
→ cerwvk: 無期徒刑 這名詞本身就是個笑話了. 講出來給人笑? 362F 10-27 10:02
→ cerwvk: 會念書, 至少是可以刪選出邏輯力強的人. 難道隨隨便便 365F 10-27 10:03
→ cerwvk: 找人來當? 367F 10-27 10:03
→ cerwvk: 不能解決一切, 但是可以斷絕未來再犯之可能.
如果再犯, 相關司法人員同罪一起判, 我就沒意見. 369F 10-27 10:04
→ cerwvk: 犯了不可饒恕罪, 結果輕判的概念. 373F 10-27 10:05
→ cerwvk: 講更白一點, 法律國之重本, 當法律不再被信任, 滅國前兆. 376F 10-27 10:07
→ cerwvk: "無期" 關到老 "出來" 不覺得是個笑話嗎? 432F 10-27 11:16
→ cerwvk: 司法尊嚴在於被人民尊重... 講尊嚴? 436F 10-27 11:17
→ cerwvk: 一整個搞笑.
..... 台灣又沒換過理組, 講的這麼肯定?
想當然耳? 此外人本身就是有問題, 主張AI. 至少, 客觀. 438F 10-27 11:18
→ cerwvk: AI思考是由人決定的, 但是可以由許多工程師review code 442F 10-27 11:24
→ cerwvk: debug, 趨近於穩定. 總比人這種不確定性, 好上太多了. 444F 10-27 11:25
→ cerwvk: 而且不會抱怨被威脅. 真的傾向由全國工程師,開一個open
source, 在github開放, 給全世界工程師review code.
想想. 好像挺有搞頭的.
只怕, 擋到人的利益... 人, 很恐怖的. 446F 10-27 11:26
推 cerwvk: AI 會趨近完善修正, 跟人這種永遠不確定, 好上太多了.
不接受關說, 全世界工程師都可以看到程式邏輯, 而不是
法官心證, 怎麼想都比由人來判決進步太多了. 454F 10-27 11:44