作者: chen22 (chen) 在 PTT 的推文記錄
※ 選擇年份: 所有年份(576) 2021年(20) 2019年(146) 2018年(238) 2017年(80) 2016年(59) 2015年(23) 2014年(10)
※ 選擇看板: 所有看板(576) Gossiping(575) FuMouDiscuss(1)
第29頁 … 第26頁 第25頁 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 … 第1頁
※ 選擇看板: 所有看板(576) Gossiping(575) FuMouDiscuss(1)
第29頁 … 第26頁 第25頁 第24頁 第23頁 第22頁 第21頁 第20頁 … 第1頁
第460篇~第441篇
點此顯示第24頁
- 推 : 自己要訴諸輿論的,就別怪公民不支持 63F 59.124.126.157 06-24 09:28→ : 今天還跑到行政院要求政府介入咧? 誰理你 66F 59.124.126.157 06-24 09:29→ : 沒站工會或資方..只是站在第三者的立場
空姐好處也不會分我,資方平息了我也沒好處就單純站在中立的第三方不支持空服員而已 70F 59.124.126.157 06-24 09:30… 共有 21 則推文，點此顯示 - 推 : 常搭飛機就知道,這種情況很多啊 4F 59.124.126.157 06-24 08:54→ : 比方說經濟艙售滿,航空公司還想賣 7F 59.124.126.157 06-24 08:55→ : 就會把銀卡以上客人在登機前自動升級 9F 59.124.126.157 06-24 08:55→ : 超賣會依序把白金->金卡->銀卡升艙
你不知道??? 劉姥姥逛大觀園 11F 59.124.126.157 06-24 08:56 - 推 : 說實話,沒有大義的話,潰散是遲早的問題 5F 14.154.204.41 06-24 00:37→ : 這些工會的人,連大義上的文宣都懶 8F 14.154.204.41 06-24 00:37→ : 文宣的道理全部不堪一擊..還不是長榮員工 11F 14.154.204.41 06-24 00:38推 : 相信到一個程度後就會潰了吧.... 34F 14.154.204.41 06-24 00:43… 共有 8 則推文，點此顯示
- → : 一開始沒統計人數,保守一點停飛其實是好事別忘了華航當時讓客人等了6~8小時喔 41F 14.154.204.41 06-24 00:10→ : 長榮直接就停飛,至少客人不用一直等 44F 14.154.204.41 06-24 00:11
- → : 問題是錢有到位,心也沒委曲啊...
再多的比對都說明,錢是更多福利是更好 59F 14.154.204.41 06-24 00:06 - 推 : 全是不合理的福利,不可能答應啦
答應了以後就是半年一次了...傻了 26F 14.154.204.41 06-23 23:55→ : 股東做好徹資打算還比較有利 29F 14.154.204.41 06-23 23:56 - 推 : 這些左膠工會一直洗腦別人,說罷工資方才會妥協~ 但事實證明,資方妥協只會損失更多 33F 14.154.204.41 06-23 23:38→ : 2016年如果堅持,合理的放手,不合理拒絕
那根本不會出現2017年/2018年/2019年罷工現實就是罷工也要合理才行,不合理不可能放 37F 14.154.204.41 06-23 23:39… 共有 35 則推文，點此顯示 - 推 : 3萬人按了參加...實際上會來幾個呢? 13F 14.154.204.41 06-23 12:33
![]()
- 推 : 這些都獎金性質,確實是資方的籌碼 9F 14.154.204.176 06-20 17:58→ : 罷工還想領全勤嗎?? 17F 14.154.204.176 06-20 17:58
- 推 : 慘了。。。現在是民主的話，美國會支持軍事政變 9F 02-13 20:06→ : 現在是專制的話，美國也會支持軍事政變 13F 02-13 20:06
- → : 扯到稅?? 方便講詳細嗎? 是增加飛行時間能省稅?
稅是新議題，可以討論 6F 02-13 17:06 - 推 : 後面的東西不是多數人的本意。。。 16F 02-13 16:12推 : 禁止便車條款只能用在福利，飛安一定是一體適用 23F 02-13 16:14→ : 後面也許不這麼正義。。而年終13個月好像沒比加班費多 28F 02-13 16:15
- → : 。。開會一小時就累了要進廣告了，確實很容易累
還不忘cue記者進廣告 8F 02-13 02:21 - 推 : 最好等一下都不要來，放鳥交通部，這才屌! 16F 02-13 00:59
- 推 : 置底啦 6F 02-13 00:55→ : 板主咧。。。置底啦 9F 02-13 00:55推 : 不能全進團體啊。。。工時關係飛安的話，哪能排除 71F 02-13 01:09→ : 團體協約可以有好處，但是安全類的東西不能全進去 82F 02-13 01:09→ : 團體協約有排他性 87F 02-13 01:09… 共有 49 則推文，點此顯示
- 推 : 玩政府耶。。。把公權力當什麼 5F 02-13 00:49→ : 最好等一下都不要來，放鳥交通部，這才屌! 8F 02-13 00:50推 : 最好等一下都不要來，放鳥交通部，這才屌! 14F 02-13 00:52
- → : 可以開放google小姐嗎? 26F 02-13 00:46
- 推 : 只要不是"針對"那些人解雇就行，勢必會殺到好人滿可惜
因業務虧損而解雇是合理理由，但不能針對罷工者 27F 02-13 00:22→ : 只要"剛好"罷工被解雇都不算違法，重點是理由
其實不論是否為工會，只要砍3成工會影響力就會大減了
畢竟華航算高薪，又一堆人中年不好找工作。。 30F 02-13 00:23… 共有 8 則推文，點此顯示 - → : 直播嚕。。。。 1F 02-12 16:46→ : 幹..就不要雞雞歪歪。。 4F 02-12 16:47推 : 要是交通部沒介入，華航還不一定想出面妥協。。。 121F 02-12 16:53→ : 這工會差不多了吧 128F 02-12 16:54→ : 要不要派管中閔參加?? 管中閔很懂紅酒啊!! 155F 02-12 16:57… 共有 8 則推文，點此顯示
- 噓 : 不是說罷工是退無可退的選擇? 怎麼感覺這麼傲慢? 180F 02-12 16:35
點此顯示第22頁