作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
49.216.193.200 (台灣)
2024-10-29 17:06:44 → chentsangyi: 錯的事情為什麼要挺… 69F 10-30 08:17
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.136.41 (台灣)
2024-09-28 10:04:04 推 chentsangyi: 感覺這些消息還是沒辦法有什麼實際的影響,甚至連政治外交上的喊話都不太引得動 1F 09-28 10:10
作者:
v357426 (小漪)
61.220.50.92 (台灣)
2024-09-16 11:49:50 → chentsangyi: 這個總統授權軍援是抵償沒出貨的軍購?心得這個是確實的嗎? 4F 09-16 11:59
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.158.91 (台灣)
2024-08-04 10:14:07 → chentsangyi: 比較想瞭解沈當顧問指導的是哪一部份,如果是偏社會資訊情報的橋段,可能有參考價值(個人認為他對認知戰的態度是有點過極端,反而容易讓這個詞整個污名化)。
不過看一段電視劇前導就瘋狂指摘特定陣營顧問到禍 113F 08-04 12:28
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.58.176 (台灣)
2024-08-03 16:26:17 推 chentsangyi: 台灣當過兵的雖然很多,但有幾個很懂真的戰爭時作戰是怎樣 (說自己懂的搞不好還不少? 13F 08-03 16:35
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-07-03 01:05:39 推 chentsangyi: 其實老美若頻率穩定的履行武器採購合約交貨,就能夠讓台灣執政當局有題材安定社會疑慮。但不知道到底卡在什麼地方… 29F 07-03 09:11
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
42.77.139.67 (台灣)
2024-06-24 10:41:46 推 chentsangyi: 你今天問台灣在短中長距離能夠有什麼反擊武器或是多快能夠反應,還有點軍武討論價值;問底線,就只是抬槓而已 109F 06-24 12:43
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.164.247 (台灣)
2024-06-09 09:39:50 推 chentsangyi: 同意沈的盲點,但是講得很簡單,要怎麼抓金流?現實中現在虛擬平台支付工具多,台灣更是要控制就會有很多聲音喊國家機器監控 56F 06-09 13:52
→ chentsangyi: 有些帳號可能根本連支持俄都不是,只是拿來當做抬槓的題材而已,畢竟不需要內容 166F 06-03 18:59
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.201.165 (台灣)
2024-05-28 07:22:49 推 chentsangyi: 讓空軍需要緊急升空的無人機,又不會被打下來,完全有發揮到擾亂的功效吧? 3F 05-28 08:03