作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.75.69.249 (台灣)
2022-08-01 20:46:49 推 cloudfour: 上次裴推文地點沒寫台灣高潮的小
粉紅臉現在好腫 366F 08-01 22:25
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-07-30 22:28:57 推 cloudfour: 還要繼續增加補給的壓力==？ 6F 07-30 22:37
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-07-27 15:01:24 → cloudfour: 看起來烏軍可能也是留著橋不打到全毀，之後還能一定程度修補利用？畢竟烏方沒俄軍這麼依賴重裝備 33F 07-27 21:16
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2022-07-27 16:27:54 推 cloudfour: 美國就對非洲沒什麼興趣，非洲有的資源美國也不缺，非洲也沒足夠的消費力吸引美國來做生意，介入了還要處理麻煩的種族、政治問題 47F 07-27 21:13
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-07-22 15:29:02 推 cloudfour: 沒什麼好意外，就是攻守異位的差距，俄軍在烏東有火砲優勢，集中兵力優勢，空中優勢，還是只能緩慢的一天推進幾公里。反過來在赫爾松，烏軍沒裝備優勢，火砲上還大幅劣勢的情況下，還要進攻俄軍強化過好一陣子的防禦陣地，自然沒能麼容易 66F 07-22 20:16
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.26.43.170 (台灣)
2022-07-13 20:02:51 推 cloudfour: 逆向一個拖曳式火砲實在意義不大，再怎麼先進本質也就是一門榴彈砲，不是什麼高科技精密武器。 17F 07-13 20:46
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.29.95 (台灣)
2022-07-11 16:41:46 推 cloudfour: 說個笑話，俄羅斯戰地記者對烏克蘭的威脅比俄羅斯國防部大 38F 07-11 20:54
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
123.192.93.93 (台灣)
2022-07-07 15:02:47 推 cloudfour: 感覺可能是拋錨棄置的車輛，太老連烏都不想收，剛好拿來練手感？ 14F 07-07 16:15
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
42.72.233.178 (台灣)
2022-07-05 15:23:31 推 cloudfour: 哈爾科夫如果打得下來，當初俄軍就不會退了，就是判斷打不下來才會撤出改走伊久姆，比起天馬行空愛畫大魚的俄粉，俄軍在真的不行的時候還是會作出合理判斷 66F 07-05 19:01
作者:
andyken (碎夢殘刀)
118.170.49.23 (台灣)
2022-07-04 22:04:30 推 cloudfour: 打很糟是跟誰比？美國還是以色列？情勢不利跟打得不好是兩回事 26F 07-05 00:11
作者:
kongsj (宿舍理的烤麵包機)
114.25.70.226 (台灣)
2022-07-03 12:33:50 推 cloudfour: 倒不如說烏東退得不夠多，基輔戰役是直接退到基輔週邊了。烏東緊鄰俄國邊境，需要更多空間才能增加俄補給的困難。之前硬守著不退反而是增加了不少損 157F 07-03 13:25
→ cloudfour: 有些半桶水是不是搞不清楚狀況，從開戰以來烏克蘭 212F 07-03 13:43
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-07-01 03:01:54 推 cloudfour: 又不是寫文章哪需要解讀英文，我們的美國車也幾乎沒什麼英文，記得怎麼按按哪裡就好了 75F 07-01 08:56
作者:
s3z15a3z15a (ER31)
49.216.17.153 (台灣)
2022-06-30 18:12:09 推 cloudfour: 俄國本來想死撐到戰後造成既成事實直接吃下來噁心羅馬尼亞跟烏克蘭吧，但是現在烏連火砲都能直接洗，又有反艦飛彈威脅，實在是撐不住了XD 96F 06-30 20:31
→ cloudfour: 搞不好戰爭到最後階段兩邊又會再上演奪島大戰 100F 06-30 20:32
作者:
hsinchuman (hsinchuman)
61.230.66.238 (台灣)
2022-06-30 18:02:29 推 cloudfour: 不少人重點搞錯了，現在戰鬥白熱化的階段重點不是收回失地，而是要消耗掉俄軍有限的大規模攻勢能力，讓俄軍沒辦法完成其他戰略行動來打擊烏。進攻的動能一耗盡，俄軍只能轉回守勢，烏軍才能取回主動權選擇適合自己的戰場。如果為了幾塊地死守讓精銳 42F 06-30 20:23
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.224.41 (台灣)
2022-06-26 22:48:23 推 cloudfour: 到底是有多蠢....住宅公寓大樓隔間這麼多是能放什麼高價值軍事目標...重要目標不用想就知道一定躲在地下設施，基輔目前沒威脅也不會有大量軍人躲在城內（還躲樓上咧.....）為了幫爸爸平反連智商都不要，真不愧是黃俄孝子 416F 06-27 02:19
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.126.43 (美國)
2022-06-26 02:05:06 推 cloudfour: 戰略目標早就破產了，馬里烏波爾打太久損失太大，哈爾科夫打不下來還被解圍，烏東大餃子包不起來 28F 06-26 09:37
作者:
kiqeni (星光二班)
101.12.30.222 (台灣)
2022-06-24 18:37:21 推 cloudfour: 所以依照八卦板標準推進跟取戰術勝利就算贏，大概二戰是德國贏蘇聯，日本贏美國中國，然後越戰美國跟阿富汗戰爭的蘇聯都大獲全勝？所以說不懂裝懂的真的很慘 189F 06-24 19:50
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-06-24 17:23:53 推 cloudfour: 其實也沒有很複雜，臺灣人支持烏克蘭大部分就純粹同情被侵略國，道德上的出發點。這次戰爭開始挺俄的族群扣除某國人，大概就是從利益上出發點（強調烏損害臺灣利益，卻忽略中俄盟友關係）或是出於仇恨（仇美，一切都美國的陰謀）。至於這雙方誰優誰 146F 06-24 18:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.126.43 (美國)
2022-06-24 13:52:04 推 cloudfour: 感覺應該早點撤但為了不讓俄國快速達成政治宣稱硬是多守了一段時間？拉長俄軍的補給線對烏軍才比較 27F 06-24 14:52
→ cloudfour: 難得同意某俄粉說的話，不然俄粉經常跑來說成建制投降，結果影片都是落隊殘兵小貓幾隻... 34F 06-24 15:04
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Schottky (順風相送)
111.250.10.67 (台灣)
2022-06-23 04:03:04 推 cloudfour: 好喔 天材俄粉又出來秀下限，跟伊拉克戰爭有關不可信。那俄國20年內發動3次侵略戰爭，俄方相關資訊不是更不可信.... 145F 06-23 15:20