作者:
snh48spush (台中爪迷)
140.134.197.44 (台灣)
2022-09-05 12:41:43 推 cloudfour: 很多美國不介入論者只知道政治層面卻對軍事沒什麼概念。美國就是因為目前以海空軍介入的成本很低中國才一直不敢動手。B1在太平洋數百公里外用飛彈攻擊解放軍船團，你也沒辦法拿出證據是台灣還是美國打的，美國如果裝傻中國敢主動攻擊美國把美國拉入 165F 09-05 15:21
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-09-04 15:07:22 推 cloudfour: 用比較上來說是沒錯 畢竟也只有4個人比 11F 09-04 15:45
作者:
shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)
180.217.147.72 (台灣)
2022-09-03 13:35:54 推 cloudfour: 台灣就是不少吸收國外資訊有障礙結果接收一堆中國資訊才產出不少神奇俄粉。人家日韓甚至是政府中立的中東印度民間還是傾向同情烏克蘭，就一個國家最 17F 09-03 14:48
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.244.210 (台灣)
2022-09-02 17:39:39 推 cloudfour: 我們教官空軍的結果他上課搞錯F-15跟Su-27 XD 169F 09-03 03:35
作者:
Fallanakin (從何處來,往何處去)
101.137.54.240 (台灣)
2022-08-30 18:48:58 推 cloudfour: 新加坡是軍事完全倒向美國的前提下，美國不管的部分才畫三角型的，很多人好像不清楚。新加坡的海空軍基地都跟美國有共用的協議，之前南海仲裁他們也是明知中國會崩潰也公開支持美國。 64F 08-30 20:14
作者:
TetsuNoTori (台南空三小鳥)
101.137.219.62 (台灣)
2022-08-30 14:37:06 推 cloudfour: 台灣有正式向美國提出要買提康過嗎？怎麼前面會有人說提康.... 33F 08-30 16:02
推 cloudfour: 不難懂，如果只發生一次可以說是例外，歷史上一直發生自然可能性就比較高。至於其他情況，現在全球化產業鏈全綁在一起的情況下，主動開戰就是自殺再一起拖全世界經濟下水，正常來說是不那麼容易發生 78F 08-29 09:49
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-27 16:12:57 推 cloudfour: 想太多，俄國人根本懶得管台灣這邊，為了哄唯一的盟友中國才做做樣子，實際上俄國歧視黃種人更嚴重，私下才不管你是台灣還中國人 41F 08-27 18:11
作者:
momocom (momocom)
95.90.185.76 (德國)
2022-08-18 21:20:19 推 cloudfour: 俄國跟中國也不能過度類比，俄國是在無關緊要的邊境地演習，靠白俄那側甚至是很荒涼。中國則是要在經濟精華區大規模集結，負擔大得多 253F 08-18 23:24
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.162.226 (台灣)
2022-08-16 21:44:16 推 cloudfour: 是特種部隊的可能性非常低，應該是烏方不方便明說的煙幕彈，敵後作戰人數不可能多，俄軍基地除了地勤人員也一定會有常駐的守備隊跟警務人員，畢竟不是遊戲，要在機場這麼廣大的範圍對這麼多目標進行破壞不太可能不被發現 34F 08-16 23:32
作者:
kaol (Orphan)
119.236.253.108 (香港)
2022-08-11 03:31:08 推 cloudfour: 對有防備的機場達不到這種打擊效果，台灣的情況第一擊發現的當下大部份戰機都起飛了，不會像這樣在地上悠閒渡假，在那邊洗地論的多充實自己的知識吧 159F 08-11 09:28
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-08-10 00:31:31 推 cloudfour: 看影片最大爆炸那個像是打到油庫，不知道用什麼打了多少目標，軍機擺得分散要都打到不容易，不過沒了油彈也沒用就是，希望能大幅減輕烏南的防空壓力 8F 08-10 00:51
作者:
saccharomyce (酵公菌)
1.161.251.78 (台灣)
2022-08-09 23:35:09 推 cloudfour: 印度有美國反而開心，俄國也無力再造新的了，多給印度一架俄國自己就少一架 11F 08-09 23:47
→ cloudfour: 而且還是用來針對中國，倒不如說中國才會抗議 16F 08-09 23:48
作者:
kaol (Orphan)
112.119.254.77 (香港)
2022-08-09 22:19:15 推 cloudfour: 無人傷亡，這麼溫馨？那拜託烏軍繼續人道轟炸，反正炸幾次應該都是0傷亡 82F 08-09 23:44
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.136.27 (台灣)
2022-08-09 17:58:38 推 cloudfour: 昨天有聽到一點，剛好是他在說封鎖作戰不太有用，這點倒是蠻認同 37F 08-09 18:21
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
111.71.37.116 (台灣)
2022-08-08 19:50:37 推 cloudfour: 所以我也不太懂一直要求強力反應的群體到底是怎麼回事，文明國家作法就是你來了伴飛,跟監。玩什麼手術刀,撞船,危險逼近的基本上都是那些公認的流氓國家，不做一些出格的行動回應對手統治者的形象會受 42F 08-08 21:52
作者:
snh48spush (台中爪迷)
39.8.65.73 (台灣)
2022-08-08 06:42:53 推 cloudfour: 小粉紅俄粉不相信美國出兵牽強理由扯一堆，換俄國就變成無條件相信... 74F 08-08 09:41
作者:
Atayalman (安知誰)
1.200.123.192 (台灣)
2022-08-08 01:08:12 推 cloudfour: 又不是笨蛋 給美國這麼好的理由把中俄艦隊一次消滅 還可以推給台灣說是台灣打的XD 50F 08-08 01:36
→ cloudfour: 俄羅斯再怎麼樣也不敢對日本動手，觸發美日安保，那太平洋艦隊跟現在在烏克蘭的軍隊就準備消失了... 56F 08-08 01:42
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.41.40 (台灣)
2022-08-04 17:45:23 推 cloudfour: 人家在跟美國叫陣，我們低調裝可憐就好，跳進去攪和才是真的笨 118F 08-04 18:07
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-08-04 13:07:41 推 cloudfour: 出不出兵標準就是有沒有損及美國的核心利益，不難理解吧... 27F 08-04 13:21