作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.59.58 (台灣)
2024-04-23 11:10:54 推 cloudfour: 照以往的用砲彈解決最簡單，但是謝謝美國，沒砲彈 36F 04-23 13:54
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-21 03:05:14 推 cloudfour: 奇怪之前說法不是消耗美國戰爭儲備嗎，怎麼突然又變美國致富，好奇怪～ 39F 04-21 09:49
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.39.84.219 (台灣)
2024-04-20 08:25:04 推 cloudfour: 他一直都這樣，無視就好了。之前還經常自栩預測大師別人都不懂，結果預測幾乎都翻車 56F 04-20 10:35
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.96.120 (台灣)
2024-04-20 08:19:57 推 cloudfour: 也有可能ATACMS數量不多所以先重點點掉防空？沒防空能用的攻擊手段就多了 12F 04-20 10:27
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.133.47 (台灣)
2024-04-19 18:40:51 推 cloudfour: 大型機碰到防空武器本來就脆弱啊，這個距離機組應該也沒想到會被打 22F 04-19 19:49
推 cloudfour: 365km是墜落點，被擊中的時候可能更近。俄國的逆火本來就是出了名的維修、維持困難，有些次要的系統沒辦法正常發揮功能也不奇怪就是 60F 04-19 23:51
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.170.170 (台灣)
2024-04-19 12:09:45 噓 cloudfour: 改變戰術跟變強是兩回事，好像很多人也跟原po一樣兩種概念混淆在一起 85F 04-19 13:36
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.51.139 (台灣)
2024-04-18 18:50:30 推 cloudfour: 一堆人為了互相嘴砲直接放棄邏輯了，俄國如果變得更強那怎麼打不穿軍援受阻+因為反攻人力吃緊的烏軍。現在的烏軍可以說是開戰以來最弱勢的狀態，俄國卻無法做到像開戰初期的快速推進 330F 04-18 22:26
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.187.86 (台灣)
2024-04-13 22:12:41 噓 cloudfour: 現在起手式就是po一篇新聞然後無條件相信上面的每一個字？ 189F 04-14 09:15
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.133.46 (台灣)
2024-03-25 07:37:31 → cloudfour: 樓上因為俄國根本做不到蘇聯時期的大縱深作戰啊，不能用二戰的標準看現代戰爭了，這傷亡已經海放近20年的所有戰爭了 80F 03-25 10:15
推 cloudfour: 蘇聯解體之後俄國連維持不到蘇聯1/5的軍力都非常吃力了，用蘇聯時期的標準對俄國也是不太公平就是XD 127F 03-25 10:37
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
111.184.45.128 (台灣)
2024-03-25 02:47:34 噓 cloudfour: 照俄粉的邏輯世界線，軸心國會贏了二戰，美國會贏了越戰 72F 03-25 09:52
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-03-23 09:48:26 推 cloudfour: 用身材來判斷，這樣是歧視穆斯林吧… 27F 03-23 11:06
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-03-23 06:14:17 推 cloudfour: 美國炸IS幾年了，弄到IS都快活不下去，還有人在美加資助XD 52F 03-23 10:53
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2024-03-23 06:45:22 推 cloudfour: 阿拉伯世界的日常，比起仇恨西方，他們自己人派系或宗派之間殺得更兇 52F 03-23 10:47
推 cloudfour: 烏東的北線補給相對困難，不太適合大規模進攻 30F 03-21 17:54
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.146.122 (台灣)
2024-03-19 16:54:22 推 cloudfour: 也沒有任何國家海軍能撐過5000枚精準飛彈的打擊，只是你後續要對中國本土洗地可能會不夠而已。但洗地本來就不是這些長程飛彈負責的工作，美國也沒打算入侵中國本土根本就沒這必要 157F 03-19 18:58
→ cloudfour: 沒海軍掩護就無法登陸，也無法封鎖台灣，就沒什麼 184F 03-19 19:10
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.30.120.130 (台灣)
2024-03-18 08:45:19 推 cloudfour: 不是說登陸戰，意思是消滅黑海艦隊，克里米亞跟烏南對俄意義跟價值就會大幅下降。烏一直都在做就是了…只是你不給更遠程的武器也很難再進一步 36F 03-18 10:24
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-03-16 10:45:22 推 cloudfour: 米爾斯海默差不多10年前說中國可能會超越美國美國無法保衛該棄台，最近又說從沒要棄台，你信哪一個版本的米爾斯海默？ 133F 03-16 14:00
→ cloudfour: 代表專家的判斷也不是一直都是正確的，很多人最近才跑來之前都沒在關注，這場仗2年來早就一堆正反兩 150F 03-16 14:30
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
glad850 (好難決定)
175.98.16.243 (台灣)
2024-03-14 23:39:17 推 cloudfour: 太空船不需要追蹤30節的海上移動目標，只是能通訊沒意義，距離太遠你要怎看抓到航母的位置本身就是大問題 19F 03-15 10:04
作者:
Ramarque666 (台大菜比八)
114.136.244.253 (台灣)
2024-03-12 02:21:51 推 cloudfour: R-37的出手距離，肉眼可見範圍的影片應該是看不出東西，很難說這影片到底是不是跟文字敘述是同一件 14F 03-12 10:10
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-03-10 09:33:10 推 cloudfour: 前陣子更不可能和談，普丁就是賭輸了之後在硬拗，獨裁者最重視的是自己統治穩不穩固，怎麼可能在聲望受損最嚴重的時候認賠 28F 03-10 10:05
推 cloudfour: 這任教宗政治sense一直都很高，挑戰到威權的話題都盡可能避開，之前香港也是堅定不願評論 357F 03-10 14:39