作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.51.82.245 (台灣)
2024-04-02 12:39:22 推 colorghost: 俄粉：用區區不到十台坦克戰損幾枚軟糖就消耗掉烏軍寶貴的標槍，俄弟賺爛了賺爛了～ 54F 04-02 16:15
作者:
RMorpheus (Morpheus)
218.164.134.103 (台灣)
2024-04-02 01:12:31 推 colorghost: 當初Kuga出來還一堆吹捧好棒棒屌打RAV4/CRV類的…所以證明就算爛爛車美仕或是三星鋁罐車妥善率高還是絕大部分消費者最直接感受的到且在意的，身邊超過五六個開福特的同事每一個都修車修到後悔當初沒買日系車… 343F 04-02 09:30
作者:
jerrysuper (super)
27.51.2.186 (台灣)
2024-04-01 14:46:57 推 colorghost: 拒買中國車，但是期望中國車打趴台灣車價讓我有超便宜RAV4/CRV可買 210F 04-01 17:52
作者:
csi9507121 (Corydoras)
1.160.236.39 (台灣)
2024-03-30 11:14:37 推 colorghost: 我是不認為俄烏如果打到要開始徵調俄羅斯天龍人普丁的政權能有多穩固啦，而且1億四千萬人口聽起來很多但是放眼全球只能排第九。加上俄羅斯青壯年人口也不比以前充裕，就算有充裕天然礦產資源真要長期支撐侵略戰爭應該也蠻不容易… 42F 03-30 19:48
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.56.138 (台灣)
2024-03-30 10:18:24 推 colorghost: 中俄孝子：我大俄弟早就全面換裝Su57/Su35了，Su27這種落伍老飛機根本就是烏軍的！ 27F 03-30 19:33
作者:
fuhrershih (fuhrershih)
101.8.12.198 (台灣)
2024-03-29 16:03:46 推 colorghost: 版上陸軍專家們的意見不是不如把M60塞進機步旅都遠勝薄皮雲豹砲車？ 109F 03-29 17:45
→ colorghost: 我有點不懂Gd大說的大裁步兵旅？之前版上罵的不是邱班長大裁打擊旅擴編步兵旅嗎？怎麼現在說的又是大裁步兵旅？到底現在陸軍是在擴編縮編哪種單位啊？ 678F 03-30 07:21
作者:
yamatobar (747-8I)
111.243.122.184 (台灣)
2024-03-29 18:40:48 推 colorghost: 美軍：元老院，解放軍渦扇15屌打F135，不給錢開發新發動機會讓肥閃被姦20射火雞 23F 03-29 23:15
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-03-29 15:30:55 推 colorghost: 中俄孝子：假的，俄爹早就全面換裝Su-35/Su57了，Su27這種垃圾只剩烏克蘭在用而已！ 17F 03-29 17:40
作者:
yamatobar (747-8I)
111.243.122.184 (台灣)
2024-03-29 11:52:54 推 colorghost: 新CRV快4米7有點太大，這台ZR-V感覺尺寸很剛好… 3F 03-29 12:01
作者:
Su22 (裝配匠)
220.137.148.29 (台灣)
2024-03-28 23:10:31 推 colorghost: 美軍根本不需要砸錢在陸軍了吧…未來國際局勢美帝的最大對手都只可能會跟美軍打海空戰，不太可能再次出現像伊拉克那樣的大規模陸戰，陸軍根本納涼用… 76F 03-29 08:30
作者:
facebookig (三星拉皮盤仔CRV)
42.73.20.81 (台灣)
2024-03-27 18:19:54 → colorghost: 路邊禁止停放汽車，光這點大概就70%的四輪人士反對了 22F 03-28 08:45
→ colorghost: 而且台灣駕駛者素質訂再嚴的法律也沒用，看一堆黃昏市場路邊紅線也是一堆開豪車大媽並排違停，警察還取締還一堆不耐煩的樣子就知… 24F 03-28 08:47
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
114.26.177.124 (台灣)
2024-03-26 18:50:39 推 colorghost: 我還是覺得造無法應對灰色作戰的不耐衝撞的鋁合金塔江級不是很明智，相較之下輕巡對近來頻繁受共艦侵擾的我們當下重要性可能遠高於塔江級… 39F 03-26 23:16
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.133.46 (台灣)
2024-03-25 07:37:31 → colorghost: 俄羅斯對烏克蘭雖然還是有體量優勢，但是我不明白一直拿當年蘇聯的規模來說現在俄羅斯依舊損失堪稱有點少？當年蘇聯可是有兩倍於當今俄羅斯的人口也還沒有現在俄弟的少子化問題…損失重裝備後的整修補充問題應該也沒比至少還有少部分西方國家支援的烏克 204F 03-25 17:42
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.237.36 (台灣)
2024-03-21 18:12:15 推 colorghost: 我覺得到2027共軍實際能組成有戰力的航母戰鬥群不會超過2個，更何況拿航母打在陸基戰機航程內的台灣根本脫褲子放屁，航母終究是意圖對抗美帝CSG的的工具 51F 03-21 20:16
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
111.82.220.136 (台灣)
2024-03-12 20:47:05 → colorghost: ㄟㄟ，坐等親中人士大罵美軍在台灣欺負良民，還不敢快滾出台灣！ 11F 03-12 21:07
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-08 19:48:49 推 colorghost: 重點是美國商會在美國政界的影響力有多少？除非川普未來的競選金主有挺台的或是軍火相關廠商要不很難讓川普支持… 23F 03-08 21:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.34.120 (台灣)
2024-03-07 10:22:47 推 colorghost: 133架訂單台灣就佔了快一半… 16F 03-07 10:45
作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-03-07 06:39:45 推 colorghost: 原來就算從艦橋的高度往下射的角度還是很容易讓子彈打水漂 QQ 2F 03-07 07:26
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.217.131.158 (台灣)
2024-03-06 02:34:28 推 colorghost: 比較意外的是伊斯坎德爾看來精準度並不像大家嘲笑的那麼爛？ 59F 03-06 08:50
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.97.11 (台灣)
2024-03-05 22:12:14 推 colorghost: 兩皮班長趕快去指點綠扁帽要學刺槍術ㄚ 19F 03-05 22:36