作者:
a26873726 (維)
114.136.105.184 (台灣)
2023-10-16 11:34:42 推 dammbob: 這格局差不多了,2小的年齡差? 有否久住計畫[20年之類的]?年差不大國中前其實可以同睡一房,另一間當讀書間使用
到國中也差不多住了1x年可以換屋到有足夠3房的地方
如果要在這住到大?又要實際3房,是可以微調偷點空間給小房不過還是比較建議以後換屋,現在這格局不調的話算很漂亮了 23F 10-16 14:31
作者:
tony245 (pou)
110.28.33.150 (台灣)
2023-10-16 10:18:15 推 dammbob: 打算把閱讀區跟臥室分離的話維持你的計畫就行，左上小房也還要書桌+床+衣櫃的話可以考慮吃一點書房的空間 2F 10-16 10:59
作者:
frogdoes (夫拉德斯)
123.193.176.198 (台灣)
2023-10-15 21:24:42 → dammbob: 這空間很多地方都差了一點,整合起來不太好用
這格局如果整體空間再放大其實還OK ,但這坪數這樣畫不行 14F 10-15 23:08
作者:
Bryan007 (阿布)
61.228.241.96 (台灣)
2023-10-15 02:09:36 推 dammbob: 格局不差,不過建議當2房看,那個小房...真的會很小 21F 10-15 20:29
作者:
oTATo (哭哭哥)
114.136.144.74 (台灣)
2023-10-15 01:14:29 推 dammbob: 在意開門見灶這玄關可以做二進式，缺點是花錢~ 廚房位置不太適合隔，我個人反而傾向做個中島結合餐桌（T型？）撇開油煙問題，中島備料時看窗景跟客廳互動的感覺很舒服 5F 10-15 01:45
作者:
kawaeiboy (fnacjerry)
114.25.202.205 (台灣)
2023-10-14 17:47:41 推 dammbob: 不管方位的話，這坪數這樣差不多了 3F 10-14 20:45
作者:
f12r25ed (yeeryeer1212)
111.83.7.83 (台灣)
2023-10-14 17:54:17 推 dammbob: 除非東西真的很少，不然建議其中小房拿來當更衣/置物
主臥那衣櫃空間對普通人來說，一個人都略嫌不足 9F 10-14 20:39
作者:
Dearghost (鬼仔)
114.44.82.215 (台灣)
2023-10-14 00:30:10 推 dammbob: 這坪數來說玄關稍長,有點可惜.小房真的要睡人的話偏壓迫壓樑靠裝潢都可以解決不是什麼大問題 4F 10-14 00:50
作者:
pharPSYde (和平主義者)
123.193.176.198 (台灣)
2023-10-14 00:24:34 → dammbob: 示意圖餐桌擺在中間怎麼看都很擋路,不要餐廳的話還行 1F 10-14 00:43
作者:
giraffe4527 (鹿)
36.227.43.190 (台灣)
2023-10-11 21:20:04 → dammbob: 看它的圖乍看之下不錯，但是其實反而被限制住了！
2大房的話不錯，不然1大2小還行 73F 10-12 01:47
作者:
a1992215 (台南金城武樹)
223.138.50.133 (台灣)
2023-10-11 00:00:30 推 dammbob: 這兩間的話25,公區舒服多了不過廚房注定沒辦法隔 2F 10-11 00:06
作者:
riverGP (熱血不變)
112.78.79.44 (台灣)
2023-10-10 23:11:37 → dammbob: 南部除非必要不然我通常不會挑直面西曬的房! 3F 10-10 23:20
作者:
AChieh 49.215.25.153 (台灣)
2023-10-06 11:53:13 推 dammbob: 我覺得要看你預定入住的對象,各有各的好處,另外2次臥很小 25F 10-06 12:13
→ dammbob: 1比較保有各自空間 2的公區舒服很多,但代價就是房間都小 28F 10-06 12:16
作者:
G4321 (小胖囉)
45.144.227.57 (台灣)
2023-10-06 02:09:05 推 dammbob: 美加的房仲真的偏專業人士,台灣很多都.....很隨意
小飛的戶外影片我有時候會看,蠻不錯的 74F 10-06 11:35
作者:
xdgc9872 (！)
114.34.180.117 (台灣)
2023-10-05 12:12:48 推 dammbob: 個人建議不要餐桌，整合去客廳吃飯！不然1.5衛也可考慮格局不錯但是空間不夠就是要取捨 17F 10-05 13:32
作者:
nn350606 (yoyo)
42.76.40.165 (台灣)
2023-10-04 19:23:54 推 dammbob: 客廳確認一下應該不是大面落地窗,不然看出去冷氣也太礙眼中間那間可能比想像小,平常要住人的話事先感受一下 11F 10-04 20:50
作者:
rice (rice)
114.137.72.34 (台灣)
2023-10-04 09:18:49 → dammbob: 271也太慘，隔壁上下兩格容易壓邊線（旁邊變相有空間） 4F 10-04 09:41
作者:
tello (妳高興就好~)
27.242.33.183 (台灣)
2023-10-03 17:55:11 推 dammbob: 先不論投資,自住又不用通勤到台北的話其實淡水還不差
平常淡水生活圈算完善,新市鎮街廓不差,重點是相對便宜
山海也都不遠,退休族和遠端或淡水生活圈的族群其實OK
氣候其實不算差,濕冷什麼的設備到位都不是大問題!
開車往北市通勤族就算了吧,會塞到天荒地老 48F 10-03 23:24
作者:
spsp1031 (喔靠)
61.231.29.35 (台灣)
2023-10-03 17:04:45 推 dammbob: 領現金有固定存入或證明的話通常也不是大問題,不過看起來 57F 10-03 17:34
→ dammbob: 沒有任何財力證明? 任何可以質押或擔保的也沒嗎? 59F 10-03 17:35
→ dammbob: 二老如果有收入,資產可以認列的話7x歲也是可以當保人的 73F 10-03 17:37
→ dammbob: 不然真的願意的親友可以用年度贈予額轉個200也是個辦法 85F 10-03 17:40
作者:
a26732300 (Hades)
114.137.118.38 (台灣)
2023-10-01 22:29:34 推 dammbob: 97 好停不少,而且96旁邊有空間,對方可能會稍微靠邊線停 22F 10-01 23:25
→ dammbob: 可以加點錢選68 ,150 蠻香的 24F 10-01 23:27