作者:
coldlian (文若)
123.195.197.33 (台灣)
2012-09-15 09:31:40 → dark9801: 很成功的商業手段，一些小錢，就得了人心又得廣告效果 11F 08-29 19:20
作者:
ams9 (大發利市)
36.225.182.185 (台灣)
2013-01-28 18:45:06 → dark9801: 一定會有人說「我高中在幹什麼」 8F 01-28 18:46
作者:
Atwo (A兔)
220.142.2.54 (台灣)
2013-01-19 13:12:05 → dark9801: 博彩公司會要吧，專收和他看好的相反的賭注 5F 01-19 13:15
作者:
coskid (coskid)
36.224.170.22 (台灣)
2013-01-15 13:55:46 → dark9801: 記得看報導有泌尿科的女醫生，有個男生沒病但每天跑去給 7F 01-15 13:59
→ dark9801: 她看，還問他的東西怎樣，女醫生就說「雖然比正常值小的多，但功能看來還算正常」 10F 01-15 14:00
作者:
craig100 (喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔)
114.44.125.37 (台灣)
2013-01-15 07:45:34 → dark9801: 吃過一次，不合我的味口，個人感覺和嘔吐物沒兩樣了 8F 01-15 07:52
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
220.134.153.191 (台灣)
2013-01-14 22:56:52 → dark9801: 小組長才二十二K，真慘，十五年前我當作業員底薪兩萬六 3F 01-14 22:58
→ dark9801: 一個月每天十二小時，加兩個星期天八小時的班，那個月拿 7F 01-14 22:59
→ dark9801: 近七萬元 9F 01-14 22:59
作者:
smileswan (微笑的天鵝)
114.38.246.51 (台灣)
2013-01-12 22:11:16 → dark9801: 一堆被捉去當狗的二十出頭男生，你期待能有多正常 16F 01-12 22:30
作者:
olsonate (olson)
122.146.14.3 (台灣)
2013-01-11 16:42:03 噓 dark9801: 是在寫心得還是寫社論還是寫新聞呀? 72F 01-11 17:31
作者:
akirk0823 (神筆藍德爾)
111.250.206.113 (台灣)
2013-01-11 00:27:13 → dark9801: 目擊者說不定是婦人找來的，不然照台灣人怕事的個性，怎麼可能會出來做證，都說沒看到，不清楚 37F 01-11 00:55
作者:
sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)
114.45.182.243 (台灣)
2013-01-10 07:57:42 → dark9801: 結紮公母價不同，但絕對不算有多貴的，不會到三千以上的 22F 01-10 08:09
作者:
e15202832 124.8.143.30 (台灣)
2013-01-06 18:57:30 → dark9801: 「遠遠看到警察來就丟下車子老婆跑掉」真他媽沒種 16F 01-06 19:00
→ dark9801: 認為自己有理沒錯的話，為什麼警察來就跑? 25F 01-06 19:02
→ dark9801: 台灣人專門檢討被害者的，因為被害者通常比較弱勢，不欺 11F 01-06 18:25
→ dark9801: 負被害者要欺負誰? 13F 01-06 18:26
→ dark9801: 幹過去?明顯就是沒注意到自己後面有瓦斯是撞到人家車的把手，還在幹過去? 15F 01-06 18:27
→ dark9801: 不爽可以按喇叭要超車呀，技術爛又粗心還在嫌人慢 25F 01-06 18:29
→ dark9801: 那叫「硬鑽」，不叫「硬幹」，「硬幹」是明知不過還要過 34F 01-06 18:31
→ dark9801: 你沒按就知道不行，你未卜先知? 40F 01-06 18:32
作者:
gemini2010 (本人在PTT所有發言為反串)
59.127.237.158 (台灣)
2013-01-06 15:53:48 → dark9801: 他只要搞好和同事與上司的關係就好，學生?和屎一樣 5F 01-06 15:55
作者:
OILART (沒有人在)
114.47.161.181 (台灣)
2013-01-02 23:04:38 → dark9801: 以前要具名檢舉，現在有變嗎?連當助理教授的都能追回博士 28F 01-02 23:08
→ dark9801: 學位了，你想抄襲有所謂的時效問題嗎? 30F 01-02 23:09
→ dark9801: 不合成本，要確認有無抄襲，還要先看過相關研究的一堆論 35F 01-02 23:10
→ dark9801: 文和書籍，有就好，沒有不就白花工了 39F 01-02 23:11
→ dark9801: 一扯扯一堆出來又同系所，那就是A抄B的，CDEF又去抄A的 45F 01-02 23:14
→ dark9801: 你電子化的論文還能用電腦比對，沒電腦化或只有圖檔的文獻稿還是要去看 47F 01-02 23:16
→ dark9801: 上面說的那種鳥事真的發生過，A抄B的，C又抄A的，一暴兩個人都被追回學位 50F 01-02 23:17
作者:
Makubex82 118.163.38.108 (台灣)
2013-01-02 12:59:02 → dark9801: 癌末只有兩個選擇，人亡、家破人亡 20F 01-02 13:11
作者:
peter694 (盍各言爾志)
219.70.125.151 (台灣)
2013-01-01 18:13:04 → dark9801: 無駕照是行政罰，罰六千，車禍責任另外再看的 106F 01-01 18:45
作者:
lovea (lovea)
111.253.136.133 (台灣)
2012-12-31 12:04:09 → dark9801: 我差點撞上過坐後座低頭開車門的 4F 12-31 12:13
作者:
purpleisly (鋼多多)
114.34.52.195 (台灣)
2012-12-31 11:27:39 → dark9801: 你知道一堆噓的用力的要命全是沒當過兵的，就不會在意了 4F 12-31 11:32
作者:
b2209187 (Taiwan Yankees)
114.33.10.242 (台灣)
2012-12-29 11:31:13 → dark9801: 樓上，你那員級的就不用拿來說嘴了，一天到晚跑掉一堆人 11F 12-29 11:37
→ dark9801: 的級別，還那麼沾沾自喜 13F 12-29 11:37
作者:
letmesay (讓我說)
59.124.224.19 (台灣)
2012-12-26 16:49:06 → dark9801: 這下保不住了吧，能當到拿督也多少有些政商實力在 8F 12-26 16:54
作者:
thouloveme (赫赫)
140.115.220.122 (台灣)
2012-12-25 11:08:50 → dark9801: 很強哦 9F 12-25 11:10
作者:
FallRed (落紅®)
111.80.250.82 (台灣)
2012-12-25 08:42:39 → dark9801: 最長十二小時，是一份工作還是兩份加起來的時間? 12F 12-25 08:47
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
60.251.182.145 (台灣)
2012-12-24 14:28:07 → dark9801: 阿扁選上就說打叫殺，阿久選上就怪自己，這也有分水嶺 65F 12-24 14:38
作者:
bernon (沒什麼)
115.164.3.93 (馬來西亞)
2012-12-23 22:15:46 → dark9801: 那種人叫性成癮，是一種精神病好嗎?沒性交易他也是四處找人來做，和性交易合不合法無關好嗎? 99F 12-23 23:06
→ dark9801: 你對一個認為在打春雷時不能打手槍的人說性交易該合法，他會不暴跳如雷嗎? 105F 12-23 23:22
作者:
ba5566 ( )
61.62.253.110 (台灣)
2012-12-21 16:25:24 → dark9801: 比起來，我還比較擔心尾刀朱在那說些有的沒的 17F 12-21 16:27
作者:
tests (太史慈)
210.209.151.73 (台灣)
2012-12-21 11:40:25 噓 dark9801: 調查資料來源，樣本數是? 96F 12-21 11:46
作者:
osuki ( )
60.248.222.151 (台灣)
2012-12-21 08:45:43 → dark9801: 吸毒駕駛和未禮讓直行車的問題比較大吧 32F 12-21 08:51
→ dark9801: 明明吸毒駕車的危險性就高於酒精濃度0.25駕車的情況 47F 12-21 08:55
→ dark9801: 0.24的話，連罰單都開不了 49F 12-21 08:55
→ dark9801: 那吸毒開車又不禮讓直行車呢?別告訴我吸了海洛因會頭好壯壯反應靈活 62F 12-21 08:59
→ dark9801: 法律規定0.25開罰，他連罰金的標準也都還不到，而吸一級 76F 12-21 09:01
→ dark9801: 毒品海洛因再開車原來駕駛會比0.25酒駕的更穩呀 80F 12-21 09:02
→ dark9801: 腦補成這樣，那你怎麼不說吸毒的會撞進民宅去，更應該撞死不是嗎? 87F 12-21 09:03
→ dark9801: 那麼為什麼推文幾乎都是酒駕死好而非兩人該一起死才對? 103F 12-21 09:07
… 共有 46 則推文，點此顯示
作者:
btpo (星光)
175.183.3.20 (台灣)
2012-12-19 20:36:01 噓 dark9801: 民國六十二年開始，公家單位的薪資就比一般民眾的高了 8F 12-19 20:40
→ dark9801: 最後哭爸的老師，也是民國六十二年開始，新資就高於一般民眾平均薪資以上了，還在那時薪水低，查個資料有那麼難? 13F 12-19 20:41
→ dark9801: 以前好考，薪水低所以沒人要當，去你媽的多數科別的公務員錄取比率最高時代都不到10%。如果你是省籍配名額的就另外再說 16F 12-19 20:44
→ dark9801: 是呀，低報到老師月薪三千 一般民眾月薪兩千二?
你說低報?有文獻或研究報告以資證明嗎?還是你自己腦補? 20F 12-19 20:46
→ dark9801: 你乾脆說現在大家也跳稅，其實每個拿二十二k的都實拿六十K以上不是更好?反正你說的高薪低報，逃稅呀 23F 12-19 20:49
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
chiefchief (Work It!!! )
60.251.182.145 (台灣)
2012-12-19 11:23:11 → dark9801: 黃易派來的 57F 12-19 11:36