作者:
NTUST (國立金城武科技大學)
114.136.187.189 (台灣)
2024-05-01 16:14:39 → dayend: 何道理不直接把試用期法制化 給全薪 說說 22F 103.59.108.68 05-01 16:19
→ dayend: 既然法制化是要給予保障維持全薪保障不好? 26F 103.59.108.68 05-01 16:20
→ dayend: 不然怎麼看都是法制化"企業適用只給八成" 28F 103.59.108.68 05-01 16:20
→ dayend: 確實有保障 保障了企業發薪只發八成合法~ 33F 103.59.108.68 05-01 16:21
作者:
realtw (realtw良心說 不比臺灣女)
220.200.126.157 (中國)
2024-05-01 15:58:58 → dayend: 空想社會主義必須對能割的韭菜更好些 合理 13F 103.59.108.68 05-01 16:01
→ dayend: 空想型社會主義 = 主張財產共有的主義們^^ 17F 103.59.108.68 05-01 16:02
作者:
felixden (Gura的老公)
49.217.113.140 (台灣)
2024-05-01 15:53:37 → dayend: 你這是在問令妹 還是你的另一半？ 10F 103.59.108.68 05-01 15:55
作者:
s110269 68.98.226.151 (美國)
2024-05-01 15:53:17 → dayend: 改開寵物學校即可^^ 5F 103.59.108.68 05-01 15:54
作者:
engineer1 (爺呼弟)
1.200.249.143 (台灣)
2024-05-01 15:49:16 → dayend: 黑子化問題 根源就是"有子" 沒有就沒事了 8F 103.59.108.68 05-01 15:51
→ dayend: 少子化 正在有系統且有效地解決這件事^^ 10F 103.59.108.68 05-01 15:53
作者:
vanattenhove (van)
101.10.10.141 (台灣)
2024-05-01 15:45:32 → dayend: 你想說的是：無論如何不婚不生已經賺 嗎？ 19F 103.59.108.68 05-01 15:51
作者:
MeiHS (簽名檔詳見 其他版晃到，)
101.136.16.241 (台灣)
2024-05-01 15:40:07 → dayend: 此生沒有為了吃這件事 浪費過太多時間^^與好吃否無關 只是覺得時間比好吃重要很多 15F 103.59.108.68 05-01 15:50
作者:
n20001006 (永支阿航)
27.242.162.222 (台灣)
2024-05-01 04:20:47 → dayend: 而且真老年人還會因此跳出來7PUPU反駁XD 39F 103.59.108.106 05-01 04:51
作者:
sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)
220.136.102.77 (台灣)
2024-04-30 14:32:08 → dayend: 試用期職災也是80%給付嗎？
目前試用期是全薪 修法後變80% 比較好? 4F 103.59.108.108 04-30 14:35
作者:
proprome (月光寶盒)
49.216.52.113 (台灣)
2024-04-30 12:29:51 → dayend: 藍色立法院不意外^^ 406F 103.59.108.108 04-30 14:26
作者:
haidai (haidai)
42.76.189.244 (台灣)
2024-04-30 14:26:06 → dayend: 問題在 修法前全薪 修法後80% 保障了誰？應協助員工就職與教育 怎舉證 保護了誰？現實就是 要你讓出20% 要你接受那叫保障你 29F 103.59.108.108 04-30 14:37
→ dayend: 會惡搞的就是會惡搞 不惡搞的少付20% 35F 103.59.108.108 04-30 14:39
→ dayend: 要修就直接定義試用期可有 但薪資福利等同 38F 103.59.108.108 04-30 14:40
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
koei0001 (魯國人)
61.223.103.56 (台灣)
2024-04-30 12:04:43 → dayend: 想要求自己的學校不要收錢 自付額補足啊^^不提政治與戰爭 學生只是學校的過客而已如果學校價值觀跟你不同 自己退學較正常 109F 103.59.108.108 04-30 12:40
作者:
hihimen (aa)
150.117.222.95 (台灣)
2024-04-28 16:10:18 → dayend: 部分北市府IP 也是117.56 不是嗎？ 6F 103.59.108.103 04-28 16:18
作者:
fawangching (公園哲學家)
101.8.25.215 (台灣)
2024-04-28 16:07:23 → dayend: 這個問題莊子問過了那麼久之後你還在問? 10F 103.59.108.103 04-28 16:12
作者:
nk11208z (小魯)
1.169.137.128 (台灣)
2024-04-28 16:00:21 → dayend: 你是在問 當藝術被強迫成一種造勢如何嗎？ 6F 103.59.108.103 04-28 16:11
作者:
KAWABONGGA (硬梆梆)
111.248.119.115 (台灣)
2024-04-28 15:46:20 → dayend: 你的乳頭到底怎麼了？ 27F 103.59.108.103 04-28 16:08
作者:
VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
101.9.132.121 (台灣)
2024-04-28 14:34:07 → dayend: 那 根本無法生的台男 有啥資格喊不當兵？ 3F 103.59.108.67 04-28 14:36
→ dayend: 生小孩其實也浪費光陰 何必要生 當兵較好生小孩浪費的光陰 可不只是兩三年這麼少^^ 5F 103.59.108.67 04-28 14:37
→ dayend: 說台灣幾乎沒有外商的 看看拒用統神名單^^區區一個統神 就有外商比例成分 外商少？ 3F 103.59.108.67 04-28 14:34
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
49.216.187.47 (台灣)
2024-04-28 14:33:02 → dayend: 可以問一下 國民黨們 真 中國人生活在台灣 3F 103.59.108.67 04-28 14:33
作者:
cutiehoneyzu (McHilo)
223.138.203.161 (台灣)
2024-04-28 14:26:36 → dayend: 綠營遲早會為了鼓勵沒選上者付出代價^^ 6F 103.59.108.67 04-28 14:27