作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
118.231.221.11 (台灣)
2024-02-07 09:41:33 → deann: 看來要翻車了才會公布那麼快 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:42
→ deann: 反觀食藥署慢慢等著台中出包 6F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:42
→ deann: 如果台中市府不服 建議送美國FBI 32F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:47
→ deann: 我猜是提早公布 然後向社會道歉 45F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:49
作者:
goldsingle (大俠愛吃漢堡包)
101.139.58.167 (台灣)
2024-02-07 09:30:39 → deann: 說台中很藍 結果台中各區票數都是賴第一 15F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:44
作者:
CenaC (王葛格加油!!)
49.216.193.155 (台灣)
2024-02-07 08:46:07 推 deann: 鄭文燦最大的政績就是讓桃園房價翻倍阿 76F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 09:39
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.15.63.34 (台灣)
2024-02-07 08:15:11 推 deann: 台獨不流行了 大概就裸退 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 08:19
作者:
ketter (挖西林老背)
114.44.26.105 (台灣)
2024-02-07 07:54:05 → deann: 如果是陳時中就每天檢討柯文哲前市府就好了 5F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 08:07
作者:
g6m3kimo5566 (灑花國國王)
61.30.178.154 (台灣)
2024-02-07 03:05:59 噓 deann: 好了啦 連塔綠班都懶得支持你 20F 220.128.121.214 (台灣) 02-07 07:47
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.34.213 (台灣)
2024-02-06 16:13:44 推 deann: 阿扁表示欣慰 11F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 16:23
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
111.71.34.213 (台灣)
2024-02-06 12:36:02 推 deann: 你不用送選罷法嗎??? 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 12:37
→ deann: 打錯這個案子 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 12:37
→ deann: 結果民進黨告自己樁腳 嘻嘻 7F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 12:38
作者:
tysh710320 (魯酸菌)
1.163.63.92 (台灣)
2024-02-06 12:28:26 推 deann: 下一個就是凱莉? 7F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 12:33
作者:
Scion (G8羊,專噓廢文)
73.136.163.177 (美國)
2024-02-06 11:17:46 噓 deann: 回去看物權法吧 動產跟不動產附和的規定
第一個認所有權 法律會先推定是起造人的
當然你起造人不是實際出資人那你就去法院告第二個裝潢的部分也是看看民法815吧
Net如果覺得自己是出資者市府有不當得利 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 11:21
… 共有 47 則推文,點此顯示
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2024-02-06 10:23:58 → deann: 在立法院開記者 哪個黨辦公室借她?? 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 10:24
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2024-02-06 10:09:29 推 deann: 同意建不動產推定是起造人的好嗎 22F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 10:19
→ deann: 如果你有出資爭議自己去法院告法律上是不會先把不動產直接判給出資人的 24F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 10:20
→ deann: 法律上就是推定產權是基隆市政府的阿
認定NET有權也只能跟市府求償建造費用而已 38F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 10:25
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
KONAMI (konami)
220.142.141.76 (台灣)
2024-02-06 10:04:14 推 deann: 第一會期給白召委應該也沒屁用 2F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 10:05
作者:
gmisnotme (大家來說台語)
1.175.161.242 (台灣)
2024-02-06 10:01:45 → deann: 電影也是阿"我操你媽的台北" 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 10:02
作者:
songgood (ilovegoodgame)
61.228.150.111 (台灣)
2024-02-06 09:45:34 推 deann: 笑死 中國鵬當立委的時候就想用中介法管網 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:49
→ deann: 路 塔綠斑自己都裝不知道嗎 5F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:49
作者:
s7503228 (情報屋)
60.249.132.75 (台灣)
2024-02-06 09:25:52 → deann: 不然怎麼賺差價 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:26
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-02-06 09:09:22 推 deann: 因為檳榔不是進口的 是有在地的壓力阿 35F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:18
→ deann: 其實檳榔本身也沒啥問題 是因為加石灰... 38F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:18
推 deann: 甲甲的市場不大 還不是要尊重它們的權利 48F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:21
→ deann: 用市場大小來看的話 同婚法案根本不該過
抽菸的人少 主要是菸真的變貴很多啦 51F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:21
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
hydra3179 (掉兩枚紙板)
59.124.165.188 (台灣)
2024-02-06 09:04:47 推 deann: 塔綠斑都說西洽板都是柯粉 懂嗎 1F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:06
→ deann: 其實塔綠斑的邏輯本來就是批評政府都是柯粉 4F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:07
→ deann: 我早就在八卦板寫過塔綠斑的邏輯是啥 6F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:08
作者:
jacktheballe (DarkTechnoLover)
68.83.3.68 (美國)
2024-02-06 08:59:33 推 deann: 誰說這八年都是民進島開多少就多少
哪裡妥協過
砍七天假民進黨有妥協到只剩砍三天嗎 3F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:00
→ deann: 囤房稅民進黨有從10%妥協到7%嗎還是4.8%
講講看這八年民進黨妥協過什麼好了 8F 220.128.121.214 (台灣) 02-06 09:01
… 共有 7 則推文,點此顯示