作者:
brbear (I'm professional)
1.200.38.93 (台灣)
2022-02-21 12:12:05 推 deathsong: 沒有美國幫忙 英國會先完蛋 所以也不用嘴小啥美援 當年盟軍都嘛靠美國
當年日本打中國都打到沒油了 是要打小?當時世界只有美國 英國 荷蘭有能力出口石油 這幾個地方經濟封鎖就可說回石器 121F 1.163.50.109 02-22 00:18
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)
118.150.66.202 (台灣)
2022-02-19 17:23:56 推 deathsong: 好噁心 還確定沒得名才秋後算帳
都幾歲了還這麼幼稚
半隻腳在棺材的老阿北還跟8+9一樣 826F 1.163.50.109 02-19 23:13
作者:
YumingHuang (連鎖效應)
182.155.156.196 (台灣)
2022-02-18 21:15:14 噓 deathsong: 要立碑了沒?還是中正紀念堂搬崑海銅像 14F 1.163.50.109 02-18 21:17
→ deathsong: 進去變崑海紀念堂 噁心 16F 1.163.50.109 02-18 21:17
作者:
cjol (勤樸)
27.51.65.103 (台灣)
2022-02-15 22:02:12 推 deathsong: 日本有地鐵 台灣只有糖鐵不就知道了 80F 1.163.47.37 02-15 22:04
作者:
Beethoven (阿芬)
89.187.161.40 (日本)
2022-02-15 19:50:32 推 deathsong: 要西洋畫家這種作品眾多的才好銷贓
像貓飼料盆 全世界都知道全球最貴唯一沒開片汝窯 地表最強瓷器 這種你怎銷贓除非你只是想自己收藏 43F 1.163.47.37 02-15 20:59
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.9.98.4 (台灣)
2022-02-15 08:47:38 推 deathsong: 天理昭昭求仁得仁啦 90F 1.163.47.37 02-15 08:52
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
122.116.51.173 (台灣)
2022-02-14 19:39:31 推 deathsong: 在我看來跟只想餵流浪狗不想照顧的垃圾 347F 1.163.47.37 02-14 23:08
→ deathsong: 有99.9%像 萬一傷到石虎跟穿山甲怎麼辦 349F 1.163.47.37 02-14 23:09
推 deathsong: 馬雅人自己也說PO上來絕對是第一篇XX所以不敢PO上來討論 只敢在粉專取暖 呵 366F 1.163.47.37 02-14 23:16
→ deathsong: 邏輯不行請你家主子親自上來回文 376F 1.163.47.37 02-14 23:29
… 共有 106 則推文,點此顯示
作者:
Kingisland (國王島)
114.25.187.8 (台灣)
2022-02-13 21:07:28 推 deathsong: 瑪雅王真的被看破手腳 不敢上來發文... 140F 1.163.53.97 02-13 23:02
推 deathsong: 不是每個遺址都是有文資價值ok?
例如日本警官亂丟垃圾 185F 1.163.53.97 02-14 00:28
推 deathsong: 沒上文資局登錄的都是無主物垃圾啊 205F 1.163.53.97 02-14 01:12
推 deathsong: 根本搞笑 瑪雅文物也只有巨型不易搬動 260F 1.163.47.37 02-14 10:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
royroy666 (老鼠)
118.170.253.130 (台灣)
2022-02-13 16:09:09 推 deathsong: 台灣絕對不會發生QQ 252F 1.163.53.97 02-13 19:26
作者:
xuein (脫線烏賊)
49.158.193.77 (台灣)
2022-02-13 17:49:40 → deathsong: 圓山遺址是政府列冊遺址 酒瓶垃圾是嗎? 102F 1.163.53.97 02-13 18:16
→ deathsong: 用圓山遺址護航亂丟垃圾真的笑死誰啊連公告都沒有 也沒人願意通報文資 105F 1.163.53.97 02-13 18:17
→ deathsong: 甚至那邊隨時可能被颱風吹走 殺小遺址 108F 1.163.53.97 02-13 18:17
→ deathsong: 日治時代的垃圾還是垃圾啊XDDDDD 137F 1.163.53.97 02-13 18:31
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
haha98 (口合口合九十八)
223.136.214.5 (台灣)
2022-02-13 16:31:06 噓 deathsong: 憑啥放回原處 林務局又不管文資 呵呵 50F 1.163.53.97 02-13 16:40
→ deathsong: 古道的垃圾就是國寶喔XDDD 195F 1.163.53.97 02-13 18:29
→ deathsong: 駐在所、電線杆、碉堡、紀念碑、土牆砲台遺址 官網介紹是這樣 沒講到日本垃 198F 1.163.53.97 02-13 18:29
… 共有 8 則推文,點此顯示
推 deathsong: 我是覺得評語有講到外觀應該就不是太差的建築了
如果是無特色或是很醜的車站 根本不會 9F 42.73.244.160 01-08 19:32
→ deathsong: 談到外觀這塊 13F 42.73.244.160 01-08 19:33
推 deathsong: 這種縣市大站多半如果是木造的就真的 17F 42.73.244.160 01-08 19:36
… 共有 22 則推文,點此顯示
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
1.163.49.119 (台灣)
2022-01-08 00:49:14 → deathsong: 台北車站也不是新車站啊 竣工超過30年了欸...那些用近十年改建的日本車站跟北車比也不盡公平啊 991F 42.73.244.160 01-08 16:48
→ deathsong: 老實說北車還算是有特色的建築 反而那些玻璃帷幕的百貨車站沒什麼記憶點吧 998F 42.73.244.160 01-08 16:59
… 共有 15 則推文,點此顯示