作者:
xavierlinw (xavierlinw)
58.114.63.173 (台灣)
2024-05-12 19:49:01 → dream1124: 會，可是那不是影響ETF的唯一因素 8F 05-12 21:53
作者:
nicefl2001 (@keissendo)
61.230.36.8 (台灣)
2024-05-12 20:04:06 推 dream1124: 也推中華民國刑法 嘻嘻 80F 05-12 21:52
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
223.138.159.164 (台灣)
2024-05-11 13:43:35 推 dream1124: 看起來FED內部意見不一致，這樣就算能降也不會多
到時最苦的反而不是買債券的，而是持有一堆成長有限但配息卻高不到哪裡去的標的 149F 05-11 15:58
作者:
gwendeck 1.200.157.75 (台灣)
2024-05-07 20:05:44 推 dream1124: 嗯 有準哦~ 看PTT的發文做就對了 35F 05-07 20:56
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
42.79.180.76 (台灣)
2024-05-06 18:53:45 推 dream1124: 黃董要睡覺的時候台灣人也在上班 7F 05-06 19:04
作者:
flgg30211 (Alan)
27.51.33.159 (台灣)
2024-05-06 13:01:28 推 dream1124: 台股的話還不錯啦，美股的話，我轉去英股了 39F 05-06 13:20
→ dream1124: 這幾年英股一直在推通用的累積型ETF。美國再不修法外國投資人就要往歐洲的資產管理公司送錢了。 41F 05-06 13:21
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-05-06 12:18:07 推 dream1124: 是否導致一些家庭財富低的民眾，借錢投入金融資產？有啊，早就借了啊，就是房地產嘛不是嗎？
不久前調查不就說貧富差距的根源就是窮的欠得多？ 134F 05-06 13:08
→ dream1124: 推新氰胺的就是財政部欸，好意思講要加薪不要炒作啊 138F 05-06 13:10
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-05-06 10:57:23 推 dream1124: 至少敢出來帶頭講，推 48F 05-06 11:17
→ dream1124: 說建設說追加的講得好像不是蓋核電就絕不大筆追加欸 51F 05-06 11:17
→ dream1124: 別把那些特別預算借的錢拿去到處灑就有錢了 57F 05-06 11:18
→ dream1124: 嗯，講得好像風電光電馬虎起來的傷害就不算什麼欸 67F 05-06 11:20
→ dream1124: 至於漲電費... 馬時代彈性電價是做辛酸的嗎？ 72F 05-06 11:20
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-05-05 11:09:42 推 dream1124: 不妙啊 165F 05-05 12:55
作者:
xephon (並沒有)
180.218.93.74 (台灣)
2024-05-05 09:09:13 推 dream1124: 記者白痴嗎 列半天結果這些建商都做利基或特殊市場既跟家戶數關係不大，客戶也非新氰胺那群，至於通膨就更別提了，高總價的房子或商辦是高風險資產，傻了才拿這些現金流有限的東西在高利率時代來抗通膨。 258F 05-05 12:20
→ dream1124: 整篇其實兩句就講完了：本益比低，可能吃到ETF豆腐 263F 05-05 12:22
作者:
qazsedcft (離開是)
211.72.109.157 (台灣)
2024-05-04 12:49:55 推 dream1124: 有學到台灣的精神 很棒 先射箭再畫靶
實質負利率沒關係，反正負利率國家仍多，
而且央行不負責內政和生育率，卸任就不干我的事了 50F 05-04 17:04
作者:
whkuo (跟他認真你就輸了)
111.248.198.226 (台灣)
2024-05-04 13:06:27 推 dream1124: 目光太短淺了，下代要煩惱不是錢，是產業萎縮
日常服務會越來越不便且昂貴，同時好發展機會將變少越來越多事情得自己學自己主持，否則根本很難辦成 102F 05-04 16:29
作者:
abc12812 184.191.81.15 (美國)
2024-05-04 10:36:24 推 dream1124: 最近基礎民生產業的估值常常偏低，可是不令人意外畢竟這波通膨的核心是人力短缺和物流不時出問題所致而非商品或原料價格太低。偏偏這些商品需求彈性不大成長空間也小，難在高利率環境下給出令人滿意的報酬更正，而非商品或原料價格太「高」。 9F 05-04 11:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
bamama56 (bamama)
92.184.96.33 (法國)
2024-05-03 23:12:26 推 dream1124: 一天就這麼急著高潮喔 43F 05-04 00:26
推 dream1124: 還在美國收割咧。台灣房地產這十幾年沒吃到低利率的漲幅？股票近六年沒吃到移轉訂單和外資買進的漲幅？十幾年前跟人家國內自救一起妖魔鬼怪雞犬升天，
現在人家也是自救怎麼就變收割了？不爽叫央行升息啊 55F 05-04 00:56
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
xephon (並沒有)
60.250.142.217 (台灣)
2024-05-03 12:56:35 推 dream1124: 神經病，要管金融還不如去管更不健康的房地產
這些ETF最壞了不起就是內扣費用不夠低，不夠賺錢
其他地方哪有什麼問題。 166F 05-03 22:24
作者:
touurtn (vv)
220.134.3.245 (台灣)
2024-05-03 12:53:56 推 dream1124: 奇怪，他們前幾年要綠電又不太漲電價，憑什麼現在要漲還回頭叫央行得一起配合？難道長期低利率炒到絕子絕孫就比較有利不是AI的製造業？什麼鬼啊 80F 05-03 20:26
作者:
join183club (183club)
180.217.46.33 (台灣)
2024-05-03 18:58:55 推 dream1124: 如果電影沒亂演的話，當初問題主要是風險評等方式吧層層賣不是問題，但他們好像把高風險債跟少部分低的 51F 05-03 20:31
→ dream1124: 捆在一起賣就能當作較高評等的資產，如此層層疊加後高風險的暴了就牽連一堆本來看起來評等不錯的資產，搞到後來人人自危不敢投資，於是央行才介入 59F 05-03 20:32
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
59.115.214.161 (台灣)
2024-05-03 10:46:17 推 dream1124: 指數正常調整，勿驚慌 270F 05-03 12:38
作者:
danny0830 (丹尼)
1.34.234.180 (台灣)
2024-05-01 21:35:33 推 dream1124: 股票部份有競爭力啦，但ETF部分 3USD 還是太高了 92F 05-01 22:39
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
42.70.161.85 (台灣)
2024-05-01 09:01:06 推 dream1124: 這麼棒噢 那利率是不是該降了啊？ 可以借出來了 374F 05-01 10:51