作者:
xa9277178 (楓曦)
220.136.193.30 (台灣)
2024-11-09 18:51:02 → eddiechen: 我好奇同一位辦公室主任，以前在其他 59F 180.177.3.120 11-09 19:10
→ eddiechen: 立委底下沒有做一樣的事？ 61F 180.177.3.120 11-09 19:10
作者:
medama ( )
180.217.7.31 (台灣)
2024-05-22 19:45:06 → eddiechen: 那為什麼會頻繁發生饋線跳脫？ 18F 180.177.3.120 05-22 19:50
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
36.230.146.22 (台灣)
2024-04-23 07:03:10 → eddiechen: 避免教化失敗的配套到底是什麼 290F 42.75.36.143 04-23 09:46
→ eddiechen: 在意冤獄的同時，應該也要考慮再犯率 294F 42.75.36.143 04-23 09:50
作者:
crocus (哪來的)
220.136.1.116 (台灣)
2024-04-18 21:50:38 → eddiechen: 這兩人還有教化的可能？ 45F 180.177.3.120 04-18 22:09
作者:
devidevi (凱特)
49.159.219.21 (台灣)
2024-04-08 08:17:10 → eddiechen: 預算被扣會影響官員的考績嗎？ 18F 42.79.89.175 04-08 08:29
作者:
pttttppttttp (不清楚)
101.12.22.77 (台灣)
2024-01-25 18:34:04 推 eddiechen: 再犯率是廢死團體不肯正面回應的議題 54F 180.177.3.120 01-25 19:37
作者:
WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)
1.163.227.200 (台灣)
2023-05-02 22:00:58 推 eddiechen: 不如反過來想，怎麼樣叫做教化成功 63F 106.1.232.137 05-02 22:44
作者:
botnet (反甲連-宣傳長)
42.73.149.14 (台灣)
2022-05-17 11:58:40 → eddiechen: 多數理解，那少數的學生就不用在意了？ 97F 42.74.97.42 05-17 12:11
→ eddiechen: 文中不是寫除了身分證的性別外？ 129F 42.74.97.42 05-17 12:16
作者:
ihl123456 (雨風評)
1.200.49.29 (台灣)
2022-05-15 21:50:03 → eddiechen: 不太懂指揮官都承認PCR量能快飽和，這樣還一直要求地方設立採檢站要做什麼？ 38F 106.1.233.182 05-15 22:11
作者:
rocephin (Roce)
193.34.232.193 (俄羅斯)
2022-02-13 13:58:05 → eddiechen: 原po的說法不就是指政府雙標 12F 106.1.233.182 02-13 13:59
作者:
smalllmin (小小明)
42.73.171.12 (台灣)
2021-08-31 22:05:25 推 eddiechen: 那Srasn要不要解釋一下為什麼要為了20-22歲改變疫苗接種順序的規則
為什麼BNT在20-22歲這個年齡層要突然改變長幼有序的規則？ 358F 114.137.48.7 09-01 08:31
→ eddiechen: 謝謝yahetw的回覆。但你想想，按照長 377F 114.137.48.7 09-01 09:16
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
amilkamilk (我要成為幹話王)
111.249.218.240 (台灣)
2021-08-08 22:04:49 推 eddiechen: 所有原料來自美國不是證明此疫苗有沒有保護力的正確方式。 511F 106.1.233.182 08-08 23:47
作者:
LawLawDer (肉肉的)
111.71.4.27 (台灣)
2020-11-03 00:53:43 → eddiechen: 希望本文作者可以回應CYKONGG提出的疑問
都會有人因為這個「可能」而無辜死去
這是作者你心中的天秤又是往哪邊傾斜呢？
這時作者你心中的天秤又是往哪邊傾斜呢？ 127F 11-03 08:39
→ eddiechen: 似乎也不能拿這兩個「可能」的機率來比大小 133F 11-03 08:44