作者:
hicker (家務事就是一堆瑣碎事)
114.36.245.7 (台灣)
2024-08-05 18:34:51 → el1901: 出DF120我就推 25F 08-06 01:13
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.233.73 (台灣)
2024-08-04 17:48:38 → el1901: 容積率給多少?有沒有800%? 9F 08-04 18:47
作者:
sukiya (sukiya)
27.53.123.112 (台灣)
2024-08-02 14:17:02 → el1901: 高鐵真要做花蓮那段大概南澳和平新城都被要求設站吧?
那才是部長覺得有困難的地方 15F 08-02 15:41
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-08-01 06:45:06 → el1901: 如果溫仔圳也挖成河道,大漢溪就能直接從新莊五股到關渡,然後把新店溪下游青年公園到社子島填平,以前是有這樣的想 75F 08-02 15:21
作者:
tensionship (nothing)
114.42.133.60 (台灣)
2024-07-28 13:58:03 → el1901: 等中橫高鐵蓋出來再說吧 25F 07-28 14:16
作者:
whangkiahao (teemowhang)
101.10.2.28 (台灣)
2024-07-28 13:23:46 → el1901: 有可能是找鐵道局直接做可研綜規環評 3F 07-28 13:28
作者:
rickisme (瑞克)
101.9.186.53 (台灣)
2024-07-22 23:17:57 → el1901: 只用一張公文上的部長簽名決行來看圖說故事歸咎沒有事成的原因,那只是在簡化決策過程的前因後果。我會好奇附件上的簡報內容是什麼,如何開會討論?各單位意見是什麼、專家意見又是什麼?那才是完整的規劃決策過程。首長不是也不會這樣就決定政策的啦。 31F 07-23 02:13
作者:
godofsex (性愛戰神)
101.12.176.16 (台灣)
2024-07-22 00:58:24 → el1901: 去處罰那些亂漲演唱會住宿房價業者就有錢吹冷氣了 2F 07-22 01:02
作者:
kingway (快走好嗎)
111.246.165.169 (台灣)
2024-07-21 00:35:50 → el1901: 這哪家焊的? 36F 07-21 17:10
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.81.105 (台灣)
2024-07-21 10:45:32 → el1901: 沒有容積率800%就是注定失敗。 1F 07-21 11:49
作者:
JHENGKUNLIN (JHENGKUNLIN)
118.232.2.17 (台灣)
2024-07-20 19:26:14 → el1901: 部長應該來當TR-PASS五日券代言人 2F 07-20 20:23
作者:
hoyunxian (WildDagger)
118.160.63.118 (台灣)
2024-07-19 11:14:12 → el1901: 從機廠重生一條進入麥仔園柑園到南樹林站 9F 07-19 12:04
作者:
tswen (T-swen)
180.217.32.208 (台灣)
2024-07-18 08:47:19 → el1901: 網路搜CF750(Y36Y37)招標文件已核定希望趕快閱覽 8F 07-18 12:04
→ el1901: 江湖傳說的Y36車站配置實在不優,北側沒有與綠線站內轉乘,南側穿堂層地坪沒跟台鐵通道齊平,以後都變成轉乘動線瓶頸,不曉得有無機會再精進… 10F 07-18 19:21
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-07-17 15:25:41 → el1901: 以後萬大線通車,從LG01過來的旅客還得下月台層才能走到北端的出口5,有沒可能跟一般車站做回穿堂層走廊呢? 7F 07-17 21:01
作者:
kingway (快走好嗎)
111.246.189.22 (台灣)
2024-07-17 13:00:13 → el1901: 沒動改的500還有機會再追加動改嗎? 31F 07-17 18:40
作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
140.114.74.132 (台灣)
2024-07-16 10:45:28 → el1901: 容積率800才是王道 2F 07-16 10:54
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.140.116.170 (台灣)
2024-07-15 22:45:30 → el1901: 踏勘走上坡還是走下坡?會不會棕線標出去GC04AB都還沒標出 9F 07-15 23:03
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.89.79 (台灣)
2024-07-13 15:55:26 → el1901: 台中這時候就裝傻了,先用高架案提報經費,到時候民航局有意見要調整,就是請民航局提供地下化經費。 17F 07-13 19:09