作者:
nogood (nogood)
116.241.193.56 (台灣)
2019-06-27 21:50:21 → eleta: 想請問想讓中國人來台北車站蓋大樓的人的心態是什麼？ 22F 36.227.80.85 06-27 21:55
→ eleta: 讓台灣最重要(前三)大樓給中國人經營，OK ? 28F 36.227.80.85 06-27 21:58
作者:
hashyang (暫無)
111.83.51.191 (台灣)
2019-06-17 17:07:07 → eleta: 蔡大致上說到做到，只是很多人寧願他做不 56F 118.160.11.107 06-17 18:57
作者:
isaluku (山本君)
117.19.208.191 (台灣)
2019-06-16 23:46:07 → eleta: 會說政府應該這樣的半點不懂民主，政治家沒 54F 118.160.11.107 06-17 00:04
→ eleta: 有自己的政治主張判斷價值，卻冀求"民意"( 56F 118.160.11.107 06-17 00:04
→ eleta: 誰是民意？)，那幹嘛不直接民主算了？政治專業誰負責？政治家該做的是領導民意，說服人民，才能實現自己的價值，牆頭草不是政治 58F 118.160.11.107 06-17 00:04
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
Machinator (薩埵十二惡皆空)
123.205.188.113 (台灣)
2019-06-13 17:37:08 → eleta: 就是因為社會不對所以需要道德勇氣呀??他在講什麼？ 5F 06-13 17:45
作者:
b605152000 (~"~)
36.236.193.54 (台灣)
2019-06-05 06:59:16 → eleta: 沒錯，我一吞芒果乾就投賴了，前提是他會贏，否則投柯 33F 06-05 10:07
作者:
ggglassese (鏡)
98.207.56.167 (美國)
2019-06-03 14:22:53 → eleta: 牙膏有毒的 27F 06-03 14:37
作者:
amy93 (silence)
82.239.132.37 (法國)
2019-05-28 05:11:23 推 eleta: 台北一天就四千多噸，十噸哪裡多？ 78F 05-28 09:00
作者:
Comebuy (三分鐘熱度)
39.12.94.55 (台灣)
2019-05-27 19:18:43 → eleta: 改作和二創的差別是什麼？ 15F 05-27 19:23
→ eleta: 就把他定位為片黑言論自由不是嗎？影評人如果給負評是不是 22F 05-27 19:24
→ eleta: 也要賠錢？ 25F 05-27 19:25
→ eleta: 你們知道當年三〇一的時候政府迫於美國壓力洗腦台灣人民不正確的著作權觀念嗎？ 28F 05-27 19:26
… 共有 61 則推文，點此顯示
作者:
o02852six (零零二八五二six)
1.161.235.178 (台灣)
2019-05-18 18:35:15 → eleta: 自由人權價值觀的第一比那什麼讀書賺錢第一光榮多了 8F 05-18 18:37
作者:
howchiu (.......)
140.112.125.137 (台灣)
2019-05-16 17:25:09 → eleta: 敗了就路人了啦 14F 05-16 17:45
作者:
kero2377 (北LM)
123.194.10.195 (台灣)
2019-05-16 15:00:51 → eleta: 不要再說什麼跟其他小國一樣，中國沒有要併吞那些小國 134F 05-16 15:27
作者:
Holiseegg (Ray)
150.117.35.189 (台灣)
2019-05-08 22:43:11 → eleta: 小英選前政見全實現，韓導全跳票，外交親美反中，你如果反廢核，反同婚，就直接說你挺藍就好，不用兩個硬拉來比爛，對我來說(挺同婚，挺廢核，挺年改)小英一點都不爛 14F 05-08 22:51
→ eleta: 你怎麼不讓我上去看看，才會知道== 31F 05-08 22:58
→ eleta: 直奔天際，征服宇宙 36F 05-08 23:00
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
58.114.71.23 (台灣)
2019-04-09 21:35:46 → eleta: 賴出來的正當性是什麼？不就自己政治利益？如果理由是蔡爛，那賴能切割嗎？賴能贏蔡不能贏？有嗎？他到底要做什麼蔡不能做的事？政治的核心不是規則而是價值，賴出來的價值是什麼？就民進黨支持者的立場而言，他的作為符合黨的利益嗎？不能，不該評論嗎？初選是規則，中執會就不是規則？中執 41F 04-09 21:59
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
Sparkle001 (Sparkle)
116.49.66.88 (香港)
2019-04-02 14:45:18 → eleta: 推倒侵害人權的極權政府我覺得很可以 75F 04-02 16:03
作者:
banana1 (鈴木ヒナ實在有夠可愛)
1.163.162.99 (台灣)
2019-03-28 14:21:07 → eleta: 質疑你當韓粉的資格+1 13F 03-28 14:26
作者:
X88888 (愛情轉移~)
115.82.69.199 (台灣)
2019-03-27 06:30:34 → eleta: 現在就是被強迫收看 63F 03-27 06:45
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
36.225.76.251 (台灣)
2019-03-27 06:04:58 推 eleta: 1,2,3其實是一樣的吧 42F 03-27 06:42
作者:
rial (deoo)
118.169.107.39 (台灣)
2019-03-25 15:48:57 → eleta: 高油好沒根據，有好處反而是來自於減少了不好的澱粉，例如白飯，麵，麵包等精緻澱粉，但如果澱粉改成(像我)例如全糙米，高油不會比較好，因為油是比較差的能量形式 36F 03-25 16:22
→ eleta: 樓上邏輯臥補充一下 40F 03-25 16:24
→ eleta: 讓能量來源轉換為酮確實可以燃燒脂肪，但同時在肌肉生成與 48F 03-25 16:26
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
wolfgang1113 (SENS)
59.125.131.176 (台灣)
2019-03-22 02:21:33 → eleta: 就是不文明哪，不能說阿 106F 03-22 03:03
→ eleta: 對，反對綁大選 111F 03-22 03:04
→ eleta: 公投是讓有意見的才出來投，順便是哪個意思 115F 03-22 03:05
→ eleta: 連議題都沒瞭解被迫順便投這叫民主嗎？ 118F 03-22 03:06
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.24.252 (台灣)
2019-03-19 00:06:01 → eleta: 我今天有考慮要賭爛投柯，我是真的>< 18F 03-19 00:17