作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
42.76.230.112 (台灣)
2019-08-26 21:45:04 → eljin: 現在才害怕有點晚.. 17F 110.26.126.4 08-26 21:51
作者:
a5378623 (黑雲)
140.112.215.150 (台灣)
2019-08-26 21:15:39 → eljin: 八卦板甚至PTT整體越來越自由獨立了(?) 142F 110.26.126.4 08-26 21:27
作者:
Lyeuiechang (誠誠小屁孩)
114.38.128.246 (台灣)
2019-08-26 11:46:36 → eljin: 覺得現在推文不可怕是選擇性SJW吧 153F 110.26.126.4 08-26 14:01
作者:
hsinwen (hsinwen)
101.137.94.155 (台灣)
2019-08-18 19:36:02 → eljin: 如果還要提醒才會退讚代表平常根本也看不到該頁內容 也就是讚數與真實觸及率/支持度脫鉤嚴重 106F 27.52.126.174 08-18 20:00
→ eljin: 如此結論就是聲量根本只是媒體人玩的文字遊戲而已 結果這麼多人被玩還很興奮要參與 111F 27.52.126.174 08-18 20:01
作者:
todao (心裡有數)
180.217.185.140 (台灣)
2019-08-16 23:45:25 → eljin: 某個宇宙的台灣靠農業/文創/觀光立國(?) 54F 27.52.126.174 08-17 00:15
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.109.19 (台灣)
2019-08-12 14:07:04 → eljin: 民調不是超越至少一週了嗎 54F 39.10.62.198 08-12 14:31
作者:
f124 (....)
60.250.244.160 (台灣)
2019-08-08 14:42:02 → eljin: 其實civil unrest和中文內亂無法很好地對等 16F 39.10.62.198 08-08 15:02
→ eljin: 嗯我要收回我上面推文 原本想說的是一般人說內亂比較偏“起兵造反” 所以civil unrest比較像爭議很多的“動亂” 不過查了“我國”的字典內亂真的只要內部動亂就算.. 34F 39.10.62.198 08-08 16:17
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
yida0725 (haruka)
114.136.136.205 (台灣)
2019-08-02 20:01:01 → eljin: 這個主題釣出好多歷史罪人! 197F 39.8.190.18 08-02 21:18
作者:
XLcock (特大懶叫)
111.71.48.181 (台灣)
2019-08-02 20:09:26 → eljin: 聖經中譯很怪 原文也是翻譯+被改過多次
所以拿聖經談教義或神意非常..不敬(?) 82F 39.8.190.18 08-02 21:11
作者:
Perl6 (Perl6)
59.127.113.43 (台灣)
2019-07-28 00:51:53 → eljin: 咦這篇不是用心的反串? 37F 39.8.62.139 07-28 01:14
作者:
kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)
101.13.7.123 (台灣)
2019-07-27 23:54:00 → eljin: 問題就是連保全證據的形式舉動也沒有
黃國昌也早就指出這個明顯的大問題
但反正不想看到的人就是不會看到 23F 39.8.62.139 07-28 00:07
作者:
onlygoog (刻在我心裡的名字)
101.14.211.18 (台灣)
2019-07-27 21:48:59 → eljin: 黃國昌明著質疑過證據會被銷毀了 29F 39.8.62.139 07-27 22:17
→ eljin: 然後還是一堆人說處置明快該做的都做了 31F 39.8.62.139 07-27 22:17
作者:
outdowave (...)
36.231.111.145 (台灣)
2019-07-27 18:17:45 → eljin: 這內容是既得利益者(高社經地位職業叫大家不要反權貴)+自我歧視(華人說華人制度沒救)的神奇組合還有人接受.. 69F 39.8.62.139 07-27 18:36
作者:
ericisfish (統一懶全)
61.227.133.111 (台灣)
2019-07-05 11:02:54 → eljin: “沒有八卦”的前提都回專版很好不是嗎 41F 110.26.62.33 07-05 11:10
作者:
DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
114.41.64.191 (台灣)
2019-07-02 05:44:01 → eljin: 這篇與其討論觀念不如討論文字表達 65F 39.8.190.128 07-02 22:12
作者:
chiafann (NAZZZ)
89.238.186.14 (捷克)
2019-06-27 11:54:22 → eljin: 有錢了反而不生然後少子化 這不是常識嗎 144F 39.10.126.54 06-27 19:16
作者:
wenge321 (wen)
180.218.173.194 (台灣)
2019-06-27 17:18:24 → eljin: 其實他最近發言是符合輕度亞斯伯格特徵 21F 39.10.126.54 06-27 17:24
作者:
curmathew 99.185.57.155 (美國)
2019-06-24 05:53:27 → eljin: 之前的確有人提過 台灣政府給的物價指數似乎有點奇怪 例如食物權重太低之類? 9F 110.26.62.16 06-24 06:08
→ eljin: 吉尼有沒有用物價去算?請懂的回答XD 12F 110.26.62.16 06-24 06:09
作者:
echoesofneko (貓的回聲)
111.241.163.98 (台灣)
2019-06-19 23:14:58 → eljin: 我只想知道怎麼和大量店家協商才能“到現在”都沒人知道或檢舉 結果被日本人輕易問 62F 110.26.62.57 06-20 10:46
作者:
isaluku (山本君)
117.19.208.191 (台灣)
2019-06-16 23:46:07 → eljin: 不是只有台灣吧?美國學者對他們自己的觀察也是同樣結論 74F 110.26.62.57 06-17 00:07