作者:
werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)
223.141.200.11 (台灣)
2023-04-10 12:28:19 推 eric00611: 降車高的休旅車最醜= =感覺像是+9不小心生太多只好買休旅車 155F 04-10 18:51
作者:
sted0101 (sted)
111.248.25.87 (台灣)
2023-04-04 22:16:53 推 eric00611: 我記得之前就有新聞,內容是說後車機車比前車汽車早一點點換車道,結果前車換車道之後雙方車禍,機車騎士死亡最後前車無肇責,因為前車已經盡了義務,換車道前查看過斜後方沒車,查看完畢到開始換車道那0.幾秒的時間後車突然要換車道他沒辦法躲 17F 04-05 12:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Tylose (Tylose)
111.242.78.241 (台灣)
2023-03-29 00:44:47 噓 eric00611: 房地子可以“投資”就是炒
直接規定房價一年跌2%,50年後價值歸零,只能贈送或讓政府低價徵收都更就好了嘛 85F 03-29 02:39
作者:
ECAM (ECAM)
180.217.70.199 (台灣)
2023-03-25 19:19:36 噓 eric00611: 貼屁不對 不代表你往後滑就對 敢開手排就不要滑欸 180F 03-25 23:38
作者:
Magic0312 (廢物沒分身了?)
111.253.145.39 (台灣)
2023-03-13 23:50:45 推 eric00611: 俐落停車還是要費心思啊,不如看著環景舒服慢慢停 8F 03-14 00:29
作者:
wisdom (100W大燈才是王道)
27.247.100.147 (台灣)
2023-03-08 11:57:37 推 eric00611: 偶爾這樣做,耗損大一點是肯定的,至於有沒有辦法在一台車的正常使用年限導致多更換一次...我是覺得不至於啦 5F 03-08 13:19
作者:
lovehandle (sunshine palm)
36.232.165.35 (台灣)
2023-02-09 20:23:06 推 eric00611: 就負資產啊,而且沒車就減少很多出行成本因為改搭大眾運輸,甚至減少旅遊成本因為比較無法出門玩 118F 02-10 00:06
作者:
lesportac (好大的一顆果實)
36.227.98.5 (台灣)
2023-02-08 14:36:14 推 eric00611: 就插在設計和品牌價值 44F 02-08 15:17
作者:
join183club (183club)
1.200.119.115 (台灣)
2023-01-29 00:26:42 推 eric00611: 平地沒差 52F 01-29 07:33
作者:
pyCassandra (Q口Q)
114.38.133.7 (台灣)
2023-01-25 11:42:20 推 eric00611: 年薪買車啊,我買車的時候就是差不多照當時的年收入 64F 01-25 13:02
作者:
eddisontw (沙丘)
118.169.227.24 (台灣)
2023-01-23 23:12:01 推 eric00611: 我還是覺得電動車的未來就是要做替換站,看未來怎麼統一規格吧 5F 01-23 23:18
作者:
rothanlin (囉森林)
39.14.65.47 (台灣)
2023-01-17 09:24:19 推 eric00611: 除了抓手以外的接觸是蠻輕微的啦,但抓手合法真的莫名其妙 474F 01-17 14:46
作者:
snailking (我就是那條龍)
59.124.11.48 (台灣)
2023-01-16 17:35:12 推 eric00611: 可能她去外廠開了發動中鎖車的功能...? 1F 01-16 17:38
作者:
cookielol (餅乾)
27.51.16.133 (台灣)
2023-01-06 01:14:28 推 eric00611: 靠右騎又沒叫他們鑽 他們可以停下來吸廢氣啊 51F 01-06 10:00
→ eric00611: 我是覺得同車道的話,右轉燈一亮,等剛亮燈的時候 55F 01-06 10:01
→ eric00611: 平行的機車通過就可以直接關門了,剩下撞到都是鑽仔全責,這都是後車追撞前車 57F 01-06 10:02
→ eric00611: 反正我現在看到鑽仔出現在後照鏡,就開始噴雨刷水 60F 01-06 10:03
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
114.137.114.73 (台灣)
2023-01-03 14:17:32 → eric00611: 除了花錢去賽車場以外都是錯誤答案 26F 01-03 14:46
作者:
dumber44 (dumberproduct)
42.72.176.197 (台灣)
2023-01-02 12:20:13 推 eric00611: @caeasonfb 該你上場反串了 94F 01-03 00:35
作者:
bebehome (bebehome)
125.227.169.169 (台灣)
2022-12-20 15:08:16 推 eric00611: 事實是有自覺的人即使不認同速限也大多不會太不滿有自覺的人開車不會只看前面,在平面道路會看看左右和路邊、在高速公路會看看隔壁車道的速度
這樣在平面通過路口自然會想要減速、在高速公路內線自然會注意速差不要跟中線太大不然中線車沒辦法進 100F 12-20 23:36
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
cj4385283 (Linhi)
49.186.67.237 (澳大利亞)
2022-12-20 12:22:47 推 eric00611: 問題就是出在飆仔也不會超了一兩台就回去,會在內線連續開了30秒以上還跟你狡辯他是在超車
所以這句話在台灣完全沒辦法作用
本來就應該刪掉最高速限行駛這句,改成比中線快就可以繼續行駛就好,剩下由最低速限解決,現行最低速 117F 12-20 23:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
bulcas (神火)
111.249.80.43 (台灣)
2022-11-10 00:19:23 推 eric00611: 其實這也不用談什麼防衛性駕駛的觀念,就是很基本的駕駛應該有的自律啦,視野不好駕駛自己就要知道 14F 11-10 00:43
→ eric00611: 該減速觀察;一台慢車擋在前面的視野就是差,變換車道繞過去的時候就像是路口變小視野變差的概念,所以看不清楚就要減速,這就是基本的駕駛人自律,沒 17F 11-10 00:44
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
moaice (丸)
59.124.17.189 (台灣)
2022-10-27 11:38:25 噓 eric00611: 是我看錯嗎?駕駛座側方氣簾為什麼比國外少一個角落(最前面) 171F 10-27 17:34