作者:
cisbpmtw (cisbpmtw)
111.184.18.105 (台灣)
2013-12-28 15:59:05 推 eric999: 君子勿居下流，天下之惡皆歸焉。 7F 12-28 16:01
推 eric999: 胖達人鬧很大啊，家裡還有人吃官司了。 13F 12-28 16:07
推 eric999: 樓上，糾正你一下，689是很久以前的事了，9.2%也已經很久了，不要再說錯了。 16F 12-28 16:09
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
220.141.130.32 (台灣)
2013-12-26 15:58:21 推 eric999: 樓上很多人都不考慮，柯不入黨，到時真的當選了，市議會還是藍軍多數，柯跑去跟藍軍合作的可能。 17F 12-26 16:05
推 eric999: 看來現在的人沒什麼讀過馬基維利的書，柯不入黨，對民進黨就是傭兵，傭兵永遠是不可信的。 26F 12-26 16:08
推 eric999: 689是很久以前的事了，已經是9.2%很久了。 43F 12-26 16:15
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
GPR70 (萬季拉)
203.66.178.158 (台灣)
2013-12-24 10:19:28 推 eric999: 推樓樓上，一切問題的答案就是想撈又吃相難看。 80F 12-24 10:40
作者:
KingMaggot (11)
125.75.235.127 (中國)
2013-12-24 10:33:50 推 eric999: 給樓上l兄，馬的連任只是證明了臺灣民主是失敗的。 19F 12-24 10:36
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
36.226.67.158 (台灣)
2013-12-23 10:36:20 推 eric999: 六樓耍什麼白痴，08年全球金融風暴怎麼來的，就美國07年房市泡沫化開始的，這才幾年前的事，你是很支持中資把臺灣房地產的泡泡越吹越大，最後人家狠撈一筆走人，放著臺灣金融大崩壞是嗎？ 27F 12-23 10:56
推 eric999: 樓上傻的嗎？中資借錢炒房，買了再拿房子去貸款，錢貸出 47F 12-23 11:18
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
hergan (Q.E.D)
59.127.239.87 (台灣)
2013-12-13 17:00:22 推 eric999: 中職魔球球團辣米糕又發功了。 12F 12-13 17:04
推 eric999: 當年開刀後狀況不明的徐余偉都可以賣到史上交易金額第二名的三百萬了，辣米糕交易功能超強的。 18F 12-13 17:09
推 eric999: 還有用那個誰換小飛機。 28F 12-13 17:12
推 eric999: 三百萬交易案當年很神秘啊，連呂文生都是領隊跟熊隊敲定了 33F 12-13 17:15
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
windcanblow (戲謔人生)
36.224.228.171 (台灣)
2013-12-12 15:22:06 推 eric999: 宋？算了吧，不要只是看到馬很爛會覺得宋比較好，宋個人不講，光他身邊都是邱毅，孫大千，李慶華安兄妹這類人，治國會多棒，科科。 69F 12-12 16:01
→ eric999: 其實你戰兩兆雙星也只是事後諸葛亮，當初路線是對的。 73F 12-12 16:02
推 eric999: 只是想說投宋不會比較好而已。 76F 12-12 16:05
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
mithralin (工口)
125.227.133.80 (台灣)
2013-12-12 11:18:46 → eric999: 原來有這麼多人贊成財團圈地。 11F 12-12 11:22
推 eric999: 私人財產不適用表決法則，難道大家可以公投要樓上那些講風涼話的家裡財產都那來公益嗎？ 24F 12-12 11:29
→ eric999: 為什麼拆王家變成鄰居的權利？那我可以去拆你家嗎？ 48F 12-12 11:40
→ eric999: 有的人可能是屠夫啊，所以笑的很開心，還罵那些豬不識相， 67F 12-12 11:56
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Bruce227 (布魯斯)
36.231.41.33 (台灣)
2013-12-12 10:53:53 推 eric999: 奧雷卡爾克斯結界要出土了嗎？ 22F 12-12 11:09
作者:
GoNow (狗腦)
59.126.3.240 (台灣)
2013-12-05 12:31:39 推 eric999: 奧茲真人演員都差，後製的角色都可以算經典。 44F 12-05 16:56
作者:
FellForM (Fell Form)
122.146.69.152 (台灣)
2013-12-04 09:58:14 噓 eric999: 這幾年只要有韓國薪水高，政府一定就出這一則來反駁，然後學者早幾年就證明這個購買力的估算其實很不可靠。可憐!! 15F 12-04 10:01
→ eric999: 後學者早幾年就證明這個購買力的估算其實很不可靠。 18F 12-04 10:02
推 eric999: 你怎麼知道版上的人有沒有工作？你有特異功能？ 43F 12-04 10:23
→ eric999: 既然如此，你把自己的真實身分亮出來嘛，讓我們見賢思齊一 46F 12-04 10:24
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
iverlung (布魯石)
1.162.233.45 (台灣)
2013-12-02 16:32:38 噓 eric999: 某人出片出書到處找人搞爆點搞話題搶曝光的時間又到了，這 25F 12-02 16:35
→ eric999: 已經搞好幾次了。很粗魯的作法，但她的迷很吃這一套。 31F 12-02 16:36
作者:
jianoon (汗味戰士)
122.254.20.19 (台灣)
2013-11-27 16:22:21 推 eric999: 統一也是這麼搞的，自己人才信的過，跟公司溝通比較沒問題 12F 11-27 16:29
→ eric999: 樓上正解。。 15F 11-27 16:30
作者:
kid33 42.66.145.121 (台灣)
2013-11-27 14:51:18 推 eric999: 始亂之，終棄之。 49F 11-27 15:14