作者: ericre (七月不敗) 在 PTT 的發文與推文記錄

※ 發文記錄共1篇，發文的看板為: Gossiping(1)

最新的5篇

+95 R: [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？ - Military 板

作者: Noback (人類神經解剖學) 223.140.107.158 (台灣) 2024-12-17 14:37:22

→ ericre: 中共打台灣的話，第一擊放過美、日島鏈基地不打，冀望美日可以坐觀台海戰爭，而放過可以打擊中共的好時機，中共後續要承擔的是戰役過程中美、日隨時介入戰局或援助的可能，而且是以100%完好的戰力，這對解放軍絕對是噩夢，對中共再理想的情境都是第一擊痛擊美 32F 12-17 15:02
… 共有 8 則推文，點此顯示
-34 [新聞] 戰車無用論來了，誰要反駁？ - Military 板

作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.40.24 (日本) 2024-12-17 13:36:33

噓 ericre: 你貼的文意是現在是更需要步兵戰車，但不是坦克無用 71F 12-17 14:25
-11 Re: [討論] 無人機橫行的時代，中國99式是不是浪費? - Military 板

作者: qazijn (oh yes) 210.64.243.73 (台灣) 2024-12-17 13:36:39

噓 ericre: 當你沒得跑到時候，你需要固守，一分裝甲一分貨，可以機動的機動，但還是要有機動固守的 18F 12-17 14:02
-11 Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？ - Military 板

作者: qazijn (oh yes) 210.64.243.73 (台灣) 2024-12-17 12:28:31

噓 ericre: 無人機跟裝甲本來就是相輔相成的戰力，從沒有看過烏軍說給我無人機就好不要裝甲，俄羅斯消耗這麼多裝甲 17F 12-17 12:44
→ ericre: ，人家有停產戰車了嗎？ 20F 12-17 12:44
噓 ericre: 自走砲射擊船隊，坦克阻擊登陸部隊，這樣不就好了，前後路都給堵住 32F 12-17 13:56
Re: [提問] 台灣真的需要主戰坦克嗎？ - Military 板

作者: douge (樹大便是美) 140.112.175.204 (台灣) 2024-12-17 10:11:37

噓 ericre: 無人機跟裝甲是相輔相成的系統，沒有一個裝備是獨立作戰的 38F 12-17 12:17

點此顯示更多推文記錄