作者:
neverhoodboy (neverhoodboy)
23.95.72.160 (美國)
2024-10-24 02:05:47 推 ericre: 8、9樓跟64樓都不錯 68F 10-24 21:32
作者:
kons (kons)
61.220.173.191 (台灣)
2024-10-24 10:33:46 噓 ericre: 邏輯不自洽不是支語是什麼 42F 10-24 20:49
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.42.59 (台灣)
2024-07-27 21:25:11 → ericre: 目前世界上只有一個國家使用過核武,而且還是針對城市、平民,那個國家是美國。會覺得美國不敢用的可能太天真。 9F 07-27 21:55
作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.24.247 (台灣)
2024-06-25 18:28:55 → ericre: 這些戰例證明俄系防空系統接觸式攔截地地飛彈遠比遠距攔截航空器來得有效 28F 06-25 22:47
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.44.28 (台灣)
2024-06-25 20:30:23 推 ericre: 因為宣傳fab-3000是目前已知最成本低又可以戰轟機投擲的最大型滑翔炸彈,提振士氣又同時嚇唬敵人防禦陣地的概念 15F 06-25 22:44
作者:
takanasiyaya (cloud)
101.10.105.122 (台灣)
2024-05-27 13:26:48 推 ericre: 國外很多反共大V都有在分析,不外乎貪腐、不信任、洩密、認為攻台無法成功的將領 6F 05-27 16:19
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
123.194.169.168 (台灣)
2024-02-03 10:41:53 → ericre: 就算日韓有核威懾能力(而且離建立會有很長一段時間),也不會改變到時候海上生命線被中國遏阻的態勢,靠向中國會比靠向美國利大於弊
最差的情況是俄羅斯從美東,中國從美西的包圍態勢 104F 02-03 13:40
作者:
mikee3216 (白木牛)
1.172.112.95 (台灣)
2024-02-03 08:18:07 → ericre: 主要是打參與攻擊美軍的民兵組織指揮中心、情報中心及彈藥庫,不是為了殺人 34F 02-03 13:26
作者:
longyin (龍吟很難嗎?為什麼)
39.144.49.187 (中國)
2024-02-03 07:33:08 → ericre: 歐洲有nato顧。台灣一旦淪陷,日本跟韓國處境完全不同,影響整個亞洲太平洋均勢,中國可以劍指美西,更何況中國是唯一可能挑戰美國及國際秩序的霸權,美不可能放過整中國的機會 43F 02-03 10:20
作者:
cjol (勤樸)
122.117.2.178 (台灣)
2024-01-30 21:53:50 → ericre: 中共火箭軍都大清洗了,就算j20有空優又能怎樣,拒止戰略沒辦法執行啊 95F 01-31 17:38
作者:
banbee100 (BB)
36.237.133.97 (台灣)
2024-01-27 13:27:09 → ericre: j20根本沒實戰經驗啊,笑死
就像中共軍隊已經40年沒打仗。 62F 01-27 18:17
作者:
RD (Research Designe)
211.21.223.187 (台灣)
2024-01-09 15:58:39 → ericre: 中國製的火箭,會砸死人 235F 01-10 00:41
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.250.12 (台灣)
2024-01-09 22:24:19 噓 ericre: 事實上就是越過了 46F 01-10 00:40
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
118.163.251.115 (台灣)
2024-01-09 19:00:11 噓 ericre: 火箭推進是會有零件掉下來的啊,在中國就砸死很多人 145F 01-10 00:38
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2023-12-30 09:15:59 → ericre: 這已經不是新聞了。中國第二次文革再告訴我 11F 12-30 09:57
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-11-20 13:29:54 → ericre: 又來紥稻草人攻擊嗎 121F 11-21 00:54
作者:
sanae0307 (防空棲姬人柱力)
61.224.128.113 (台灣)
2023-11-12 06:25:05 → ericre: 不就是市場機制決定嗎,沒用的課程就不會有人上了阿 121F 11-12 12:20
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.164.45.52 (台灣)
2023-11-11 22:39:48 噓 ericre: 照你的邏輯所有民間團體都是私兵喔?要像中國那樣全部共產黨管理比較好是嗎 131F 11-12 12:18
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-11-04 23:05:43 → ericre: to:27樓,要比貪腐請看國際客觀的國防廉潔指數跟清廉印象指數,而不是憑自己主觀來說,中國屬於非常高風險等級。光論政府透明度跟媒體自由度就可以知道中國數據不可信吧 39F 11-05 00:31
作者:
wangrg (孤身不寂寞)
122.116.188.181 (台灣)
2023-10-15 09:51:53 噓 ericre: 恐怖份子殺平民連藉口都不需要,更何況還是人民選出來的恐怖份子,不打加薩要怎麼將哈馬斯滅掉? 42F 10-15 11:20
作者:
a5mg4n (a5)
49.159.79.37 (台灣)
2023-10-15 04:10:38 噓 ericre: 以色列2005就退出加薩了,這次恐攻也來自加薩,你的推論明顯有誤 11F 10-15 11:15
作者:
miHoYo (米哈遊)
60.248.7.247 (台灣)
2023-04-18 10:38:59 推 ericre: 漢化包在steam 有嗎?去哪裡下載呢大大? 5F 04-18 11:26
作者:
Supasizeit (Shitpost King)
203.204.194.135 (台灣)
2023-03-12 19:48:08 推 ericre: 如果可以接受開船的話nebulous fleet command! 24F 03-12 20:54
作者:
w790818 (科怪)
111.242.88.126 (台灣)
2023-03-10 23:06:26 推 ericre: 童年的回憶! 18F 03-11 11:48
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.53.156 (台灣)
2023-01-17 19:33:28 推 ericre: 喜歡,敵人來襲的海岸越多爆裂物越好 14F 01-17 19:44
→ ericre: 15樓,自己的國家不自己保護,還怪美國人不代替你死 22F 01-17 19:47
作者:
mark61117 (Bani)
1.162.179.183 (台灣)
2023-01-14 21:58:08 推 ericre: 排雷再怎樣不可能比佈雷快阿 119F 42.70.135.13 01-15 00:31