作者:
touyuan (今天左手陪我)
101.12.27.222 (台灣)
2024-07-22 20:17:28 → etonline: 好好笑XDD 我就想說那台車冷卻液應該不是藍色的 62F 07-23 11:58
作者:
touyuan (今天左手陪我)
101.12.27.222 (台灣)
2024-07-23 00:22:00 推 etonline: 不知道那個技師原話是怎麼說的，不能判定全損的車還建議別人不要開有點奇怪，那就官方維修方式。據說特斯拉官方真的因為撞大樑不能維修是會判全損的，鎖住超充不給用。請維修廠出證明就算修好也不建議用啊科科
不同保險公司也沒用吧，感覺告到法院也不會全損 27F 07-23 03:13
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
DsLove710 (DoraApen)
36.239.41.118 (台灣)
2024-07-22 21:38:51 推 etonline: 追撞好像本來就不會？但後來撞到前面沒爆比較特別，第二次撞擊不爆嗎，但爆了也可能受傷啊XD 138F 07-23 09:56
推 etonline: 看了一下手冊，正後肯定是沒有感測器的，前面有，但需要20-30km/h的速度撞前面，另外就是看起來他主要是引擎蓋那邊被撞到掀起來，可能也抵消不少，下面沒有撞很重 186F 07-23 19:04
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
indoman (橄欖趴)
1.168.100.113 (台灣)
2024-07-22 18:56:44 → etonline: 人家車行都有告知是調錶車，為什麼要抹黑 8F 07-22 19:46
作者:
a6982537 (baychi)
180.217.199.77 (台灣)
2024-07-13 19:51:02 → etonline: 設計上如此，原廠就覺得不耐用正常（？） 47F 07-13 21:39
作者:
RTX9090 (2032年卡王)
1.34.99.198 (台灣)
2024-07-13 21:19:59 推 etonline: 不會善意（？）違規怎麼在台灣開車 5F 07-13 21:38
作者:
computerqqq (高鐵鄉巴佬)
114.136.248.255 (台灣)
2024-07-13 04:17:49 → etonline: 反正看到X直接換車道比較安全吧，違規也沒辦法 27F 07-13 11:12
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.198.75 (台灣)
2024-07-13 10:01:46 噓 etonline: 穿拖鞋開車就把鞋子丟後面赤腳開啊 36F 07-13 11:08
作者:
yamatobar (747-8I)
114.24.70.69 (台灣)
2024-07-13 01:43:40 → etonline: 小車潰縮區就比不上大車？ 2F 07-13 02:19
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
42.70.62.103 (台灣)
2024-07-11 17:10:12 噓 etonline: 前面還有一小段啦，先被大車撞才失控的 24F 07-11 20:48
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
223.137.121.118 (台灣)
2024-07-11 13:07:00 → etonline: 那邊以前沒分，也不用待轉，但我猜機車實在是爆量一堆素質不好的駕駛亂騎，就變成強制分了？ 7F 07-11 16:38
作者:
pokejoe0603 (阿爽)
101.12.156.249 (台灣)
2024-07-11 12:30:41 → etonline: 那機車專用道是直走用，最內側也沒禁行機車啊？左轉當然走內側。且尖峰時刻走30巷明明不能上市民，本來就要右轉但可悲的是檢舉不會過，地上那樣畫沒救
地上那樣畫肯定就是默認機車太多，從那邊左轉無可厚非應該說默許 30F 07-11 16:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
bbbb25487 (黃昏の恋人)
101.138.231.148 (台灣)
2024-07-05 08:49:19 推 etonline: 理論上，有買FSD，到時候開放一定會讓你用到。現在根本 115F 07-05 13:35
→ etonline: 沒人知道未來那些硬體的差異，官方根本沒宣布過XD感覺FSD真在台灣啟用的時候搞不好車都要報廢了。真的是不如加超音波雷達回來。
3.0沒開放升級沒錯，但那也是因為3.0以下不能跑FSD，所 118F 07-05 13:35
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-07-02 11:25:43 → etonline: 滅火一次出動十幾個人算少的了，台灣住宅火警會出更多滅火毯兩個人用，你以為就真的只出兩人嗎，旁邊不用人警戒嗎，不用人去處理水源跟聯繫嗎，不用人拍照(?)嗎火還在燒，就不可能只留兩人在那邊啦，滅火毯用了還是要從車底灑水持續降溫，滅火毯主要就是阻隔旁邊的東西燒起 9F 07-02 11:43
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
toon885 (小雲)
36.224.237.41 (台灣)
2024-07-02 10:54:04 → etonline: 我一直覺得電動車火災跟核電廠出問題很像，機率都超低但是有問題就很麻煩 :( 核能電廠的安全性比電動車又好太多了就是，上面只是一個比喻，真出問題都很麻煩 30F 07-02 11:41
→ etonline: 我有說核電廠安全性超好，跟電動車不能比啊 XD
但是的確就有點像，出問題都很麻煩。我是願意承擔風險啦 45F 07-02 12:47
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
tigotigo5566 (鐵劍5566)
36.225.231.3 (台灣)
2024-07-01 19:23:14 → etonline: Apple的小問題是地址也不一定找得到XD 17F 07-02 00:56
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
118.233.32.68 (台灣)
2024-07-01 23:02:59 推 etonline: 消防隊應該都有，洪水災害也算消防要處理的。尷尬的是特斯拉說滅火不要泡水，朝電池一直噴水就好，泡久了有機會復燃，還建議滅完火把電池裡的水倒掉。滅火只能準備大量的水一直澆… 11F 07-02 00:54
→ etonline: maniaque我在#1cVkO8Db回覆你了，不要射後不理都不看 60F 07-02 10:40
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
zxy472 (台中劉以豪)
118.168.0.180 (台灣)
2024-07-01 18:55:22 → etonline: Google也會整天不能轉的路要你轉啊 17F 07-01 20:40
推 etonline: 我就不懂一堆人看不到就把車燈調高，近燈在市區不是拿來照亮正前方的…市區燈光夠，怎不懷疑自己的玻璃近燈在市區就照亮前方地板就好了，警示作用較大 57F 06-29 14:36
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
223.139.179.15 (台灣)
2024-06-29 00:34:14 噓 etonline: 是在講啥，你要說電車不好滅火可以，但是管道間的電線鑑定下去就知道有沒有關了，什麼叫不是看實際上有沒有影響？往住戶那邊的線理論上就是原裝啊，你隔空鑑定大師？ 14F 06-29 01:42
噓 etonline: 泡水後的電池增加復燃率？官方文件說的？ 57F 06-29 08:29