作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.127 (台灣)
2022-03-26 00:50:07 推 evangelew: 一個被圍攻的據點 竟然還有能打擊船艦的火力~~~ 5F 03-26 00:53
作者:
gangiao (搞啥?)
67.6.169.165 (美國)
2022-03-24 23:59:12 推 evangelew: 這跟找駭客有什麼差異? 1F 03-25 00:01
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.92.251 (台灣)
2022-03-24 22:48:47 → evangelew: 其實這種討論都很妙的是 為何都是直接說"無用"
而不是使用場合變少 或是 現在戰車上需要做更多的 1F 03-24 22:50
→ evangelew: 城巷戰中 沒有主力戰車 人員傷亡一定會更慘烈 7F 03-24 22:52
→ evangelew: 除非戰爭型態又改變了 連城巷戰都不需要人員去掃蕩 24F 03-24 22:58
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
leonnoel (聖誕節獅子)
111.71.87.42 (台灣)
2022-03-24 22:39:16 推 evangelew: 鰻想問 忠誠僚機用途是什麼? 15F 03-24 22:48
推 evangelew: 現在不是已經很少出現 戰機纏鬥嗎 忠誠僚機我是
蠻好奇他開發的目的 減少飛行員的需求? 34F 03-24 22:56
作者:
leonnoel (聖誕節獅子)
111.71.87.42 (台灣)
2022-03-24 21:55:22 推 evangelew: 太扯了 而且自殺式無人機基本特性又很廉價 34F 03-24 22:07
→ evangelew: 未來有地面的無人機蜂群投放母車 可能連大型空中
航母都出現 39F 03-24 22:08
→ evangelew: 大型化跟隱蔽不一定衝突 例如類似匿蹤轟炸機
投放大量無人機 42F 03-24 22:10
… 共有 36 則推文，點此顯示
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.173.173 (台灣)
2022-03-24 20:09:58 推 evangelew: 這是要逼死誰啊 27F 03-24 20:21
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
27.247.62.134 (台灣)
2022-03-24 07:53:16 推 evangelew: TB2 一點也不便宜 2F 03-24 07:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-24 00:50:12 推 evangelew: 這也太扯 優勢兵力下 還放任烏克蘭控制水閥 132F 03-24 01:51
→ evangelew: 當然是優勢兵力 烏軍初期是避開矛頭 專打後勤 140F 03-24 01:54
→ evangelew: 打了就跑 但俄軍的戰力 要拿下水閥門的控制 會很難 142F 03-24 01:54
→ evangelew: 嗎? 我想俄軍真的沒啥戰略可言耶 144F 03-24 01:55
作者:
Su22 (裝配匠)
114.43.10.204 (台灣)
2022-03-23 22:56:38 推 evangelew: 一個集團軍有70000人 真多耶 10F 03-23 23:12
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2022-03-23 21:29:22 → evangelew: 晶片的話 是阿 很重要 196F 03-23 23:12
作者:
leonnoel (聖誕節獅子)
111.71.87.42 (台灣)
2022-03-23 23:06:00 → evangelew: 真假!? 3F 03-23 23:07
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.139.69 (台灣)
2022-03-23 16:31:39 → evangelew: 烏克蘭經濟真的支撐不了 56F 03-23 23:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.74.76 (台灣)
2022-03-23 17:58:36 推 evangelew: 我比較好奇的是 後備軍人有需要跳砲操嗎? 49F 03-23 18:10
→ evangelew: 這些武器 不是都給現役的在使用 後備軍人進場 55F 03-23 18:11
→ evangelew: 拿些單兵作戰武器 還比較實際 57F 03-23 18:11
→ evangelew: 摸摸T91其實也沒啥意義 跳砲操後備軍人有啥好跳的? 71F 03-23 18:12
→ evangelew: 教召意義不怎麼大就是了 75F 03-23 18:13
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-03-23 10:01:04 推 evangelew: 真扯… 26F 03-23 10:10
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.222.113.133 (台灣)
2022-03-23 09:04:16 推 evangelew: 之前就看到尼古拉耶夫的俄軍也已經轉為守勢 14F 03-23 09:12
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-03-23 08:28:09 推 evangelew: 這下烏克蘭真的成為各式武器的測試及宣傳中心 70F 03-23 09:05
作者:
mithralin (工口)
223.140.45.223 (台灣)
2022-03-11 13:52:32 推 evangelew: 我不認為有多大的壓力... 俄羅斯還能進行兩面作戰嗎 1F 03-11 13:54
推 evangelew: 強不強硬有什麼差 反正只是做出新聞看的 13F 03-11 14:00
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.95.129.174 (美國)
2022-03-11 13:18:17 推 evangelew: 我蠻好奇一件事 如果連沒有主力軍的基輔都推不下來那俄羅斯是要怎麼處理烏克蘭在烏東主力? 21F 03-11 13:25
→ evangelew: 雖說烏東軍感覺要被夾擊 之後會斷後援 但夾擊的那方 25F 03-11 13:27
→ evangelew: 自己也是陷入後勤坑阿 27F 03-11 13:27
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
203.75.26.198 (台灣)
2022-03-11 13:05:13 推 evangelew: 其實我也在想 這昂貴的設備 在戰時就是會被優先擊火長程預警雷達當然重要 但是價格這麼昂貴 要是戰時 7F 03-11 13:10
→ evangelew: 會被立刻點掉 那就沒有太大的意義 10F 03-11 13:11
作者:
RURILIN (水鏡八旗)
36.231.26.169 (台灣)
2022-03-10 13:22:59 推 evangelew: 立場問題跳過 我只在乎推文限制能否斟酌放寬 62F 03-10 13:36
推 evangelew: 哪有封鎖討論串 原文沒封鎖... 311F 03-10 14:09