作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.2.247 (台灣)
2021-05-19 23:30:17 → ferb: 鄭這麼保守幹嘛啦?是不是有黨內風暴
為何防疫慢慢來，搞不清他的政治意圖 40F 05-20 00:34
→ ferb: 黨內有人要搞他，所以他只能更低調? 43F 05-20 00:37
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
118.169.2.247 (台灣)
2021-05-19 14:07:16 → ferb: 台灣區域小人口流動性大，其實各地特別是雙北週邊縣市都要 120F 05-19 14:19
→ ferb: 設快篩站的 122F 05-19 14:19
→ ferb: 桃園在硬氣啥？ 125F 05-19 14:19
作者:
arsonlolita (慈悲的魔王)
61.228.37.145 (台灣)
2021-05-18 15:05:11 → ferb: 以前我一直以為醫生一定比我聰明
原來證明不是我聰明，只是我理性
而很多醫生的言論，都證明理性肯定比聰明來得重要 105F 05-18 16:51
作者:
aaaba (小強)
1.200.138.46 (台灣)
2021-05-17 13:46:37 噓 ferb: 垃圾有天收 46F 05-17 13:55
作者:
ebey30918 (風平浪靜的鮮蝦)
36.229.196.211 (台灣)
2021-05-17 10:25:02 → ferb: 先知，蟑螂會噓 1F 05-17 10:26
作者:
jason486 (JASON)
114.32.218.94 (台灣)
2021-05-17 09:59:49 → ferb: 一天內讓所有人口消失，我還以為是中國膩 10F 05-17 10:06
→ ferb: 適度的內宣激勵人心重要，但是不可以搞笑啊，不然就會像中國的戰狼了 13F 05-17 10:07
作者:
IronCube (高端邁粉)
111.243.45.44 (台灣)
2021-05-16 23:23:53 → ferb: 實驗可篩檢數超過實際篩檢不代表篩檢能量就夠，這點要知道，也就是整體的醫護能量是要配合的上，槍是不會自己發射的 24F 05-16 23:30
→ ferb: 有人一直說檢驗能量夠，是指實驗室的檢驗力還有餘力，這是 34F 05-16 23:34
→ ferb: 單一考量，不是全體考量的下的結果 37F 05-16 23:34
作者:
cake10414 (Peter)
101.10.97.172 (台灣)
2021-05-16 01:48:51 → ferb: 2的25次方北 6F 05-16 01:55
→ ferb: 我也預計民進黨又會因為台灣人的自覺在這波觸底大賺，真乃天之驕黨 22F 05-16 02:01
→ ferb: 這反抽力道應該不小，真的會給非共產國家看一般人民怎麼落實防疫的 32F 05-16 02:03
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jason486 (JASON)
114.44.23.239 (台灣)
2021-05-11 19:37:02 → ferb: 我只是提案啊，垃圾雲罵多久了，還有人出來說再這裡罵有啥用，我要跟講這句話的人說，謝謝你的愚蠢 69F 05-11 20:36
作者:
kuninaka (家入レオ推廣大使)
1.172.233.73 (台灣)
2021-04-11 16:02:54 → ferb: 為何反核4 ？
為何沒有反核123？
先給一個東西貼上標籤之後，就很難回到理性討論，而這就是綠共民進黨玩的很熟悉的手法
真的把核4玩掉的本質上真的是它不安全嗎 30F 04-11 16:15
… 共有 52 則推文，點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
106.1.248.69 (台灣)
2021-03-28 07:44:42 → ferb: 嘴了可以怎麼樣？ 2F 03-28 07:47
→ ferb: 還不是要建設性模糊，還不是中國台灣沒有矮化，還不是鳳梨不是政治事件 5F 03-28 07:47
→ ferb: 還不是中國航空改名等星期五 8F 03-28 07:49
→ ferb: 你沒看到我在嘴嗎，有用嗎 10F 03-28 07:50
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
60.248.91.73 (台灣)
2021-03-22 17:39:26 → ferb: 反同到幾點？
難道反同和支持同不能當盟友？ 2F 03-22 17:46
→ ferb: 這不對啊，違反人性啊
我知道有違反人性的共產黨，難道王婉渝也是？
廢死和不廢死可以當盟友嗎 5F 03-22 17:49
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
ceiba5566 (Ceiba56)
111.240.169.235 (台灣)
2021-03-22 16:56:19 噓 ferb: 一堆人說我五毛，你看到有釣到我嗎 3F 03-22 16:57
→ ferb: 我最討厭這種自己扎稻草人的文章 8F 03-22 16:58
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.150.22 (台灣)
2021-03-22 16:18:24 → ferb: 如果中國疫苗有效為何不可以進？ 13F 03-22 16:22
→ ferb: 這跟如果不缺電，你是否支持廢核一樣啊 19F 03-22 16:23
→ ferb: 怎麼都喜歡拿這種垃圾民調自慰？ 26F 03-22 16:23
→ ferb: 我定義？ 32F 03-22 16:24
→ ferb: 你看到的民調定義了嗎？ 38F 03-22 16:24
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
chun0303 (chun)
223.140.140.171 (台灣)
2021-03-20 09:39:31 → ferb: 又打了疫苗不急人的臉，唉 8F 03-20 09:48
→ ferb: 如果跟不上國際腳步，真不知道民進黨是否還有辦法繼續大內宣下去 11F 03-20 09:49
→ ferb: 人心思變哦！ 15F 03-20 09:50
作者:
Fant1408 ( )
61.231.248.24 (台灣)
2021-03-18 21:06:03 → ferb: 群組會討論兩岸一家親算不算建設性模糊嗎?
這對我來說才是寶藏 3F 03-18 21:09
作者:
H2 (超級噴火龍X)
220.129.224.98 (台灣)
2021-03-18 20:34:25 → ferb: 準備看民進黨支持者轉彎了 5F 03-18 20:37
→ ferb: 92共識就沒有共識啊 7F 03-18 20:37
→ ferb: 就只差一句兩岸一家親了 11F 03-18 20:39
→ ferb: 民進黨先放放風向球咩
看看側翼和自走炮是否不會瞎亂 15F 03-18 20:43
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jacklyl (青雉)
39.11.194.62 (台灣)
2021-03-18 20:30:29 → ferb: 是蟑螂屋嗎? 3F 03-18 20:31
作者:
esther918 (聖女小蕃茄重現江湖)
49.159.148.45 (台灣)
2021-03-16 13:08:01 → ferb: 沒幾年，民進黨就會因為能源政策出錯下台了 179F 03-16 14:04
→ ferb: 成也綠能，敗也綠能 181F 03-16 14:05
作者:
blargelp (春日部四郎)
180.217.166.30 (台灣)
2021-03-15 17:50:09 → ferb: 你支持3q對不對？ 1F 03-15 17:53
→ ferb: 你的言論思考方式怎麼那麼像？ 3F 03-15 17:54