作者: finhisky (finhisky) 2024年在 PTT 的推文記錄
2024年在Military板第200篇~第181篇
點此顯示第11頁
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.130.188 (台灣)
2024-11-08 22:42:00 → finhisky: 加油 快軟了 19F 11-08 23:14
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.149.248 (台灣)
2024-11-07 11:11:10 → finhisky: 不是不贊成動員 至少動員要公平吧 不然跟抽獎偷搞ab池有什麼兩樣 22F 11-07 13:50
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
61.230.130.188 (台灣)
2024-11-06 23:09:49 → finhisky: 提早限制男生出境 註銷海外國民護照 確保兵源 98F 11-07 02:17
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.42.148.194 (台灣)
2024-11-06 21:44:06 → finhisky: 被罷免後 板主群制度為什麼不會受影響? 罷免 新板主上任改板規就有新制度啦 例如,開放叫 china 任何 110F 11-07 01:29
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
101.10.114.69 (台灣)
2024-11-06 17:14:41 → finhisky: 小心提china 電影會被當作 7F 11-06 20:05
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
111.83.222.198 (台灣)
2024-11-05 00:44:25 推 finhisky: 解放軍登陸後,趕快向我國軍投降,就可以自保了 5F 11-05 00:49
→ finhisky: 躲在家裡可能被炸死被抓走,逃到山裡躲人生存率更高,需要一點野外求生技能,不過台灣的山相對好生存 84F 11-05 02:04
作者:
ppgod (ppgod)
39.15.64.165 (台灣)
2024-11-04 18:41:24 推 finhisky: 絕對不會 共軍沒種宣戰 18F 11-04 19:37
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-11-03 18:01:58 → finhisky: 日韓:禁止 捷克:原則禁止,例外允許 其他未禁止的國家就是原則允許啊 捷克怎麼會是唯一公開允許 10F 11-03 18:54
→ finhisky: 我以為沒禁止沒處罰就是允許的意思 例如板規沒禁止應該就是允許吧 16F 11-03 18:58
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.136.12.40 (台灣)
2024-11-01 22:53:41 → finhisky: 被專家唱衰了幾年還沒打輸 實力第一 192F 11-02 09:16
作者:
leom1a210343 (小黃)
42.73.149.248 (台灣)
2024-10-28 15:25:11 → finhisky: 訓練不到一成 會不會浪費資源 戰時槍口說不準對哪 57F 10-28 21:26
作者:
cjol (勤樸)
220.138.192.246 (台灣)
2024-10-27 17:55:24 → finhisky: 是不是應該先訓練開鎖翹門,以免遇到緊閉房門不讓國軍進入的情形
房板最近才討論過,戰後因為貨幣貶值房貸還款輕輕鬆鬆(假如有資產分散投資外國的話),看來是不太懂房市 28F 10-27 19:04
→ finhisky: 立法院都在吵架打架 就可以看出民意是什麼了 47F 10-27 22:14
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
49.158.192.120 (台灣)
2024-10-24 18:22:55 噓 finhisky: 幹嘛加入憲兵 不直接去填線 13F 10-24 18:55
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2024-10-24 13:49:48 → finhisky: 那烏多派兵多占一點吧 27F 10-24 14:19
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.42.169.238 (台灣)
2024-10-18 21:07:50 → finhisky: 後悔了吧 3F 10-18 21:27
→ finhisky: 烏克蘭的祖國 7F 10-18 21:45
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-10-18 19:01:06 → finhisky: 煉蠱的有核彈 76F 10-18 21:31
作者:
nk11208z (小魯)
110.28.42.136 (台灣)
2024-10-18 07:07:01 → finhisky: 之前有長篇大論說庫斯科對未來烏軍反攻有非常重大的影響 看不到那個未來了嗎 8F 10-18 07:45
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
110.28.144.21 (台灣)
2024-10-17 10:59:46 → finhisky: 要怎麼把俄國往死裡打? 又不像台灣沒核武 290F 10-17 21:20
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.51.89.221 (台灣)
2024-10-15 11:12:49 → finhisky: 不拿出來用沒爆炸就是妥善的 96F 10-15 13:00
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.116.220 (台灣)
2024-10-04 13:28:52 → finhisky: 美軍有防弊機制 台灣不清楚 29F 10-04 15:31
作者:
finhisky (finhisky)
180.217.153.111 (台灣)
2024-10-04 00:28:56 → finhisky: 投降跪舔派 犧牲抵抗派 放棄金馬派 都可以想想 2F 10-04 00:51
→ finhisky: 對耶,如樓上所說中國珍貴運力不會用來載金馬降俘當炮灰的話,那酸投降派的苟活論點就不成立了。同理,前面文章說台灣人投降後會變成中國打美日炮灰的論點也有疑問了,中美日開戰是海空軍為主,不太可能讓台 51F 10-04 14:26
… 共有 6 則推文,點此顯示
點此顯示第9頁