作者:
kblover (聖貓天使)
36.228.11.59 (台灣)
2024-05-26 18:46:27 推 flyinsky1988: 推 照片內容可以海納百川但標題絕對不要引戰 69F 05-27 13:13
作者:
dreambegins ( ′-`)
61.230.4.155 (台灣)
2024-05-20 10:36:42 噓 flyinsky1988: 單眼只有舊款沒有新款 10F 05-20 12:27
作者:
kax0205 (說好的數學史呢?)
118.163.187.157 (台灣)
2024-05-16 14:43:35 推 flyinsky1988: 現在二手X-T5跟X-H2大約也在47000左右，運氣好還可以挑到附電池、充電器、握把的。 57F 05-16 17:30
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
39.12.57.133 (台灣)
2024-05-13 17:30:32 推 flyinsky1988: 50mm f1.8 S的最近對焦距離硬傷，40mm f2都好用的 1F 05-13 21:03
作者:
smartalan (半天雲)
61.220.168.185 (台灣)
2024-04-02 16:25:57 推 flyinsky1988: 唯卓的pro系列根本超強，如果全幅鏡能維持一樣的水準就真的超棒。 24F 04-03 08:54
作者:
eutectoid 140.114.252.171 (台灣)
2024-03-27 15:08:57 → flyinsky1988: 還少了P家的28-200 7F 03-27 16:53
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
27.51.144.143 (台灣)
2024-03-27 12:20:48 推 flyinsky1988: 我比較想要28-200的Z口，比原廠的24-200好用太多 35F 03-27 15:41
作者:
gglonkey (ROY)
163.16.236.210 (台灣)
2024-03-22 10:14:07 → flyinsky1988: 富士現階段優質副廠的選擇很多，sigma10-18、18-50、56都是輕便且畫質不錯的選擇。 53F 03-22 11:58
作者:
Miketroutla (MikeTrout MVP)
106.1.164.228 (台灣)
2024-03-14 18:48:29 推 flyinsky1988: 單純論靜態拍攝的話，兩台基本上是一樣的。
就看有沒有動態攝影的需求了。
如果沒預算上考量的話，可以等等z6III。 1F 03-14 18:54
作者:
pp2100 (nido)
59.124.242.185 (台灣)
2024-03-08 15:53:47 推 flyinsky1988: Z5+24-70f4/24-120f4/24-200 144F 03-09 00:10
作者:
oceanhuang (夢想旅人)
27.52.66.123 (台灣)
2024-03-06 02:02:05 推 flyinsky1988: vivo x100 pro適合你 26F 03-06 10:36
作者:
YellowDucks (黃色小鴨)
111.254.152.111 (台灣)
2024-02-27 15:27:18 推 flyinsky1988: 裁切都是先成像再裁切，所以效果取決於原本的感光元件大小跟鏡頭焦段及素質，順帶一提，壓縮感效果也是一樣。 1F 02-27 15:30
→ flyinsky1988: 新問題 不一樣 27F 02-27 17:07
作者:
StoneChoco (石頭巧克力)
39.10.23.3 (台灣)
2024-02-26 22:42:27 推 flyinsky1988: 非旗艦機（無防水防塵）除非很在意復古外觀，不然只推X-S20，五代處理器真的有差距。 14F 02-27 00:33
推 flyinsky1988: 感覺失焦手動鏡的關係吧，也可以考慮買個便宜的自動對焦鏡頭，銘匠的56mm f1.8就很不錯 40F 02-27 15:39
作者:
jasonshieh (聰)
49.159.20.41 (台灣)
2024-02-26 17:23:51 推 flyinsky1988: S5II那個公司貨價格勸退 20F 02-26 23:38
作者:
oceanhuang (夢想旅人)
27.240.248.212 (台灣)
2024-02-22 08:51:49 推 flyinsky1988: 二手z5+40mmf2 23F 02-22 11:23
作者:
h2hero1975 (國見比呂)
220.142.5.218 (台灣)
2024-02-15 09:58:08 推 flyinsky1988: URTH Arkose 30F 02-15 15:07
作者:
wush (wush)
111.82.218.248 (台灣)
2024-01-23 21:25:04 推 flyinsky1988: 買10-18f2.8、mac mini m2 pro 1F 01-23 21:36
作者:
faang (昉)
36.225.96.105 (台灣)
2024-01-23 08:12:49 推 flyinsky1988: Sony有很多素質與GM鏡頭差距不大的副廠變焦鏡頭可以選擇，價格卻只要1/2甚至是1/3，至於Canon的RF卡口，如果入門的的那幾顆餅乾頭可以滿足當然可以用的很開心，如果要再進一步到L鏡的話，那真的要好好衡量了。 20F 01-23 11:53
作者:
LoveShibeInu (勞贖？)
180.217.246.128 (台灣)
2024-01-16 11:33:14 推 flyinsky1988: 不追求畫質的話…唯卓仕20mm f2.8 12F 01-16 13:55
作者:
juang1985 (綿羊咩咩咩)
118.232.82.21 (台灣)
2024-01-16 02:16:26 推 flyinsky1988: 價格只差了1萬多，但是閹割了那個螢幕真的沒辦法接受，未來新螢幕下放到a75的機會可能也不會太高 7F 01-16 07:57
作者:
NovakDjokovi (喬克維奇)
59.124.9.109 (台灣)
2024-01-15 18:30:32 推 flyinsky1988: 預算不高不建議選R8，標準的套養殺。 17F 01-15 21:46
作者:
soher (工三小)
49.216.165.69 (台灣)
2024-01-12 13:30:38 推 flyinsky1988: 變焦推1850雖然廣角端殘念了一點 16F 01-12 14:57
作者:
robbysu (羅比NO.4)
101.12.88.81 (台灣)
2023-12-14 19:02:05 推 flyinsky1988: a7r5+20-40mm f2.8，剩下的買配件
高像素方便二次裁切構圖，a7r5的防手震、螢幕還有AI對焦、白平衡判定相比先前的機種都有很大的改善 18F 12-14 22:07
作者:
jerry031389 (孤獨旅者)
223.136.87.225 (台灣)
2023-11-09 07:28:32 推 flyinsky1988: aircross3 6F 11-09 12:48
作者:
mark80219 (Mark)
42.73.123.85 (台灣)
2023-10-28 09:35:31 推 flyinsky1988: a7c2 17-50f4 11F 10-28 11:18
作者:
havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)
123.205.139.24 (台灣)
2023-10-10 14:24:19 推 flyinsky1988: 富士最大的問題在於對焦算法，如果沒有追焦需求的話可以放心的買，但4000萬畫素還是建議再考慮一下 30F 10-10 19:46
作者:
kennyone (真誠.關懷.分享)
36.228.217.69 (台灣)
2023-09-23 19:56:51 推 flyinsky1988: 騰龍20-40f2.8、17-50f4 52F 09-24 15:00
作者:
roadcat (台北不是我的家)
114.33.64.218 (台灣)
2023-07-29 09:13:34 推 flyinsky1988: 有沒有可能是假卡 1F 07-29 10:46
作者:
wcp0516 (PingPing)
49.216.222.43 (台灣)
2023-07-05 10:38:10 推 flyinsky1988: 最令人詬病的對焦（包含物體識別）改善不少還有新增NN模擬應該是
多數人買單的原因，另外續航增強、UHS-II卡槽、螢幕升級等等倒是
比較屬於錦上添花的部分 41F 07-05 14:51