作者:
utn875 (utn875)
220.130.180.58 (台灣)
2013-10-15 12:38:34 推 francej: 軟體業才有可能吧 硬體業你看Intel, QCOM若考慮美國的物價事實上也是還好 10F 10-15 15:13
作者:
beaver (海狸王)
1.34.192.232 (台灣)
2013-09-22 05:42:07 → francej: 雲本的台達雲端是裁掉不玩了嗎 還是只是換了主將 8F 09-22 10:15
作者:
chucheng (時間太少事情太多)
67.188.141.238 (美國)
2013-09-03 01:46:15 → francej: 這篇講的是國外的情況吧 google search auto complete
背後的演算法引擎也不是台灣做的
樓主如果是想進台灣google的話 可能多鑽研一點android
嵌入式 機會還比較高吧 16F 09-03 10:06
作者:
TechPTT (TechPTT)
221.120.72.167 (台灣)
2013-05-21 22:30:11 → francej: 趁年輕出去加減撈一些吧 老了人家也不會要你了
去外面工作拓展人脈 搞不好反而更有機會回鍋工研院當主管 5F 05-21 22:52
作者:
ilike5566 (3txc2mj)
140.113.225.21 (台灣)
2013-05-05 16:18:37 → francej: 不過iphone最近銷量不是聽說有下滑
會不會到最後是空歡喜一場
得趕快鼓勵親朋好友多買幾支iPhne 106F 05-05 18:07
作者:
ggg12345 (ggg)
140.115.5.53 (台灣)
2013-01-20 01:50:03 → francej: 有些時候這種專業性很高的東西旁人也很難去評斷說是否有價值. 但只能希望說政府真的有在監督說計畫是否真的有
impact. 拿了那麼多錢,如果只是換來一堆paper跟沒有甚麼用的專利及假技轉等等的.
就真的是非常不好的一件事情. 1F 01-19 23:24
作者:
emy1218emy12 (不會吧)
42.74.75.222 (台灣)
2012-12-24 14:34:56 → francej: 費用不能只看網路傳輸費跟VM租用費用. 你耗在設定系統,除bug,跟客服雞同鴨講,被客戶釘(當機,資料損毀,被hack..)所付出的成本反而是更恐怖的. 網路傳輸費跟VM租用費用好歹是白紙黑字很清楚很固定的一個數字. 無形的成本看不到很恐怖 11F 12-31 12:16
作者:
metaphysic (多情應笑我)
112.104.107.18 (台灣)
2012-11-25 19:06:17 → francej: 現在看起來對微軟有威脅的並不是open sourceㄟ
應該是apple, google, facebook之類的吧
前兩家的OS實力我想應該沒有人會懷疑. fb的cloud os能力肯定也是不弱. 只會做OS的確未必有賺頭,但連OS都不會做,大概也很難去跟人家競爭吧. 拼裝車畢竟是難登大雅之堂的. 1F 11-25 19:47
→ francej: 嚴格講起來那幾家國外公司並不做硬體生產跟製造
但像Apple的確是有在做硬體"設計" 17F 11-25 23:38
作者:
oneheat (等待)
111.248.155.231 (台灣)
2012-11-25 13:21:46 → francej: 主要是因為台灣的大學教授只會寫paper吧
美國的大學教授則是有辦法解決real problems 1F 11-25 13:29
→ francej: 事實上還是有些教授實務能力是不錯的. 但這種教授在台灣要能生存並不容易. 因為多數的教授是只能靠paper吃飯的當他們發覺你搞實務從業界可以賺很多錢,他們會很眼紅 4F 11-25 13:32
→ francej: 然後會用各種手段打壓你 (e.g. 說你paper不夠,研究能力很差之類的...) 9F 11-25 13:34
→ francej: 不然哪天真讓妳們這些能解決real problems的爬上去騎到頭上,豈不是暴露了我們這些著作等身的大教授只是晃子的大秘 13F 11-25 13:37
作者:
darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)
114.32.223.152 (台灣)
2012-11-25 13:05:26 → francej: 十年河東十年河西. 以前wintel那套軟硬分工現在好像比較不流行了. 連微軟自己都想跳下來做硬體學apple軟硬一條鞭另外一些中小型國家如以色列、德國、英國等軟體業也並不弱比如說最近新聞說騙了HP美金100億的autonomy就是英國的 1F 11-25 13:19
作者:
HYL (@EVERYWHERE)
114.42.12.59 (台灣)
2012-11-25 02:28:03 → francej: 所以看來軟體業要有搞頭. 只有get the best people一途(best people不只有軟體工程師,也包括能打開國際市場的商業人才..) 3F 11-25 13:17
作者:
cateran (雲川閒步)
114.36.55.243 (台灣)
2012-11-25 01:25:39 → francej: 市場大小端看你走不走的出去. 硬體業走得出去,市場就很大至於為何硬體業走得出去,軟體也走不出去 原因為何 我也挺納悶的 4F 11-25 01:55
作者:
BalahBalah (裝忙是很辛苦滴)
219.85.84.27 (台灣)
2012-11-25 00:38:09 → francej: 美國雖然是用磁條. 但人家的網路銀行,信用卡比台灣發達太多了.
人家信用卡幾乎是走到哪邊都可以用. 30F 11-25 01:52
作者:
fortinet (fortinet)
118.167.181.113 (台灣)
2012-11-21 01:17:15 → francej: 美國吃的雖然比較貴. 但我覺得他們的食品衛生各方面做得也比較好.
台灣除非你都只買有機的,其他東西的農藥添加劑都要看你祖上是否有積德 8F 11-21 02:10
作者:
asonofdevily (asonofdevily)
118.165.216.69 (台灣)
2012-11-21 00:25:22 → francej: "握部匯講重聞" 如果是像林書豪那樣 不會不好啊
在台灣有那個福氣不用加班的回家很多也是在看電視上網吧不覺得生活有比美國不單調吧. 端看個人宅不宅吧. 13F 11-21 02:01
作者:
wolfpig (wolfpig)
123.193.3.125 (台灣)
2012-11-20 23:35:42 → francej: 應該說普遍待遇不應該輸MTK或台GG吧.
因為這是以軟硬產業都發展得很好的美國的情況來說
就一般的軟體公司pay並不會輸intel或qualcomm 5F 11-21 00:21
作者:
vincewen (Zafe)
61.227.247.217 (台灣)
2012-11-20 14:06:28 → francej: 去美國不見得會過得比較好. 人家那邊搞理論的phd想出來的algorithm是將來會被寫進教科書的那種level的. 搞實務的碼工是open source project committer等級起跳的
也許你覺得你實力已經很強了(在台灣). 去那邊可能會被電爆不是說去就找不到工作. 但能找到的應該也都是美國軟體業的爛缺吧 28F 11-21 00:15
作者:
jordanal (心～開始跳動)
114.25.105.250 (台灣)
2012-09-02 18:50:43 → francej: 推樓上. 如果是那種產業,去大陸甚至還可能可以活久一點. 56F 09-02 22:13
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
1.164.230.103 (台灣)
2012-08-19 11:53:49 → francej: 希望可以多找一些國際大企業的業界人士來效果會更好 1F 08-19 11:55
→ francej: 成大這樣做也是對. 照原本的那一套走大概永遠別想追上台大搞不好哪天連工程類的都要被台科大追過去了(南北差距,天龍國效應等..) 8F 08-19 16:50
作者:
zanyking (最後的六年級生)
12.208.243.66 (美國)
2011-08-07 18:34:01 → francej: 『文化中性、領域專門』那就是繼續專注IC設計,晶圓代工囉 12F 08-07 21:29