作者:
freiheitkino (無)
114.44.203.149 (台灣)
2014-05-09 00:23:45 → freiheitkino: 本想新聞標題後加上第一句話 但是字數太多容納不下 35F 05-09 00:32
→ freiheitkino: 新聞內容的第一句話比起原標題讓人易懂本篇報導重點 37F 05-09 00:33
作者:
Cheese27 (チーズ)
140.123.218.215 (台灣)
2014-05-06 22:04:10 → freiheitkino: 這種動用國家機器來恫嚇人民的罷免權 是違憲的 --> 242F 05-06 22:35
→ freiheitkino: 這句話的語法非常有問題。這樣看起來會變成罷免違憲 245F 05-06 22:36
→ freiheitkino: 原po應該要修正那一句話,不然簡直不知所云 251F 05-06 22:37
作者:
stonelight (大停電)
175.182.120.179 (台灣)
2014-05-03 07:31:44 推 freiheitkino: 看起來那些高級餐廳的菜單真的是讓人覺得很厭惡... 121F 05-03 12:33
作者:
WuAShan (A暄)
220.128.195.252 (台灣)
2014-04-28 23:28:33 推 freiheitkino: 竟然知道重大事件會調高門檻這種事... 466F 04-29 01:35
作者:
white07 (.)
124.8.82.26 (台灣)
2014-04-28 22:28:01 推 freiheitkino: 鼻酸。越來越覺得這個政府真是囂張得讓人不可思議 175F 04-28 22:58
作者:
mindming (謝謝各位給我決心)
1.171.59.53 (台灣)
2014-04-20 17:40:27 → freiheitkino: 一臉耗呆樣 腳放在地上也太誇張了 93F 04-20 19:21
作者:
Demogorgan (Superconductor)
180.218.83.207 (台灣)
2014-04-08 19:07:15 推 freiheitkino: 高調! 97F 04-08 19:19
作者:
kiki2125 (噬謊者)
220.136.42.185 (台灣)
2014-04-08 08:51:52 推 freiheitkino: 又不是比誰對於議事規則熟悉,某s硬拗的功力比蔡不如 185F 04-08 09:46
作者:
Juliter (假胖57號)
1.162.102.24 (台灣)
2014-04-02 21:14:27 推 freiheitkino: 這些同學真的很棒~ 比那些政治垃圾好上無限倍 192F 04-02 21:53
作者:
irenehuang15 (登愣……)
119.77.141.139 (台灣)
2014-04-02 11:13:19 推 freiheitkino: 那群老人根本鬥不過學生啦!學生們真的超可愛! 131F 04-02 11:32
作者:
sading7 (sading7)
118.232.64.157 (台灣)
2014-04-01 15:24:21 → freiheitkino: “筆者”是原po用來自稱的稱呼 那個叫做“作者”搞錯了對不起,那是記者誤用。建議轉錄新聞寫上面 67F 04-01 19:03
作者:
kai0601 (老頭子)
42.78.90.61 (台灣)
2014-03-31 18:44:36 推 freiheitkino: 這種時刻,台灣黑道兄弟仗義保護學生都來不及了吧! 12F 03-31 18:46
→ freiheitkino: 其他的根本就是不識大體的混混! 17F 03-31 18:47
→ freiheitkino: 我聽說真正的黑道重信講義 現在堪稱國家有難之時 這 47F 03-31 18:49
→ freiheitkino: 個時候還在那邊動歪腦筋的,根本不配稱為道上。 49F 03-31 18:50
→ freiheitkino: 馬英九更像是幫派小混混 只會叫跟他自己一樣四隻腳的 93F 03-31 18:54
作者:
dill59478 (Dillwyn)
140.124.126.118 (台灣)
2014-03-30 22:54:13 推 freiheitkino: 要哭了...好感動! 186F 03-30 23:28
作者:
dill59478 (Dillwyn)
140.124.126.118 (台灣)
2014-03-30 22:54:13 推 freiheitkino: 要哭了...好感動! 186F 03-30 23:28
作者:
s213895 (鬼才)
59.115.103.141 (台灣)
2014-03-22 23:41:20 → freiheitkino: 監聽不是要有監聽票嗎?政府公然違法? 114F 03-22 23:48
作者:
petercilee (貓又的葉慈)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-22 22:52:11 推 freiheitkino: 推啊~~看了感動又切中事實的一篇文章! 290F 03-22 23:15
作者:
shrimproll (蝦捲)
111.251.241.206 (台灣)
2014-03-22 09:21:20 → freiheitkino: 某H到底在說什麼?是贊成本篇說法還是反對?霧煞煞 84F 03-22 10:25
作者:
leegordon (人性本善)
163.15.165.157 (台灣)
2014-03-19 09:03:14 推 freiheitkino: 説會來台灣搶生意比説會失業或薪水更低的説法好多了 111F 03-19 09:18
→ freiheitkino: 只講會失業跟薪水會變少 這種解釋跟沒解釋一樣
上面有版友説搶生意 這樣簡單明瞭具體多了 128F 03-19 09:55
→ freiheitkino: 把服貿這樣的名詞 用「對方的動作」來表示,比較能懂 131F 03-19 10:03
作者:
cjrmt (讓自己更快樂)
180.176.106.44 (台灣)
2014-03-12 23:31:17 推 freiheitkino: 高音是可以飆得上去 但是那種高音很難聽 何必得意 16F 03-12 23:33
作者:
pchunter (po)
61.221.104.243 (台灣)
2014-03-12 16:11:17 推 freiheitkino: 推“跟在遊行一樣”...好傳神的形容啊 65F 03-12 23:29