作者:
cloud543 (金蔥米)
27.53.152.126 (台灣)
2023-05-26 08:03:38 推 garry5566: 炒房仔那來工作？第一條超寬鬆的吧 5F 05-26 09:08
作者:
H2 (超級噴火龍X)
42.79.165.91 (台灣)
2023-05-05 12:22:16 推 garry5566: 即然如此, 禁止廣告使用虛坪, 只能使用專用面積不就好了？ 有什麼好反對的？ 33F 05-05 13:37
推 garry5566: 而且限制廣告用語也不存在反對方講的房價會上漲的問題 39F 05-05 13:39
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
60.248.31.167 (台灣)
2023-04-10 13:34:10 → garry5566: REITs主要是商業不動產, 我覺得這不能代表房市整體 7F 04-10 14:12
推 garry5566: o 是零售性吧
eqr, invh是商用不動產中的中多戶
規模問題, 商用不動產扺押貸款佔不動產抵押貸款的比重沒這麼高 12F 04-10 14:17
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
buji 114.136.40.10 (台灣)
2023-04-10 09:41:37 噓 garry5566: 他講的機會成本 不要張飛打岳飛 264F 04-10 14:10
噓 garry5566: 他只講機會成本, 沒講風險報酬, 有人會說買債券穩賠不賺的嗎？ 不會, 因為風險不同.
所以, 他的說法成立只存在 "你有一小筆錢, 你只能選擇all in 股市或 all in 房市" 這種二選一的問題下. 當 273F 04-10 15:05
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hellogym (Bespoke suit)
223.139.229.20 (台灣)
2023-02-22 15:37:49 推 garry5566: 通膨還原就是價格/(1+pi)啊, 有唸過經濟的都知道吧 7F 02-22 15:47
→ garry5566: 他是近3個月和前3個月相比, 近3個月通膨較高的話, 算出來的跌幅會擴大. 11F 02-22 15:50