作者: gfabbh (David) 2024年在 PTT 的推文記錄

• +2 Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話 - HatePolitics 板

  作者: oftisa (oo) 219.68.195.84 (台灣) 2024-06-08 23:50:37
  → gfabbh: 難道陸官有義務邀請每一位畢業的退役將領來校慶嗎？如果沒有，那就只是主辦方的權利而已。 5F 101.9.128.125 06-09 00:13
• +4 Re: [新聞] 高金素梅質詢提希特勒獨裁 卓榮泰：不會發生在台灣 - HatePolitics 板

  作者: Sturmvogel (Schwalbe) 1.162.119.59 (台灣) 2024-06-07 16:43:03
  → gfabbh: 不是早就學了? 1F 211.20.204.163 06-07 16:50
• +8 Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法? - HatePolitics 板

  作者: pigha (朱哈) 203.68.25.67 (台灣) 2024-06-05 15:49:01
  → gfabbh: 花蓮大建設夢呀，傅就是東西平權的旗手。 14F 101.9.128.125 06-05 16:01
• +5 [討論] 柯建銘為啥擋禁伐補償？ - HatePolitics 板

  作者: v40316 (v40316) 140.109.53.252 (台灣) 2024-06-05 13:47:11
  → gfabbh: 憲法70條只有審預算案時才有用處，不然許多法案都會讓行政部門增加新業務，間接必須編更多預算。 14F 101.9.128.125 06-05 14:03
• +2 [討論] 于北辰：小編您好～我沒收到校慶邀請函 - HatePolitics 板

  作者: ozjucka (JACK) 125.229.75.32 (台灣) 2024-06-03 15:46:08
  → gfabbh: 歷史與數學都不及格要回校慶祝校慶？ 1F 101.9.192.106 06-03 15:47
• +7 Re: [討論] 認真說，黃國昌真的很敗票吧？ - HatePolitics 板

  作者: MarkZuck (主客伯) 1.160.22.239 (台灣) 2024-06-01 15:20:11
  → gfabbh: 徐的話，不就藍營支持者對於馬太軟弱的反彈嗎？這一屆的年輕藍委在FB上最愛提的口號就是溫良恭儉不讓了。 13F 101.9.192.106 06-01 15:30
• Re: [討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=??? - HatePolitics 板

  作者: huzhou (huzhou) 115.208.129.6 (中國) 2024-05-31 22:48:16
  → gfabbh: 老馬的想法就是承認臺灣就是不正常國家，需要利用九二共識這種特殊手段來取得類似正常國家的外交活動空間。蔡賴他們越是想強調臺灣就是正常國家，但實際上外交活動空間卻是被老共越來越壓縮。 2F 101.9.192.106 05-31 22:56
• [新聞] 反歧視法草案公聽會/台聯2理由籲停止研議 - HatePolitics 板

  作者: ffnc (漣國里木花匠) 150.116.126.132 (台灣) 2024-05-29 20:48:18
  → gfabbh: 現在反SJW的風氣，行政院要強推，肯定輿論風暴。
  人本來對人事物就會有差別待遇，可以要求差別待遇不要太過份，但真要完全無歧視，只會引起民怨，因為沒人可以完全壓抑這種 10F 101.9.192.106 05-29 21:00

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +2 [討論] 好像藍白腦都忘記還有公投 - HatePolitics 板

  作者: reticentcrow (沉默鴉) 223.138.138.78 (台灣) 2024-05-28 10:38:40
  → gfabbh: 說得真好，所以DPP就不准公投大選一起辦了，感謝DPP。 7F 101.9.192.106 05-28 10:41
• +3 Re: [黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎 - HatePolitics 板

  作者: Alaba (理由伯) 223.137.245.194 (台灣) 2024-05-25 18:26:35
  → gfabbh: 替40％彰顯公嬤疼金孫的愛心呀 3F 118.232.123.2 05-25 18:27
• +35 [討論] 幾張現場照片 - HatePolitics 板

  作者: shirman (跟風向對幹) 49.216.27.29 (台灣) 2024-05-24 19:05:03
  → gfabbh: 所以這麼多人是多慶祝法案通過的嗎？ 15F 101.9.197.1 05-24 19:07
• +2 Re: [討論] 只能等釋憲了不是嗎？ - HatePolitics 板

  作者: saviora (颶風之翼) 118.99.221.188 (台灣) 2024-05-24 15:19:37
  → gfabbh: 沒啥不合理，官員下了班也就是一介平民，所以是否使用公家資源才是重點 9F 211.20.204.163 05-24 15:23
• [討論] 民進黨就是偶包太重 - HatePolitics 板

  作者: yofa (YoFa) 171.96.136.181 (泰國) 2024-05-24 14:44:47
  → gfabbh: 從來沒想過溫良恭儉讓有用在形容DPP的一天 3F 211.20.204.163 05-24 14:47
• +13 [討論] 為啥其他國家的國會不會像台灣這麼亂？ - HatePolitics 板

  作者: lpbrother (LP哥(LP = Love & ) 101.136.74.63 (台灣) 2024-05-23 17:06:36
  → gfabbh: 不過把國會議場變成摔角會場的，大概只有中華民國。 19F 101.9.197.1 05-23 17:11

  → gfabbh: 英國解散國會是憲政正常運作，內閣制國家解散國會重選以解決政壇衝突，是常態辦法 22F 101.9.197.1 05-23 17:13
• +1 Re: [新聞] 「我藐視國會」全台串聯 明天7縣市開戰不再只是圍立院 - HatePolitics 板

  作者: windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠) 59.124.166.150 (台灣) 2024-05-23 17:04:15
  → gfabbh: 要談實際民意，那來公投呀。不過公投法被DPP給閹割。
  所以過去八年，DPP有很尊重少數嗎？ 15F 101.9.197.1 05-23 17:09
• +7 [黑特] 以前在野黨爭民主,現在在野黨反民主 - HatePolitics 板

  作者: winall (winall) 114.24.226.78 (台灣) 2024-05-22 09:59:49
  → gfabbh: 邪教模式 3F 211.20.204.163 05-22 10:01
• [討論] 還有人記得要推內閣制嗎?? - HatePolitics 板

  作者: asassbulu (哈哈哈) 82.174.71.100 (荷蘭) 2024-05-21 11:19:40
  → gfabbh: 有何不行？行政立法一把抓不就是DPP最想要的局面嗎？ 1F 211.20.204.163 05-21 11:21
• +4 Re: [討論] 打徐巧芯的穿搭真的很無聊...... - HatePolitics 板

  作者: dntm (dntm) 27.51.90.23 (台灣) 2024-04-18 14:13:55
  → gfabbh: 縱使雙標，這種不涉公共領域的雙標，也不 5F 211.20.204.163 04-18 14:18

  → gfabbh: 會有多大殺傷力，反而只會讓人覺得無聊 7F 211.20.204.163 04-18 14:18
• +9 [討論] 漲電價為什麼需要立法院同意？ - HatePolitics 板

  作者: acln0816 36.228.204.136 (台灣) 2024-03-26 19:02:21
  → gfabbh: 立法院現在不是要修電業法嗎？ 1F 101.9.33.76 03-26 19:03
• +3 [討論] 擁核仔2028要投給盧秀燕嗎？ - HatePolitics 板

  作者: indium111 (#ttyhg) 111.82.68.98 (台灣) 2024-03-04 09:07:06
  → gfabbh: 臺中的地質本來就不適合蓋核電廠 3F 211.20.204.163 03-04 09:16
• +9 Re: [討論] 中配縮短身分證時間，那依親呢 - HatePolitics 板

  作者: yoyoruru (哇系笨阿佑) 171.6.239.48 (泰國) 2024-03-02 23:53:48
  → gfabbh: 這對其他外國的華裔人士也是一樣的 11F 118.232.123.2 03-03 00:04
• +18 [新聞] 瘦肉精風波究責盧秀燕？吳思瑤提2條路：地方負起政治責任、監察院調查 - HatePolitics 板

  作者: Homura (德意志國防貓) 42.79.151.111 (台灣) 2024-02-23 15:44:33
  → gfabbh: 所以是確定是中市府實驗室污染了嗎？ 1F 211.20.204.163 02-23 15:45

  → gfabbh: 如果不確定，中市府憑什麼要負責？ 11F 211.20.204.163 02-23 15:47

  → gfabbh: 高度懷疑不等於確定呀，中央現在連中市那 27F 211.20.204.163 02-23 15:51

  → gfabbh: 裡出錯都沒指出來 29F 211.20.204.163 02-23 15:51
• +41 [轉錄] NET委任律師-陳義文 FB - HatePolitics 板

  作者: pupu20317 (慶寶) 49.216.235.21 (台灣) 2024-02-23 00:49:10
  → gfabbh: 你們Net也無法登記呀 6F 118.232.123.2 02-23 00:56
• +5 Re: [討論] NET案到底有沒有違法 - HatePolitics 板

  作者: louiswei1986 (禪寶寶) 61.219.106.174 (台灣) 2024-02-21 15:49:17
  → gfabbh: 結果林市長疑似圖利Net、謝市長疑似圖利微風，都沒換鎖嚴重 12F 211.20.204.163 02-21 15:55

  → gfabbh: 說市府在法院裁定下來前說不能佔有，那Net 24F 211.20.204.163 02-21 15:59

  → gfabbh: 繼續占有的憑據為何？不要臉嗎？ 35F 211.20.204.163 02-21 15:59

  → gfabbh: 市府招標不就認為所有權是他的 41F 211.20.204.163 02-21 16:01

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +8 Re: [討論] NET案到底有沒有違法 - HatePolitics 板

  作者: ulycess (ulycess) 42.78.46.171 (台灣) 2024-02-21 15:32:23
  → gfabbh: 結果行政法院把Net的假處分聲請踢給民事法院，所以確定這案真的是行政契約嗎？ 2F 101.9.99.143 02-21 15:36