作者:
razan (僅供參考)
150.117.154.149 (台灣)
2023-03-21 22:57:18 推 godgila: 當時塞爆 2F 42.73.46.146 03-21 22:58
作者:
james7923 (詹姆士Q)
118.160.21.20 (台灣)
2023-01-16 07:39:13 推 godgila: 違停、路霸、頂加誰能大力處理，下次選舉就不見了 158F 223.137.16.87 01-16 08:00
作者:
wppw (123)
1.200.189.29 (台灣)
2022-09-10 12:20:14 → godgila: 不要再引用他的話了，這也抄他，海鮮的議題也抄他 20F 42.73.154.218 09-10 12:28
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
49.217.113.155 (台灣)
2022-08-25 22:39:06 噓 godgila: 看了就賭爛，正的永遠不在，避風頭，她點名的，廢死講那話推呀，記者採訪，連門都不開，副典獄長出來幹嘛，一樣官場文 19F 42.73.111.28 08-25 22:43
作者:
Timekeeper (佛系看球)
1.165.208.187 (台灣)
2022-06-19 10:07:27 → godgila: 好了啦,煩不煩,還在臉書說有人支持，本 122F 42.73.147.223 06-19 10:25
作者:
sukiya (sukiya)
118.161.15.199 (台灣)
2022-05-18 06:51:16 → godgila: 留言小心呀，他之前有過訴訟 50F 42.73.176.30 05-18 07:03
作者:
aitt (非主流,有何不可(M))
118.160.82.161 (台灣)
2022-04-24 21:48:56 推 godgila: 醫療人員很可憐、治療的藥夠嗎？不做禁 27F 42.72.229.177 04-24 21:59
→ godgila: 止不代表鼓勵大家繼續玩，現代人有三高的不少，都不擔心轉重症？ 30F 42.72.229.177 04-24 21:59
作者:
wurara22 (烏拉餓餓)
49.216.135.137 (台灣)
2022-04-11 07:41:41 → godgila: 狗屁王買一買 11F 42.72.175.61 04-11 07:50
作者:
bluwind1 (藍天的風)
180.217.45.2 (台灣)
2022-02-25 19:40:53 推 godgila: 人家現在說願意上戰場，那區的選民拜託 219F 42.73.105.29 02-26 11:32
作者:
hoyumi (正版型男...無誤!!!)
114.136.108.70 (台灣)
2022-02-14 03:51:46 → godgila: 現在第一節就是都沒人，猛一點的，就是9點才看到人，反正畢業證書沒拿到也無所謂最後一張好就好啦，一堆高中這樣的，一在護國神山工作。 57F 203.72.56.240 02-14 08:01
作者:
aa923310tw (單身肥魯)
101.136.92.112 (台灣)
2021-12-02 05:19:51 → godgila: 加密貨幣，除了前陣子的獲利了結大黑K外其餘的部分就很正常啊! 57F 123.194.156.240 (台灣) 12-02 06:38
作者:
ggcircle (不舉肥宅)
61.224.200.14 (台灣)
2021-09-21 11:44:15 推 godgila: 他回文有反酸人大便、不見得比較好 172F 220.141.122.214 (台灣) 09-21 11:57
作者:
JHS (慕山駛者)
180.217.203.228 (台灣)
2021-08-07 05:40:10 → godgila: 公民最沒用?你連GDP都不會看，QE都不知道 137F 123.194.156.240 (台灣) 08-07 08:20
→ godgila: 你就等著當韭菜，讚，反正投顧老師也需要 139F 123.194.156.240 (台灣) 08-07 08:20
作者:
JessVeron (LisaMarine)
180.177.189.3 (台灣)
2021-05-15 18:40:41 推 godgila: 我朋友說買黑不買紅！宋啦 27F 05-15 18:49
作者:
facebookig (三星拉皮盤仔CRV)
49.216.169.39 (台灣)
2020-09-24 06:47:49 → godgila: 剛剛南港 49F 09-24 06:48
作者:
smallcan (I am tired)
101.136.120.131 (台灣)
2020-05-19 17:26:11 推 godgila: 其實整個制度都有疑慮，人的因素太多了。第一：評審誰找的?不管事的給各科找，管事的，你也知道是誰去找了。
那是不是可以給評審暗示?再來，題目比照辦理，哪來保密的這件事情，一樣，是否就容易洩漏了。再來，教評委，由校方教師組成，行政跟老師方幾乎呈現五五波，那其實只要老 235F 05-19 22:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
medama ( )
110.50.147.169 (台灣)
2020-05-12 22:53:51 → godgila: 考試從評審的選取，教評會開會時，各委員代表比例。
最後開會，還是一樣有太多人為的因素，這樣的情形不要以為北市沒有，蠻多的，見怪不怪了。可憐的是永遠那些考試的考生，如真要在意，從現在開始關注所有獨招名單，會很多現象，只是就算你再怎麼覺得不合理，你也會得到官方的 328F 05-13 03:39
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jharden13 (James Harden)
115.82.53.102 (台灣)
2019-02-10 04:20:56 推 godgila: 永春+1 100F 02-10 04:29
作者:
kihirock (青花魚罐頭)
223.139.98.163 (台灣)
2018-02-24 18:40:44 → godgila: 恰巧我認識該主任，就教育界來說，有好也有壞，我所知道的他，是當年校隊面臨快要解散，他為了學生有一個生活目標，自己帶隊，甚至有些都是自掏腰包，他甚至明白這些學生畢業之後，很多不會再從事這項運動，但就是在這三年內讓他們有一個生活的目標，他領的薪水，我覺得理所當然。 317F 02-25 06:37
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
akichi (秋薙)
114.36.185.240 (台灣)
2015-05-31 18:03:29 → godgila: 我是教她的公民老師，非常高興有這樣的學生
不過～公民課不要廢阿！！公民課是高中算是關心社會最直接的科目之一> 135F 05-31 22:30