作者:
mbtvsbmp (阿拉啦)
123.193.170.107 (台灣)
2024-04-01 22:52:33 → goetze: 小時候很喜歡74式的砲塔構型~~ 40F 04-02 15:44
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-02 12:35:36 → goetze: 你知道我知道軍方知道~就政府不知道 29F 04-02 15:44
作者:
kadar (卡卡達達)
42.78.30.251 (台灣)
2024-03-26 08:46:53 → goetze: 基督教去指揮極端伊斯蘭??????????????
你認真?? 145F 03-26 17:27
作者:
organize222 (GOGO99)
114.46.225.33 (台灣)
2024-03-23 09:22:02 → goetze: 或許....可以反向看~但我不覺得這需要戰南北
反向來看,兵力越少,抵抗越小...你懂我意思
到時,真要保重的..... 1F 03-23 09:24
作者:
PTTHappy (no)
101.137.38.121 (台灣)
2024-03-23 02:33:20 → goetze: 無人機就是對岸領先呀 7F 03-23 08:18
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-03-18 18:40:37 → goetze: 哪來的造船設備一次七艘?? 281F 03-18 23:01
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.154.226 (台灣)
2024-03-10 06:16:21 → goetze: 沒有管轄權~~噗!!一個字~呸!! 239F 03-10 12:13
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.229.68 (台灣)
2024-03-08 14:07:27 → goetze: 老實說~我認為訓練課目應該乖乖用城鎮戰當主要課目 304F 03-08 17:13
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-07 22:39:20 → goetze: 老實說我不贊成攻擊救傷的人 58F 03-08 17:11
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-03-03 14:06:02 → goetze: 撇開立場不談的話,戰爭的現實真的很殘酷
10幾個生命就這樣.... 111F 03-04 10:40
作者:
PTTHappy (no)
101.136.60.191 (台灣)
2024-02-22 23:09:07 → goetze: 這篇竟然能存活 153F 02-23 08:52
作者:
wistful96 (wistful96)
42.79.146.108 (台灣)
2024-02-19 10:26:46 → goetze: 應該會是五艘輪換~
再者~老共不會笨到用自己的航母打老美的 45F 02-19 15:05
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.2.177 (台灣)
2024-02-18 20:26:28 → goetze: 彈藥補給的問題,之前問那些主張人人拿槍抗敵的,一個都答不出來 103F 02-18 22:34
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2024-01-25 14:57:13 → goetze: 其實是不算合理~尤其是人員方面
近40萬人的死傷~照理來說就算是俄羅斯~也沒辦法承受 19F 01-25 16:36
→ goetze: 剛查了一下,當初蘇聯入侵阿富汗,也不過死了1.5萬人左右,但非戰鬥減員可能高達40萬以上 24F 01-25 16:47