作者:
kogetsuki (呼月似乎是家燒肉店?)
114.43.127.194 (台灣)
2016-01-25 18:45:27 推 greensh: 本來無感也不想推 看到某狂噓推一下好了 461F 01-25 20:30
→ greensh: 回正題 那個帳號真的不用勸 違她心意的言論都會被當仇人 468F 01-25 20:31
→ greensh: 笨蛋才想浪費時間理她 472F 01-25 20:32
推 greensh: 如果真的為命運姐好 去真心勸勸她陪她聊聊都比在這裡狂噓有用 也才是真的幫得上她 532F 01-25 20:44
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
hiwcc (噗噗)
223.137.169.129 (台灣)
2016-01-21 23:15:14 → greensh: 認真 因為你有肚子 模特兒沒有 18F 01-21 23:18
作者:
mango10679 (芒果想當一隻狗)
59.126.55.183 (台灣)
2016-01-21 21:51:34 → greensh: 純文學還是偏愛華文作家 翻譯小說品質跟內容參差不齊 28F 01-21 22:06
→ greensh: 很多爛書做個美美的包裝擺個醒目位置就好像很厲害似的 31F 01-21 22:07
→ greensh: 但其實根本沒有什麼閱讀價值... 33F 01-21 22:07
推 greensh: 對! 就像n大講的那樣 通路商跟出版社超愛用這種噱頭來唬 60F 01-21 22:28
→ greensh: 人 明明內容印出來還嫌浪費紙張.. 63F 01-21 22:29
作者:
qqmaybenot (qq)
1.34.62.93 (台灣)
2016-01-18 20:13:07 → greensh: 就是一個明星黨+1 選前看他們一堆與原先理念背馳的發言很 46F 01-18 20:39
推 greensh: 復仇者聯盟XDDD 67F 01-18 20:51
作者:
b5023556 (b5023556)
114.46.189.34 (台灣)
2016-01-18 17:06:18 噓 greensh: 看到有人連這個都要拿來酸台北人就希望快點搬
房價下跌拜託 不要再來台北擠我們了 213F 01-18 20:01
作者:
as821203 (丹)
42.73.123.181 (台灣)
2016-01-18 19:27:02 → greensh: 故意凸顯中二感嘲諷屁孩的 42F 01-18 19:59
作者:
aa3ch (啥利破特)
111.243.188.75 (台灣)
2016-01-18 19:31:50 → greensh: 現在還在吵18%的人真的很...... 14F 01-18 19:41
推 greensh: 不用理他啦 看看你已經被牽著鼻子走去談一些偷換概念的543了 原PO要知道有些人就是恨透了某些族群 34F 01-18 19:52
→ greensh: 好不容易遇到一個 不把你罵成狗屎是不會罷休的 38F 01-18 19:53
作者:
tlala (..)
1.170.48.46 (台灣)
2016-01-17 00:27:52 推 greensh: 智力測驗、棄保、絆腳石 79F 01-17 01:55
作者:
s49882036 (Ianna)
36.234.88.249 (台灣)
2016-01-16 20:34:13 推 greensh: 辛苦了 3F 01-16 20:36
作者:
qqmaybenot (qq)
1.34.62.93 (台灣)
2016-01-16 20:15:05 推 greensh: 阿苗 台聯 綠社盟 77F 01-16 20:29
作者:
qazieru (=w=)
1.171.76.180 (台灣)
2016-01-15 00:16:25 噓 greensh: 這標題實在時唯恐天下不亂= = 86F 01-15 00:46
→ greensh: 從頭到尾沒喊過台獨好嗎 133F 01-15 01:48
→ greensh: 少在那邊自以為先知 抓幾個關鍵字就高潮 135F 01-15 01:48
作者:
maggie40832 (maggie)
42.73.173.220 (台灣)
2016-01-14 23:39:44 噓 greensh: 顏色正確 86F 01-14 23:59
→ greensh: 而且一開始也是關心你跟你姐會面臨的問題 就算他可能多少想藉此拉票 但出發點也沒對不起你 125F 01-15 00:11
→ greensh: 人家至少講得出什麼政策會影響到原PO跟姊姊
拉票又怎樣 我就不信講那種話的人都沒拉票過 149F 01-15 00:22
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nightpigpig (豬竹主住)
118.170.105.153 (台灣)
2016-01-14 00:36:26 推 greensh: 祝早日康復! 25F 01-14 00:53
作者:
sukimq (suki)
42.77.76.66 (台灣)
2016-01-13 23:38:50 → greensh: 媽寶? 14F 01-13 23:41
→ greensh: 純然就身在職場家長還出現 可能會讓人覺得比較不成熟 50F 01-13 23:48
→ greensh: 也許你新人身分(對學姊來說)也有差 127F 01-14 00:03
作者:
chloe2708 (chloeee)
36.238.136.240 (台灣)
2016-01-13 01:31:22 推 greensh: 推最後一段話 1F 01-13 01:33
推 greensh: 幹嘛跟引戰的人認真 當他黃安就好了 54F 01-13 02:25
推 greensh: 管人家要不要信 干你屁事XD 66F 01-13 02:31
推 greensh: 總之黃安好多 真是辛苦了 71F 01-13 02:32
推 greensh: 昨日像那東流水～ 91F 01-13 02:38
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
mei7744 (Wen)
39.12.19.154 (台灣)
2016-01-12 23:19:29 → greensh: always林依晨
看這篇我好感動 123F 01-13 00:30
作者:
QBby (Q比先生說別人無知聽者)
119.77.160.57 (台灣)
2016-01-12 03:43:04 → greensh: 嗯...可憐之人果然常有原因... 235F 01-12 13:07
作者:
believers (肚子好餓)
49.214.211.114 (台灣)
2016-01-08 21:49:40 噓 greensh: 在崩潰什麼 滿地玻璃 318F 01-09 02:23
作者:
BetaTMC (信差貝小塔)
211.72.164.103 (台灣)
2016-01-08 16:50:26 → greensh: 後面追問的部分或許還說是C表達能力差所致 但前面一樣雷 35F 01-08 17:26
→ greensh: 應該說她如果能力夠好 也不會這樣跳針追問了... 38F 01-08 17:26
→ greensh: 這種問法完全浪費別人時間 46F 01-08 17:30
作者:
Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
106.1.6.183 (台灣)
2016-01-05 20:54:36 → greensh: google找政見來看不難吧= = 23F 01-05 21:02
→ greensh: 每個人的選擇都是民意 哪有什麼投哪個就變廢票 58F 01-05 21:10
→ greensh: 講這種話真是超尊重民主精神der 60F 01-05 21:10
→ greensh: 這跟操作棄保效應一樣讓人賭爛 64F 01-05 21:10
→ greensh: 本來就是變相玩棄保阿 怎麼候選人這樣做會覺得噁心 政黨 91F 01-05 21:16
… 共有 10 則推文，點此顯示