作者:
TEYU21 (恣意妄為)
49.158.210.160 (台灣)
2015-11-15 20:28:26 → hatchet: 7樓讓我猶豫了，買不下去e8就是因為用台哥大 9F 11-15 20:44
→ hatchet: 覺得e8比e9好 34F 11-15 21:46
作者:
z995595 (小吳)
106.1.163.210 (台灣)
2015-11-15 18:29:04 推 hatchet: 看到一半的感覺是，e7 和 820不都 5.5吋嗎? htc 的
體積是在驚人什麼 43F 11-15 20:30
作者:
jademesses (傑德‧梅瑟)
120.105.23.107 (台灣)
2015-11-14 13:08:16 → hatchet: 我比較想看各家最醜的 32F 11-14 14:41
作者:
de092112 (eric9201)
111.82.39.230 (台灣)
2015-11-14 09:44:47 → hatchet: M7 復刻，縮黑邊，大電池，維持輕薄，perfect,不知
如何大電量輕薄，可以去對岸討教
不然也可以推支m7的外型和按鍵配置，圓潤感是m8的 37F 11-14 10:48
作者:
olmtw (olmtw)
36.224.205.94 (台灣)
2015-11-14 09:44:11 → hatchet: 華碩之前不用intel的pf系列，還不是一樣，明明不是i
ntel的問題 10F 11-14 10:27
→ hatchet: 前兩點蠻同意的，但它下巴同心圓那塊，其實救回來了
一點質感 35F 11-14 14:44
作者:
xzr (X)
180.217.172.171 (台灣)
2015-11-14 08:46:30 → hatchet: 有什麼好排的啊... 35F 11-14 09:42
→ hatchet: 200g的記憶卡若賣不出去8000,自己又用不到那麼大，
這張卡實際上根本沒什麼價值 39F 11-14 09:49
作者:
de092112 (eric9201)
111.82.151.89 (台灣)
2015-11-12 18:14:42 → hatchet: 這台正面長的非常像華碩的 fonepad note 6... 33F 11-12 19:09
作者:
chocolate61 (bosselevent)
223.140.144.214 (台灣)
2015-11-12 10:24:34 → hatchet: 一樓的意思應該是，能接受G4為了可換電池的設計，外
型上有所遷就，很醜吧 17F 11-12 10:57
→ hatchet: M9不會是高cp,它面板那些costdown的部分很直接有感 24F 11-12 11:02
→ hatchet: 可換電池設計一定有在某些地方作了遷就或妥協，如果
不愛換電池而選的可換電池機種，等於浪費掉那份妥協 37F 11-12 11:44
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
PercyShelley (阿雪小來)
114.38.0.221 (台灣)
2015-11-11 19:27:36 推 hatchet: 就價格問題啊，htc今年初出一支e8規格的，定價5990,
zenfone 2哪還用賣,結果現在e8還不是得5990出清 54F 11-11 20:41
→ hatchet: 我覺得發表會老施很強耶，他把相機講的很無敵，臉不
紅氣不喘的，那一刻真的有 zenfone 2的相機秒殺各大
廠的錯覺 93F 11-12 00:31
作者:
olmtw (olmtw)
61.228.127.199 (台灣)
2015-11-11 07:26:55 → hatchet: 自主架構的意思是，不完全依循安謀那一套了嗎? 12F 11-11 09:37
作者:
Lsamia (samia)
219.80.253.16 (台灣)
2015-11-10 16:38:42 → hatchet: 蠻相信LG原創的，因為真的都很醜 19F 11-10 18:30
→ hatchet: 可是...華碩比較好看耶...
抄過來，加個同心圓底飾，就秒掉了
G4真的...皮革應用在手機的概念很好，但G4真的不好 43F 11-10 22:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
OOLoop (迷失的路口)
60.250.152.193 (台灣)
2015-11-09 10:58:23 → hatchet: 如果全副精力放在 amoled 的三星,旗艦產品都還是
避不掉烙印的話,用中國廠商amoled的A9恐怕
過個一年半年會出現大量烙印文嗎?>< 97F 11-09 12:36
→ hatchet: 三星不大出虛擬按鍵機種的考量,會不會也是跟用
amoled有點關係啊? 125F 11-09 12:46
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
olmtw (olmtw)
118.160.9.146 (台灣)
2015-11-08 21:31:44 → hatchet: 造型是三星贏沒錯啊，沒有蘋果的影子了 12F 11-08 21:49
→ hatchet: 不過，還在5.11,輸了 16F 11-08 21:50
→ hatchet: 當然啊，至少不用在那猜會不會升6.0 19F 11-08 22:01
→ hatchet: i9000和s2吧? 之後都走圓角風了 25F 11-08 22:22
作者:
x90155 (抄抄)
111.243.254.222 (台灣)
2015-11-05 19:54:16 → hatchet: 是有便宜的價格入手嗎?如果三四千,很ok啊
超過了,考慮別支會好很多喔,都要花同樣的錢了 18F 11-05 20:33
作者:
olmtw (olmtw)
140.112.25.105 (台灣)
2015-11-05 18:22:46 → hatchet: LG是不是都從家電部門挖人來設計外觀啊... 26F 11-05 19:55
→ hatchet: 它的手機，就是有一種要走向看起來很堅固的感覺 28F 11-05 19:57
作者:
DennisY (Dennis)
223.136.48.7 (台灣)
2015-11-05 13:25:36 → hatchet: 如果這支開這價，htc A9 那價格真的只能說剛好，就
高階機兩萬，中階機一萬的時代，我是覺得他們兩個時
空錯置了 110F 11-05 16:58
作者:
poi96300 (天阿poi)
49.218.18.118 (台灣)
2015-11-05 02:30:45 → hatchet: ... m7 時花錢做這種廣告不就好了，htc不是好產品搭
令人一頭霧水的廣告，就是普通產品搭符合一般主流想
法的廣告 46F 11-05 08:34
作者:
jay251935 (J.)
111.82.229.121 (台灣)
2015-11-04 17:32:46 → hatchet: A9... 為什麼前幾天一些密集的開箱文後，就沒有後續
了?像是從板上消失一樣，不是頗具話題和熱度的機子 18F 11-04 17:51
→ hatchet: iphone 就是表達 王者站出來，不用出聲和虛張聲勢，
就足以懾人啊 23F 11-04 17:55
作者:
star1416 (HotDog)
219.87.66.130 (台灣)
2015-11-04 15:12:33 → hatchet: e3的問題是，什麼年代了，它出來那種定價在中階以上
的機子，還在用非全貼合螢幕 34F 11-04 16:29
作者:
jay251935 (J.)
111.83.249.43 (台灣)
2015-11-03 22:48:07 → hatchet: s6 edge 一票，然後覺得三星很可憐，外型都砍掉重練
做到這樣了，還衰退
這樣說來，，htc one m7推出那時，驚艷，卻沒有重振
聲勢，也不算冤啦 49F 11-03 23:51
→ hatchet: G4 真的是典型自己以為自己很漂亮的機子 102F 11-04 10:33
… 共有 6 則推文，點此顯示