作者:
emptie ([ ])
42.70.16.30 (台灣)
2014-02-10 11:13:22 → hatchet: tegra note 7很好用.. 22F 02-10 13:30
作者:
TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
1.160.167.122 (台灣)
2014-02-09 15:49:16 → hatchet: Z1,Z1C跟其它機型比起來,都不輕耶,應該是重在相機魔 30F 02-09 18:49
作者:
brad1129 (逐夢者)
36.230.167.44 (台灣)
2014-02-05 11:19:26 → hatchet: 你是學生還出社會了？如果出社會還問這種問題糟糕
比起版上一堆人買iphone和new one給父母,一支兩千初
搞的到的g1不去買,在那邊想天方夜譚的事
比買紅米當孝親機被酸的人還不如 47F 02-05 14:42
作者:
faven1024 (FH)
111.252.38.94 (台灣)
2014-02-04 13:45:19 → hatchet: 建議售價4990還ok啊 30F 02-04 14:48
作者:
infinitely25 (笑笑惹人愛)
1.200.91.202 (台灣)
2014-01-29 19:26:23 → hatchet: 噓c強詞奪理
照他的說法,一般餐廳menu上的價格,不是應該以成本價算？因為他說的那些處理製作過程都歸類在服務費了嘛,邏輯不通還推文 43F 02-02 09:17
作者:
kyo06 (直到世界末日.....)
114.37.152.22 (台灣)
2014-02-01 02:20:18 → hatchet: 不過說真的,6~7000塊的其它牌手機問題也不見得少 55F 02-01 11:47
→ hatchet: 跟旗艦比,這些也都是砲灰,紅米的比較基準應該是
使用 6589~6589T的這些手機,有些問題是MTK方案的共業
我使用 2S和紅米是都蠻愉快的,重疊性高,所以後來還是
脫手跌價沒那麼快的紅米 57F 02-01 11:48
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kutkin ( )
114.45.101.46 (台灣)
2014-01-30 23:29:50 → hatchet: 總舖師前面還不錯，後半整個虛掉了，然後發現導演是熱帶魚那個又是一驚，本來以為是陣頭，雞排那類的導演 36F 01-31 02:10
作者:
Jacycat (傑西貓)
123.192.33.6 (台灣)
2014-01-31 01:22:36 → hatchet: 好可惜，這部片的題材和選角都覺得還不錯，是導演的問題 18F 01-31 01:58
→ hatchet: 查了一下導演經歷，並沒什麼突出亮眼的地方，這是第二部電影，為什麼預算也不算少的電影會找他導演呢？ 25F 01-31 02:04
→ hatchet: 還是自大尾廬鰻後，有豬哥亮的電影重點就是豬哥亮，其它什麼的隨便都沒關係，反正大家會買單？ 29F 01-31 02:06
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kimitakeshi (毛豆)
116.233.5.6 (中國)
2014-01-28 00:45:20 → hatchet: 有些人怕貓是因為沒真正接觸過，我媽就是
了解後就會覺得這種虛張聲勢，沒事呼嚕的東西有啥好怕的@@ 22F 01-28 10:22
作者:
zoey28 (會飛的魚)
115.43.75.156 (台灣)
2014-01-27 22:03:23 推 hatchet: 有人真的很無聊 52F 01-28 00:25
作者:
nvidia123 (濱崎步)
220.134.193.89 (台灣)
2014-01-26 23:29:14 → hatchet: 沒有一臺RT比用atom的x86平板續航和重量佔很明顯優勢啊，像surface rt 重的有點過份 45F 01-27 09:30
→ hatchet: t100跟rt2只差100g,所以rt沒明顯優勢啊
現在已經不是那種x86平板重達8-900g的年代了
surface rt 2不知道，rt 1,跟t100差到150g，已經是一支五 55F 01-27 11:38
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
NovaShin (有病去看醫生不要看我)
114.42.186.172 (台灣)
2014-01-24 23:19:58 → hatchet: 在某些版沒證據就亂說別人是工讀生是違反版規會被水桶的就算心裡這麼想也不該說出來 36F 01-25 00:50
→ hatchet: 叫手機板主來當這板主，一切就都解決了 67F 01-25 05:18
作者:
NPITGOD (澎科大神)
36.238.92.230 (台灣)
2014-01-24 09:04:31 → hatchet: 買小米三還不如這台,外型一樣差,亂選無懸念 52F 01-24 14:33
→ hatchet: 小米三不會比較好啊,不是說S800沒S600好嗎?
就算用Tegra 4,那是nividia耶,不是謠傳很熱很熱很熱 54F 01-24 14:34
→ hatchet: 不曉得在那熱個什麽鬼,明明我用Tegra note 7,溫度
正常的不得了 57F 01-24 14:36
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
flypower (飛力)
118.169.112.102 (台灣)
2014-01-24 13:24:53 → hatchet: 華碩為何會想降格去把Acer當做競爭對手?
就不要理它大家也不會去注意啊,產品不創新也不亮眼 32F 01-24 14:30
→ hatchet: 那當初acer推平板在那說ipad殺手，早該罰到破產了 48F 01-24 19:20
作者:
bobocar1006 (噗噗車)
114.46.164.114 (台灣)
2014-01-22 16:20:50 → hatchet: 蝴蝶比較好握，面板較好，Z就美型 16F 01-22 16:53
作者:
ja42022 (最先生)
219.69.14.27 (台灣)
2014-01-20 12:10:59 → hatchet: 這兩支難抉擇的原因是，越高階的螢幕越小，跟一樓舉
的例剛好相反，若想留一支，在都可以拿回當初購機八
成以上金額的前提下，我也想留紅米，但2s脫手價格不
好，畢竟中間定價降過一次，
我的意見是搶的到紅米就紅米 ，畢竟2s也非旗艦了，50 21F 01-20 15:40
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
decorum (當時明月在)
59.105.105.177 (台灣)
2014-01-19 12:44:59 → hatchet: 等下有人會酸小米不就山寨機 2F 01-19 12:52
→ hatchet: 山寨是仿冒，不是抄襲，要鬥要酸也要弄清楚這詞的本 126F 01-19 18:53
→ hatchet: 不知道什麼叫山寨嗎，去購物台網路逛一遍就知道了
就像要譴責殺人犯，也不會硬栽贓他有強姦啊，一碼規 128F 01-19 18:54
作者:
tarjan33167 (藍靛色)
36.237.252.33 (台灣)
2013-12-23 12:01:05 → hatchet: 啊..我想到了,多搶到,如果是非美光的,就可以把本來
美光的脫手..可惜可惜 158F 12-23 14:10
作者:
eddy334246 (Eddy)
42.71.236.94 (台灣)
2013-12-21 23:43:58 → hatchet: 如果930可以買到4900的話，整體使用會推930 還紅米
呢?是覺得螢幕，ram,rom 32 GB 覺絕對值得一千價差
，但怕lag, 還是批評是基於跟蝴蝶比較呢? 29F 12-22 22:49
作者:
johnny790218 (全知)
42.79.111.238 (台灣)
2013-09-29 20:11:58 → hatchet: Z,ZL那塊超不優耶
va是沒多差，但z那塊色澤表現，實機去看，跟我說是加
強版的tn我也會信 74F 09-30 02:00