作者:
tommy56665 (只是想56)
118.232.111.22 (台灣)
2024-02-24 17:18:20 → hcym9: iwin就只是打工仔
現在該擔心的是在衛福部與展翅的壓力下,iwin標準會變得非常嚴格
西洽有幾篇只是被iwin要求分級的,照展翅的標準應該要報警抓人才對 57F 39.10.8.198 02-24 22:26
作者:
flysonics (飛音)
42.73.187.49 (台灣)
2024-02-24 21:22:08 推 hcym9: 會反加重刑235,至少不會是衛道人士 12F 39.10.8.198 02-24 22:21
作者:
HWFate (甘田小命)
223.139.134.86 (台灣)
2024-02-24 21:36:01 推 hcym9: 他們就是想用外觀判斷,所以才有這麼多爭議
如果展翅願意看角色設定,那就好處理了。很多色情創作都會標註角色已成年 25F 02-24 22:10
推 hcym9: 我覺得你貼有關虛構圖片的部份就好了 70F 02-24 21:08
→ hcym9: 即使單純持有,在日本也是違法的,只是日本不罰二次元 75F 02-24 21:10
→ hcym9: 上面有人提到謝煜偉教授的論文,那個我也推薦閱讀 97F 02-24 21:13
推 hcym9: 很好奇美國修正後的法條是怎麼寫的。以前我查到的資料是寫 165F 02-24 21:20
→ hcym9: 美國各州對虛構兒少色情的法律都不同 168F 02-24 21:20
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
iyori (榊 伊織)
112.104.86.90 (台灣)
2024-02-24 17:54:22 推 hcym9: ACG這邊只要能拉攏的,都可以試試看,不要再挑了 80F 02-24 18:25
→ hcym9: 別忘了動漫是次文化,是少數派,再挑下去會沒隊友 87F 02-24 18:28
作者:
butten986 (白色的惡魔識到的。)
61.64.146.213 (台灣)
2024-02-24 14:35:11 推 hcym9: 我覺得沒用,他們就是要雙標 1F 02-24 14:36
作者:
owo0204 (大大大優惠)
180.217.240.223 (台灣)
2024-02-24 14:10:44 推 hcym9: 不是坦的,本來就是保守團體 18F 02-24 14:20
作者:
mcharuko (象)
27.51.3.48 (台灣)
2024-02-24 13:45:26 推 hcym9: 他是中興法學教授,直接痛罵反對者都是法盲就好了 6F 02-24 13:48
推 hcym9: 我曾建議之前的聯署發起人去邀請台大法的謝煜偉教授參加三月的會議,謝教授是反對擴張解釋到二次元的
有些資深教授很自大,不找同等級的人去當對手,他根本瞧不 22F 02-24 13:56
作者:
cywangtw1990 (零式)
223.137.28.111 (台灣)
2024-02-24 12:15:53 推 hcym9: ACG這邊也有必要找個法律專業的來支持,否則沒辦法對抗高玉 290F 02-24 13:25
推 hcym9: 政大的李衣雲教授願意來幫ACG說話,這是一件好事,但不是法律專業的,法律議題上肯定辯不過高玉泉 297F 02-24 13:29
作者:
Freeven (夏舞楓)
61.222.88.209 (台灣)
2024-02-23 23:02:05 → hcym9: 要當隊友的話可以直接去報警,叫警察用兒少法抓人 12F 02-23 23:22
作者:
akanishiking (arnold jackson)
42.79.128.107 (台灣)
2024-02-23 20:52:15 推 hcym9: 我還希望他們真的對成人色情出手,這樣ACG會多出很多隊友 20F 02-23 20:59
作者:
LouisLEE (屏東尼大木)
111.255.78.2 (台灣)
2024-02-23 20:54:33 推 hcym9: 反正衛服部挺他們 3F 02-23 20:56
作者:
smallworld (腸門有稀)
1.171.47.133 (台灣)
2024-02-23 19:49:14 推 hcym9: 目前出版社只有未來數位表態 29F 02-23 20:21
作者:
peter080808 (peter)
223.141.87.196 (台灣)
2024-02-23 19:04:13 推 hcym9: 本來就是保守團題,麻煩的是政府支持展翅 84F 27.52.35.184 02-23 19:30
作者:
Lineage097 (狐狸壽司)
42.78.138.83 (台灣)
2024-02-23 19:11:42 推 hcym9: 他們沒這麼笨啦,就專挑軟柿子 9F 02-23 19:15
作者:
BPME (窩顆顆)
101.9.100.212 (台灣)
2024-02-23 18:32:17 推 hcym9: 不意外,展翅去年還有開記者,要求政府嚴格管制 50F 02-23 18:39
推 hcym9: 展翅比iwin更難對付,他們有自己的檢舉管道,還有中興法律系的教授幫他們處理法律問題 245F 02-23 19:09
→ hcym9: 沒意外的話,三月的會議最主要的敵人就會是展翅 255F 02-23 19:10
→ hcym9: ACG這邊也要找法學專家來抗衡,否則一定輸 264F 02-23 19:12
作者:
er2324 (er2324)
61.218.242.67 (台灣)
2024-02-23 18:53:37 推 hcym9: 就董氏基金會,香吉士香菸打碼就是他們搞出來的 21F 02-23 19:02
→ hcym9: 他們還曾經主張有吸菸畫面的作品一律限制級 24F 02-23 19:04
推 hcym9: 這是哪一家出版社的課本?比我十幾年前用的教材還要保守 19F 02-23 12:18
作者:
hermis (火山菌病病人No.01221)
211.23.39.77 (台灣)
2024-02-23 10:13:15 推 hcym9: 以前我也支持低調,但現在事情已鬧大,繼續低調根本沒用 36F 02-23 10:36
作者:
mcharuko (象)
27.51.3.48 (台灣)
2024-02-23 10:17:06 推 hcym9: 你的看法與分級不矛盾吧
家長也有義務教小孩不看不符合年齡分級的資訊 3F 02-23 10:30
→ hcym9: 如果小孩還是去看了,那責任在家長上,而非資訊提供者 6F 02-23 10:33