作者:
christie67 163.32.170.66 (台灣)
2024-11-29 18:09:51 → heroandeve: 現在都沒寬限了吧 頂多一年 26F 11-30 02:38
作者:
alotofjeff ( )
114.136.3.188 (台灣)
2024-09-24 08:07:04 → heroandeve: 你是借款人 不是保人 應該是第二房 17F 09-24 08:19
作者:
LINPINPARK (lalalo)
1.164.174.12 (台灣)
2024-09-05 21:32:17 → heroandeve: 突然之間從可以住變危老比較有問題吧 90F 09-06 11:18
作者:
aster30 (紫苑)
220.137.143.108 (台灣)
2024-09-01 09:14:07 → heroandeve: 現在看三年內貸款紀錄了 46F 09-01 11:18
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-06-06 09:11:07 → heroandeve: AB約可以差很大的 52F 06-06 10:07
作者:
kernal (~~)
42.73.144.232 (台灣)
2023-06-28 19:08:27 → heroandeve: 3000 台北都不一定有符合的 條件蠻難的 102F 06-29 15:54
作者:
carpfish (帳號已死)
111.83.52.38 (台灣)
2023-04-12 21:57:08 → heroandeve: 高雄消費力搞不好都輸台南了 34F 04-12 22:36
作者:
qwertyu 36.237.172.83 (台灣)
2022-10-09 14:33:15 → heroandeve: 忠孝復興都要250萬了 大安170還可以啦 50F 10-09 19:50
作者:
hahahal (ORZ)
101.136.187.129 (台灣)
2022-07-26 10:15:39 → heroandeve: 門牌ㄔㄚㄏㄣˇㄉㄅ
門牌差很多 永和是新北 非台北 122F 07-26 14:05
作者:
me1029 (舷舷)
223.138.31.61 (台灣)
2022-06-03 14:26:20 → heroandeve: 你看一下老大樓成交就知道了 10F 06-03 16:13
作者:
zero650 (秋天的味道)
161.69.102.64 (新加坡)
2022-05-19 23:36:52 → heroandeve: 5000就好了 700萬 在台北不算有錢啦 116F 05-20 00:27
作者:
sbob (hmm)
180.176.132.213 (台灣)
2022-05-17 23:08:56 → heroandeve: 社宅在台北不算嫌物吧 穩定人口進駐 324F 05-18 10:27
作者:
coldspring (笑笑)
114.42.53.87 (台灣)
2022-05-07 09:59:34 → heroandeve: 相信帳面上價格 就真的太天真了 46F 05-08 00:31
作者:
littin 101.9.175.2 (台灣)
2022-03-24 14:22:56 → heroandeve: 高雄老屋不值錢 多找多出價 有機會的 75F 03-24 23:45
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2022-03-19 15:20:59 → heroandeve: 買三間以上的 應該會有感啦 7.8百應該還可以承受 34F 03-19 15:37