作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +22 [情報] 烏克蘭情報總長疑似受襲擊重傷 - Military 板

  作者: mithralin (工口) 111.71.71.13 (台灣) 2023-06-16 08:47:18
  → huckerbying: 俄羅斯：那是複製人啦，我強烈控訴基輔當局私自利用基因工程進行違反科學道德的複製人實驗 2F 06-16 08:51

  → huckerbying: 問題是他們宣稱被炸到重傷的人，6/11還有出來拍宣導軍情靜默的宣傳片 14F 06-16 09:01
• +10 [分享] 烏克蘭的AR-15 - Military 板

  作者: ny10001 (NY10001) 71.105.46.53 (美國) 2023-06-16 06:39:33
  → huckerbying: 可是Colt對M4/M16還是握有產權吧，可以搞AR-15的鎗，但是不能搞得跟M4/M16一樣 5F 06-16 08:26
• +28 [新聞] 國造ADF戰機有譜？馬萬鈞：發展五代戰機檔次系統件是關鍵工作 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.68.210.155 (台灣) 2023-06-15 22:10:02
  → huckerbying: 外型設計好…但是戰機重要的不只有發動機跟噴嘴耶 49F 06-16 00:20

  → huckerbying: IDF在92年服役，然後同年與達梭簽約買幻象，記得是同年年底跟美國簽約買F-16 72F 06-16 08:34

  → huckerbying: 不過買F-16的確是有排擠到IDF後續購買預算，導致後續機型沒了，但不是F-16直接跟IDF競爭，而是美法兩 75F 06-16 09:38

  … 共有 7 則推文，點此顯示
• +29 [分享] 美國空軍把QF16無人機命名為殭屍毒蛇 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 39.9.66.40 (台灣) 2023-06-14 21:32:33
  → huckerbying: 因為F16正式名稱叫隼，但是綽號叫Viper 34F 06-15 08:54

  → huckerbying: 武器無人化的重點是要怎麼正確地把作戰目標解釋給無人機
  不然像某個綠色吊嘎仔特工，隨隨便便就能誘導無人機攻擊自己人 47F 06-15 13:32
• +28 Re: [新聞] 昔義大利F-104 再度起飛 - Military 板

  作者: loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西) 219.87.156.34 (台灣) 2023-06-14 16:33:59
  → huckerbying: 簽名檔該不會是想說被督到瞎了人就不要管他了，幫他拔羅賴巴還要怪你害他眼睛出血
  但實際上插到異物真的不要急著拔出來，真的會出人 5F 06-14 16:53
• +12 [新聞] 上朱：中科院「潛艦魚雷誘標軟殺系統」通 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-06-14 11:57:32
  → huckerbying: 就是Decoy啊… 1F 06-14 12:01

  → huckerbying: 說不定以後就換成亞那海姆的標誌了
  亞那海姆（Lockheed Martin ） 16F 06-14 14:29

  → huckerbying: 那是中科院是被逼的…每人會賣只好自己來 23F 06-14 16:21
• +26 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-06-14 11:01:58
  → huckerbying: 不一樣，兩個機種的設計思維不同 10F 06-14 11:20

  → huckerbying: 所以一批要送去空軍學F-16，另一批送海軍學F/A-18 12F 06-14 11:23

  → huckerbying: 所以適度地放大體積噸位是能有效提升人員操作性跟其他可升級能力的 47F 06-14 12:19

  → huckerbying: 我好像臭到2000噸跟4530噸的樣子？ 51F 06-14 12:20
• +31 Re: [情報] 情報數則 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-06-14 11:50:09
  → huckerbying: 可以繼續在與中友好的盟友場合繼續開噴啊… 9F 06-14 12:14
• +127 Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題 - Military 板

  作者: Ginpunch (南城阿鬼) 61.231.185.61 (台灣) 2023-06-14 06:18:43
  → huckerbying: 這邊有個問題…所謂的對日和約是指中華民國對日的 32F 06-14 08:07

  → huckerbying: 如果要追朔法源的話，沒辦法僅有用“一般認定”一詞來追朔 42F 06-14 08:15

  → huckerbying: 除非真的有明文講明，不然容易變灰色地帶被別人倒 51F 06-14 08:17

  … 共有 29 則推文，點此顯示
• +38 [新聞] 中國900億白花了! 才買6套 俄「頂尖防空導彈」S-400 竟攔不住海馬斯 - Military 板

  作者: Su22 (裝配匠) 1.163.18.245 (台灣) 2023-06-13 21:23:49
  → huckerbying: 其實海馬斯不像俄系MRLS那樣大量洗地用的 10F 06-13 21:52
• +78 Re: [新聞] 中國公開「南天門」計劃 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 106.64.177.76 (台灣) 2023-06-13 18:34:02
  → huckerbying: 配著大鍋農藥跟大果決啟，還有什麼幻想是吃不下去 63F 06-13 20:02
• +10 [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題 - Military 板

  作者: SGshinji 42.74.161.111 (台灣) 2023-06-13 14:26:02
  → huckerbying: 看戰勝方要不要認列清單花錢撫卹啊 5F 06-13 14:32

  → huckerbying: 但戰勝方沒有義務要這麼做就是了 8F 06-13 14:33

  → huckerbying: 不過我怎麼記得的是“不要害怕，我們忠烈祠見” 15F 06-13 14:36
• +64 [分享] 普丁在國慶日呼籲俄羅斯人要有愛國主義 - Military 板

  作者: mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織) 106.64.177.76 (台灣) 2023-06-13 11:38:32
  → huckerbying: 所以那個俄羅斯廣場是要再次入侵基輔嗎… 85F 06-13 13:48
• +19 [分享] 獵鷹9號達成第200次著陸 - Military 板

  作者: ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666) 47.145.122.206 (美國) 2023-06-13 13:23:36
  → huckerbying: 2022年的發射密集度也太高了吧 3F 06-13 13:36
• +24 Re: [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性 - Military 板

  作者: ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3) 133.106.136.46 (日本) 2023-06-12 13:21:29
  → huckerbying: 你回的原文是在說手投式FPV無人機…這種小型機如果能爬升2000公尺高空上幾乎都能飛很遠，但問題是要如何下降至臺灣1000公尺以下的空域？ 48F 06-12 15:52

  → huckerbying: 而且還要耐臺灣空域旺盛的對流氣流 52F 06-12 15:53

  → huckerbying: 還要能精準地打擊目標…怎麼看這種無人機都要超高 54F 06-12 15:55

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +52 Re: [情報] 情報數則(烏軍反攻) - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-06-12 09:38:13
  → huckerbying: “他就直直盯著你，盯到你心裡發寒”
  --烏軍靜默影片 11F 06-12 10:05
• +40 [討論] 小型無人機跨海襲擾台灣的可能性 - Military 板

  作者: t110147 (隱) 45.144.227.27 (台灣) 2023-06-12 09:21:32
  → huckerbying: 不過有個問題是大陸到新竹這一段最近距離也是臺灣最繁忙的空域，用小型FPV飛2000公尺高會不會造成飛安問題？ 6F 06-12 09:35

  → huckerbying: 效益高不高是一回事，但鬧出國際事件就是另外一回 14F 06-12 09:37

  … 共有 13 則推文，點此顯示
• +17 Re: [分享] 4號口徑步槍(超級大) - Military 板

  作者: ArthurJack (Weston) 59.115.59.59 (台灣) 2023-06-11 02:04:00
  → huckerbying: 因為這是用來獵大象之類大型動物用的獵槍啊 12F 06-11 07:22
• +33 [討論] 烏克蘭會犯去年俄軍一樣的錯誤嗎？ - Military 板

  作者: heinztzeng (亞利安) 180.217.37.88 (台灣) 2023-06-10 03:01:54
  → huckerbying: 有人說一定要有空優才能反攻嗎…
  而且損傷是因為被砲擊造成的，跟空優有什麼關係？ 1F 06-10 03:07
• +34 Re: [新聞] F/A-18大黃蜂系列換幻象2000戰機 數位空 - Military 板

  作者: say29217074 (:))))) 101.10.61.155 (台灣) 2023-06-09 15:59:39
  → huckerbying: 戰機本身性能“算”相當，但是F-16跟F/A-18的運用方式卻南轅北轍 49F 06-09 16:38

  → huckerbying: F-16本身就是針對高空高速跟高速能量戰，F/A-18則是強調高攻角跟低速氣動操作 53F 06-09 16:42

  → huckerbying: 衍生出來的戰術問題就不盡相同，尤其我國空軍都習 59F 06-09 16:47

  … 共有 9 則推文，點此顯示