作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-08-12 07:20:30 → huckerbying: 把玉山艦當武庫艦其實會違背分散風險的管理原則 101F 08-12 11:04
作者:
kenlo (阿劍)
150.66.64.91 (日本)
2022-08-11 15:35:44 → huckerbying: 商品名稱:反載具煙蒂 63F 08-11 16:59
作者:
Manzini (Manzini)
42.75.26.75 (台灣)
2022-08-11 14:17:59 → huckerbying: 300到500噸有做過喔,就是光六艇 9F 08-11 14:26
→ huckerbying: 被海軍基層說最不想開出海的艦種,一出航人就吐到 12F 08-11 14:27
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
vikk33 (vikk33)
223.200.122.19 (台灣)
2022-08-11 13:20:37 → huckerbying: 各級艦沒有一定分類,但是會影響艦上部署人數 76F 08-11 14:15
→ huckerbying: 像一級艦的成功級未來有新艦可以替代,那在除役前會調動至二級艦作為訓練艦,訓練新進人員順便降低一級艦的消磨 90F 08-11 14:21
作者:
Friedman (安豬火男)
125.229.125.157 (台灣)
2022-08-10 14:44:28 → huckerbying: 所以也能解釋為何海軍全滅,空軍損傷一半,因為解放軍的登陸目標就在東部,然後我們海軍艦艇疏散集結海域也是東部海域 27F 08-10 15:10
→ huckerbying: 宣戰當下就是經濟毀滅了,由不得選擇 85F 08-10 16:21
作者:
treeson (樹桑)
123.110.193.14 (台灣)
2022-08-10 09:16:29 → huckerbying: 俄軍:Smoke weed every day. (彈煙蒂 34F 08-10 10:04
作者:
geordie (夢の住民)
223.139.227.198 (台灣)
2022-08-10 07:27:11 → huckerbying: 可能採兩棲登陸艦,用直升機機降方式登陸台東吧
除此之外的方式我就想不到臺東哪邊有緩平的海岸可以登陸 4F 08-10 07:34
→ huckerbying: 對啊,基本上能上陸的時候,其實就是飛彈打完 17F 08-10 07:39
→ huckerbying: 但是那邊的量不足以讓大部隊登陸 19F 08-10 07:40
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kuma660224 (kuma660224)
1.200.169.106 (台灣)
2022-08-10 01:32:22 → huckerbying: 其實一直講飛彈萬能論,但飛彈並不萬能啊
不管雷達偵蒐能力再強,陸基跟海基載臺對海火控距離仍舊卡在80公里地球曲率的影響,這點仍舊不變 76F 08-10 05:24
→ huckerbying: 一旦超過火控雷達偵蒐範圍那怎麼辦?飛彈就只能靠其他導引方式來補足,像慣性導航啊、GPS啊、再精確 85F 08-10 05:46
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
kaol (Orphan)
112.119.254.77 (香港)
2022-08-09 22:19:15 → huckerbying: ....這種解釋比被攻擊還要糟糕啊 1F 08-09 22:20
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.136.27 (台灣)
2022-08-09 17:58:38 → huckerbying: 重點是現在承平時期跟你玩灰色衝突,不對稱只會給敵人切香腸方式進逼而已
就是看穿你第一擊不敢打,所以岸置飛彈在灰色衝突下顯得影響力薄弱 249F 08-09 21:51
作者:
hdjj (hdjj)
61.224.88.200 (台灣)
2022-08-09 12:38:29 → huckerbying: 而且海軍真的開戰的時候是直接到外海佔位集結,本身要具有一定的防空能力與適航性 5F 08-09 12:46
→ huckerbying: 其實4530塞成多面盾也行,但是要把規格書上的300km+偵蒐力跟區域防空給劃掉 25F 08-09 13:00
作者:
ejsizmmy (pigChu)
49.216.40.214 (台灣)
2022-08-09 12:10:11 → huckerbying: 會開得跟神一樣高是真的有需求,但是通通兜成一艘就是連神都救不了 4F 08-09 12:12
→ huckerbying: 不過韓國是有世宗大王級可以撐傘,而且還續建 8F 08-09 12:14
→ huckerbying: 臺灣能撐傘的只有四艘基隆級 12F 08-09 12:14
→ huckerbying: 船嵨有問題的話玉山級也會有問題,怎麼4530級沒建 31F 08-09 12:22
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.137.125.88 (台灣)
2022-08-09 10:32:33 → huckerbying: 這個預算除了裝死躺平的不分區立委外,應該沒人敢 4F 08-09 10:43
→ huckerbying: 李喜明他就是推臺灣不對稱作戰的人啊
海軍應該恨他恨得牙癢癢的,不對稱軍備的弱點現在一覽無遺,還好現在船艦數勉強還夠開出去 55F 08-09 02:22
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.226.180 (台灣)
2022-08-08 15:07:54 → huckerbying: 不好意思提醒一下喔,公家機關文書都是用標楷體喔 357F 08-08 16:41
→ huckerbying: 而且真正欠噴的是什麼都不改,直接用預設的細明體 361F 08-08 16:43
→ huckerbying: 很抱歉,公家機關連電子公文(包含pdf檔)都是以標 377F 08-08 16:47
→ huckerbying: 好像安理會常任理事國的否決權被限制住了吧? 429F 08-08 17:10
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
101.137.32.111 (台灣)
2022-08-08 13:27:19 → huckerbying: 那我先問你以軍演名義通過領海算無害通過還是有害 3F 08-08 13:37
→ huckerbying: 其實美軍有點名臺灣違反無害通過的慣例 33F 08-08 13:50
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.136.40.139 (台灣)
2022-08-07 20:48:30 → huckerbying: 接近領海但不是在領海內啊,以為接近領海就能開火? 75F 08-07 23:31
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-08-07 19:57:09 → huckerbying: 買這麼飛機不是全部都開上去啊?實際上台灣買來近一 5F 08-07 20:07
→ huckerbying: 半是封存當戰時備用機,剩下一半再來輪勤
那個民眾黨的民意代表真的是搞不懂耶.... 7F 08-07 20:08
→ huckerbying: 加薪的話就要看國防部人事室怎麼決定 10F 08-07 20:14
→ huckerbying: 但我覺得那個民眾黨的說法頗誤導人的 12F 08-07 20:14
… 共有 21 則推文,點此顯示
作者:
ilyj2012 (麒麟才子)
69.126.22.238 (美國)
2022-08-07 11:59:45 → huckerbying: 結果這次軍演用的火箭砲只有50公里射程.... 61F 08-07 12:14
→ huckerbying: 而且以樂山雷達站的戰略價值,用彈道導彈轟也不吃虧 70F 08-07 12:15
→ huckerbying: CWIS可以"擋"火箭 74F 08-07 12:16
作者:
PTTHappy (no)
101.137.42.23 (台灣)
2022-08-07 08:18:11 → huckerbying: 到時候就是分散偵查能量啊,不論是陸基還是海基都能當分散防空偵查能量的載台 1F 08-07 08:19
→ huckerbying: 衛星偵蒐還是有時間延遲的問題,無法取代樂山雷達 23F 08-07 08:49
→ huckerbying: 星鏈對比各國具地面照相用衛星來說是過輕,輕到只有5分之1左右,這種噸位能裝的偵蒐裝備應該是沒有 71F 08-07 09:22
… 共有 14 則推文,點此顯示