作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 在 PTT 的推文記錄

• +49 Re: [情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸 - Military 板

  作者: kenlo (阿劍) 150.66.64.91 (日本) 2022-08-11 15:35:44
  → huckerbying: 商品名稱：反載具煙蒂 63F 08-11 16:59
• +21 Re: [分享] 發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍 - Military 板

  作者: Manzini (Manzini) 42.75.26.75 (台灣) 2022-08-11 14:17:59
  → huckerbying: 300到500噸有做過喔，就是光六艇 9F 08-11 14:26

  → huckerbying: 被海軍基層說最不想開出海的艦種，一出航人就吐到 12F 08-11 14:27

  → huckerbying: 還有得補充一下，海上航行遠比你所看到的惡劣
  https://youtu.be/j2sxfx3SSCQ 16F 08-11 14:29

  … 共有 10 則推文，點此顯示
• +35 [分享] 發展中型二級艦、小型三級艦應對中共海軍消耗戰 - Military 板

  作者: vikk33 (vikk33) 223.200.122.19 (台灣) 2022-08-11 13:20:37
  → huckerbying: 各級艦沒有一定分類，但是會影響艦上部署人數 76F 08-11 14:15

  → huckerbying: 像一級艦的成功級未來有新艦可以替代，那在除役前會調動至二級艦作為訓練艦，訓練新進人員順便降低一級艦的消磨 90F 08-11 14:21
• +59 Re: [新聞] 美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國 - Military 板

  作者: Friedman (安豬火男) 125.229.125.157 (台灣) 2022-08-10 14:44:28
  → huckerbying: 所以也能解釋為何海軍全滅，空軍損傷一半，因為解放軍的登陸目標就在東部，然後我們海軍艦艇疏散集結海域也是東部海域 27F 08-10 15:10

  → huckerbying: 宣戰當下就是經濟毀滅了，由不得選擇 85F 08-10 16:21
• +37 Re: [情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸 - Military 板

  作者: treeson (樹桑) 123.110.193.14 (台灣) 2022-08-10 09:16:29
  → huckerbying: 俄軍：Smoke weed every day. （彈煙蒂 34F 08-10 10:04
• +92 [新聞] 美智庫兵推：美日協助下 台灣能擊退中國入侵 - Military 板

  作者: geordie (夢の住民) 223.139.227.198 (台灣) 2022-08-10 07:27:11
  → huckerbying: 可能採兩棲登陸艦，用直升機機降方式登陸台東吧
  除此之外的方式我就想不到臺東哪邊有緩平的海岸可以登陸 4F 08-10 07:34

  → huckerbying: 對啊，基本上能上陸的時候，其實就是飛彈打完 17F 08-10 07:39

  → huckerbying: 但是那邊的量不足以讓大部隊登陸 19F 08-10 07:40

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +62 Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明：錢花得 - Military 板

  作者: kuma660224 (kuma660224) 1.200.169.106 (台灣) 2022-08-10 01:32:22
  → huckerbying: 其實一直講飛彈萬能論，但飛彈並不萬能啊
  不管雷達偵蒐能力再強，陸基跟海基載臺對海火控距離仍舊卡在80公里地球曲率的影響，這點仍舊不變 76F 08-10 05:24

  → huckerbying: 一旦超過火控雷達偵蒐範圍那怎麼辦？飛彈就只能靠其他導引方式來補足，像慣性導航啊、GPS啊、再精確 85F 08-10 05:46

  … 共有 11 則推文，點此顯示
• +57 Re: [情報] 克里米亞俄軍機場發生爆炸 - Military 板

  作者: kaol (Orphan) 112.119.254.77 (香港) 2022-08-09 22:19:15
  → huckerbying: ....這種解釋比被攻擊還要糟糕啊 1F 08-09 22:20
• +52 [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明：錢花得聰明就能保衛自己 - Military 板

  作者: LeeSeDol (嘖嘖...) 1.200.136.27 (台灣) 2022-08-09 17:58:38
  → huckerbying: 重點是現在承平時期跟你玩灰色衝突，不對稱只會給敵人切香腸方式進逼而已
  就是看穿你第一擊不敢打，所以岸置飛彈在灰色衝突下顯得影響力薄弱 249F 08-09 21:51
• +21 Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎 - Military 板

  作者: hdjj (hdjj) 61.224.88.200 (台灣) 2022-08-09 12:38:29
  → huckerbying: 而且海軍真的開戰的時候是直接到外海佔位集結，本身要具有一定的防空能力與適航性 5F 08-09 12:46

  → huckerbying: 其實4530塞成多面盾也行，但是要把規格書上的300km+偵蒐力跟區域防空給劃掉 25F 08-09 13:00
• +24 Re: [討論] 國防部會加快巡防艦的進度嗎 - Military 板

  作者: ejsizmmy (pigChu) 49.216.40.214 (台灣) 2022-08-09 12:10:11
  → huckerbying: 會開得跟神一樣高是真的有需求，但是通通兜成一艘就是連神都救不了 4F 08-09 12:12

  → huckerbying: 不過韓國是有世宗大王級可以撐傘，而且還續建 8F 08-09 12:14

  → huckerbying: 臺灣能撐傘的只有四艘基隆級 12F 08-09 12:14

  → huckerbying: 船嵨有問題的話玉山級也會有問題，怎麼4530級沒建 31F 08-09 12:22

  … 共有 9 則推文，點此顯示
• +74 [新聞] 軍方爭取明年度國防預算編足4000億元 - Military 板

  作者: chyx741021 (科科科吉拉) 114.137.125.88 (台灣) 2022-08-09 10:32:33
  → huckerbying: 這個預算除了裝死躺平的不分區立委外，應該沒人敢 4F 08-09 10:43
• +25 [討論] 華爾街日報對中國演習的分析 - Military 板

  作者: ladygaga168 (Malkovich) 2022-08-09 00:13:14
  → huckerbying: 李喜明他就是推臺灣不對稱作戰的人啊
  海軍應該恨他恨得牙癢癢的，不對稱軍備的弱點現在一覽無遺，還好現在船艦數勉強還夠開出去 55F 08-09 02:22
• +134 [討論] 國防部中共軍演記者會 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.226.180 (台灣) 2022-08-08 15:07:54
  → huckerbying: 不好意思提醒一下喔，公家機關文書都是用標楷體喔 357F 08-08 16:41

  → huckerbying: 而且真正欠噴的是什麼都不改，直接用預設的細明體 361F 08-08 16:43

  → huckerbying: 很抱歉，公家機關連電子公文（包含pdf檔）都是以標 377F 08-08 16:47

  → huckerbying: 好像安理會常任理事國的否決權被限制住了吧？ 429F 08-08 17:10

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +21 Re: [新聞] 解放軍艦闖入我24浬海域 - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.137.32.111 (台灣) 2022-08-08 13:27:19
  → huckerbying: 那我先問你以軍演名義通過領海算無害通過還是有害 3F 08-08 13:37

  → huckerbying: 其實美軍有點名臺灣違反無害通過的慣例 33F 08-08 13:50

  → huckerbying: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3994142 35F 08-08 13:50

  … 共有 20 則推文，點此顯示
• +28 [新聞] 中國演習近尾聲 兩岸艦艇在公海玩貓捉老鼠遊戲 - Military 板

  作者: NTKingsman (宇智波草屯人) 101.136.40.139 (台灣) 2022-08-07 20:48:30
  → huckerbying: 接近領海但不是在領海內啊，以為接近領海就能開火？ 75F 08-07 23:31
• +37 [新聞] 彭博：台灣急缺飛官 還要50年才能補齊人手 - Military 板

  作者: cjol (勤樸) 219.70.228.141 (台灣) 2022-08-07 19:57:09
  → huckerbying: 買這麼飛機不是全部都開上去啊？實際上台灣買來近一 5F 08-07 20:07

  → huckerbying: 半是封存當戰時備用機，剩下一半再來輪勤
  那個民眾黨的民意代表真的是搞不懂耶.... 7F 08-07 20:08

  → huckerbying: 加薪的話就要看國防部人事室怎麼決定 10F 08-07 20:14

  → huckerbying: 但我覺得那個民眾黨的說法頗誤導人的 12F 08-07 20:14

  … 共有 21 則推文，點此顯示
• +27 Re: [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲 - Military 板

  作者: ilyj2012 (麒麟才子) 69.126.22.238 (美國) 2022-08-07 11:59:45
  → huckerbying: 結果這次軍演用的火箭砲只有50公里射程.... 61F 08-07 12:14

  → huckerbying: 而且以樂山雷達站的戰略價值，用彈道導彈轟也不吃虧 70F 08-07 12:15

  → huckerbying: CWIS可以"擋"火箭 74F 08-07 12:16
• +36 [提問] 樂山雷達站如何抵禦大量飛彈來襲 - Military 板

  作者: PTTHappy (no) 101.137.42.23 (台灣) 2022-08-07 08:18:11
  → huckerbying: 到時候就是分散偵查能量啊，不論是陸基還是海基都能當分散防空偵查能量的載台 1F 08-07 08:19

  → huckerbying: 衛星偵蒐還是有時間延遲的問題，無法取代樂山雷達 23F 08-07 08:49

  → huckerbying: 星鏈對比各國具地面照相用衛星來說是過輕，輕到只有5分之1左右，這種噸位能裝的偵蒐裝備應該是沒有 71F 08-07 09:22

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +23 [提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎? - Military 板

  作者: huipo ( ) 1.173.71.161 (台灣) 2022-08-07 01:29:04
  → huckerbying: 標二有所謂的反艦模式 6F 08-07 01:31

  → huckerbying: 但殺傷力僅讓艦橋破洞而已 10F 08-07 01:32